SysService 版 (精华区)

发信人: Aug (爱宁儿一生一世), 信区: SysService       
标  题: 杀人
发信站: BBS 听涛站 (Sat May 10 01:15:08 2003), 转信

    水木也有讨论的，但我总没看到什么合适的文章，或者说没看到
让我觉得有道理的文章。

    其实杀人要找出凶手还是要知己知彼，否则碰上个乱来的，什么
都白搭。

    讨论几种情况：
    1. 剩3人（A、B、C），其中一个是杀手。
       如果A投了B，
          1.1 C是凶手：别浪费大家时间了，马上投B结束游戏
          1.2 A是凶手：B知道自己不是凶手，稍等后发现C不投票，
                       那么就该想到C不是凶手（如果C不浪费大家
                       时间），那么就该知道A是凶手。
          1.3 B是凶手：A知道自己不是凶手，且知道C不是凶手。这
                       时可以认定B是凶手。

       就是说，一旦A投了B，要么马上结束，要么A和B努力说服C自
       己不是凶手。
       A是好人的话，如果认为B是凶手概率为a，C是凶手概率是1-a
       那么游戏马上结束的概率是1-a，是否能说服C应该是均等的，
       那么失败概率是a/2，那么游戏失败概率是1-a+a/2，a=0.5时
       失败概率0.75，a=0.8时失败概率0.6，a=1时失败概率0.5。
       
       结论：我认为A是好人的时候不应该轻率投票。
             (哎，说了等于没说。。。)
       

    2. 剩4人（A、B、C、D），其中一人是杀手。

       好复杂。。。。写不下去了。。。。有空再来写。。。。

--
    从今不问江湖事,琴剑相伴自逍遥

※ 修改:·Aug 于 May 10 01:16:39 修改本文·[FROM:    匿名天使的家]
※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 听涛 BBS站]