CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: syyt (钝剑Θ壁立千仞), 信区: CE_bulletin       
标  题: [合集] 关于施工这门课
发信站: BBS 听涛站 (Sun Feb  8 22:57:26 2004), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   fqchen (上善如水) 于  (2002年07月09日22:45:45 星期二)  提到:

我觉得施工技术这门课里确实有很多需要记忆的东西，

由于在校期间不可能有太多的机会去参加实践，

所有有人会觉得这样靠记忆的课不太好。

但是在工程实际中，的确需要专业人员对常见的很多问题心中有数，

比如检查钢筋绑扎，弯钩的长度有什么要求，搭接长度有什么要求，

梁、板的纵筋直径有什么要求，间距有什么要求，在什么地方不可以截断，

在工地上是不会有时间让大家查书的。

所以，我建议有志于土木工程建设的同学，

还是应该对这门课重试一些，即使是考试发挥不好的同学，

也应该好好总结一下。

对于将要学这门课的师弟师妹们，我觉得华老师的话还是有道理的，

很多细节上的问题结合力学常识来理解的话会容易一些的。




☆─────────────────────────────────────☆
   fqchen (上善如水) 于  (2002年07月09日22:53:23 星期二)  提到:

即使是做设计，也需要考虑具体的工序，怎么样做才能提高工序，

在现有的条件下能不能实现。

我想我们大部分同学毕业以后还是会从事本专业的工作的，

那么，就需要有这样起码的常识。

否则，就会出设计出来的东西做不出来的笑话。



☆─────────────────────────────────────☆
   pigmen (我见青山多妩媚, 料青山、见我应如是) 于  (2002年07月09日22:53:39 星期二)  提到:

课程的要求应该是老师说了算吧

不能应该没用就不去学吧

不能应该自己可能将来不用这些知识，就让老师降低应有的要求吧

又不想花太多的心思，又要拿满意的分数

清华的高分岂不是太容易拿了，那算什么清华？



☆─────────────────────────────────────☆
   syyt (钝剑Θ壁立千仞) 于  (2002年07月09日22:55:17 星期二)  提到:

这一切都会改变的，只是时间的长短问题。

施工课程是从事土木工程甚至搞房地产开发必须学好的一门课程，除非你离开大土木。






☆─────────────────────────────────────☆
   GreatWind (Sid) 于  (2002年07月09日22:56:16 星期二)  提到:

其实，清华绝大部分课程的高分就是不用花太多的心思的，
唯独施工不同，我早就说过清华大部分考试“学一练二考三”纯属无稽之谈。
我觉得教学就是应该从学生的实际需要来出发，而不是老师自己瞎要求。



☆─────────────────────────────────────☆
   carlos (结91的卡洛斯) 于  (2002年07月09日22:56:30 星期二)  提到:

我觉得施工学得深一些是很有好处得
反正我觉得这几天施工实习我好像很多都不懂似的



☆─────────────────────────────────────☆
   GreatWind (Sid) 于  (2002年07月09日23:05:12 星期二)  提到:

学生的实际需要看看别的课程的考试卷就知道了，
清华从来没有哪门考试这么为难过我，说明什么？
高中的时候的实际需要是能力的培养，
大学里面各门课程的实际需要是入门，
下学期开的课程的实际需要是学习更贴近工程上的知识；
我恶意的认为施工老师不知道他在干什么。

高分不是需要，最后能做出真正的贡献才是成就，做出真正的贡献绝对不是
靠背诵完成的，知道吗？除非你确认你要干那一行。




☆─────────────────────────────────────☆
   bcat (咔咔) 于  (2002年07月09日23:05:14 星期二)  提到:

这样说只能说你自己实习没有做好
如果硬要我说去施工单位有什么缺点的话
那就是比较艰苦
有可能常年不回家
但是如果要把施工做好的话
确实是艺术
整齐的钢筋和光洁的混凝土看着都很舒服

这个主要是个人爱好

说老实话
今年的施工考试非常的简单
比起结6的考试来说简直是小菜
考的也是最基本的东西
如果这些东西都不知道的话
设计肯定做不好

我有一个师兄的硕士论文做的是设计的可制造性研究
这个问题很重要
因为施工中很多问题是在设计阶段造成的
如果不懂施工
做设计乃至做房地产开发的部分工作都会出现问题





☆─────────────────────────────────────☆
   carlos (结91的卡洛斯) 于  (2002年07月09日23:07:40 星期二)  提到:

也不是什么都好，
工地和理论的差距很大
但是工长和总工确实明白很多我们不懂的东西
也就是慢慢学把



☆─────────────────────────────────────☆
   GreatWind (Sid) 于  (2002年07月09日23:10:50 星期二)  提到:

学习好坏是一个人智商和用功程度的综合反映，当然现在的应试制度有其缺陷，
但是它还是能说明一些问题的，最后“能不能”和高分不直接挂钩，但是不得不承认
高分的人大多做的比低分的人好一些。
一个人的思维逻辑怎么可能不首先从自己的需求出发呢？当然之后我并没有只考虑自己，
你可以在这个版举行一个投票，看看大家对考试的意见，看看大家都有什么需求，呵呵。
确实不是瞎要求，但是过分了。





☆─────────────────────────────────────☆
   sfas (lv) 于  (2002年07月09日23:40:41 星期二)  提到:

个人认为施工基本是经验，因为我们接触工地的机会很少。
尤其象施工实习这种时间短的参观活动，
更难从这点经验中抽象出理论出来。
所以，会觉得很无聊，正常。
如果你想混项目经理，好好学点施工知识还实有点好处的。
如果有别的理想，混个通过，别影响以后就行了，不用在意。



☆─────────────────────────────────────☆
   hooligan (nickname) 于  (2002年07月09日23:40:45 星期二)  提到:

我个人很讨厌华，但是我不讨厌施工，
我个人恶意的认为你考的不好是因为你没有重视或者没有准备好，
而不是施工考试难为你...



☆─────────────────────────────────────☆
   hooligan (nickname) 于  (2002年07月09日23:53:03 星期二)  提到:

粗装修？？
god,我可是就这个没见过了，好东东啊，
怎么走管怎么上水怎么来电全在他了，咱们学土木可能最薄弱的就在这里啊，
你真赚了...



☆─────────────────────────────────────☆
   hooligan (nickname) 于  (2002年07月09日23:53:55 星期二)  提到:

hehe,可是你在学习中间下了多少功夫呢？做作业的功夫呢？平时看书的功夫呢？




☆─────────────────────────────────────☆
   hooligan (nickname) 于  (2002年07月09日23:55:25 星期二)  提到:

这个东西嘛，反正你学到东西是真的，
老师感兴趣的和你感兴趣的或者对你有好处的不一定一样，
你可以研究一下工程以前怎么做的基础啊之类的，
但是对于现在它正在做的好好看看，永远不会吃亏...



☆─────────────────────────────────────☆
   GreatWind (Sid) 于  (2002年07月09日23:55:29 星期二)  提到:

这倒是真的，有道理哦。我最怕这样大规模的背诵了，红宝、黑宝也只背了一遍，
什么都是一遍，从小学到现在，直到今天栽了。



☆─────────────────────────────────────☆
   Max (永远的蓝色) 于  (2002年07月09日23:57:05 星期二)  提到:

老师感兴趣的就是指挥棒啊
你以为我不怕的吗？
从小到大没有怕老师怕到这份上的
sigh



☆─────────────────────────────────────☆
   hooligan (nickname) 于  (2002年07月09日23:57:17 星期二)  提到:

如果是政治课的话我想你准备两天背两天也许就不会这样了，
可是数学课背两天绝对不行。
施工不是数学课，但是施工同样不是政治课...




☆─────────────────────────────────────☆
   sfas (lv) 于  (2002年07月10日00:06:44 星期三)  提到:

努力参加 技术交底、图纸会审、新工艺介绍等程序。。
好好和主任工讨词，显示出对专业的热清，呵呵。



☆─────────────────────────────────────☆
   lovehui (我爱我的徽) 于  (2002年07月10日00:08:42 星期三)  提到:

我虽然考试考的不好
但是我觉得老师很敬业
我也从中学到很多的东西
我想不要用分数的高低来
评判一门课程或这门课的老师！



☆─────────────────────────────────────☆
   hooligan (nickname) 于  (2002年07月10日00:09:29 星期三)  提到:

sigh...工地上的工程师永远不会主动带你上工地的...
起码我是这样认为...
就要靠你主动跑啊，不要怕他烦，确认一个工程师带你就整体昂跟他
跑，开始他烦过两天他就习惯了，开始他回答你问他的问题烦慢慢的
他就习惯主动说点什么了，真的，如果开始不动工程师一看就知道
你懒得动的话以后干什么就更不会叫你了，那你更不知道他在干什么...

我最ft的就是在工地上就我一个人在大雨里指挥吊车下钢梁，
他们都躲在指挥部看我的笑话，
但是以后有事情他们都主动说：唉，又有什么什么，你感不感兴趣？去看看？
没事在工地上转转也缓解疲劳...
因为我的工地办公室就是铁皮房，没有空调，比现场还热...




☆─────────────────────────────────────☆
   lchyoo (l'c'h'y'o'o) 于  (2002年07月10日00:10:22 星期三)  提到:

又机缘的是，这个学期因为做一个srt计划，竟然会敲开了华老师的家门，彼此知道都是
土木系的之后，华老师对我说，以后，上施工课就知道我了。在接触过程中，觉得是个很
严谨的老师，住在二号楼，一切家什堆放着，还不如宿舍让人觉得惬意...
前前后后，总听很多师兄师姐说到华老师的厉害，但是看看每一门考试课的最后答疑，一
班人与其是解惑，不如说...不知是喜是悲。 btw：俺成绩很滥，或许有发酸之嫌


☆─────────────────────────────────────☆
   hooligan (nickname) 于  (2002年07月10日00:11:00 星期三)  提到:

个人以为啊，
当然我可能比较偏激啦，
技术在施工实习中比管理值得关注...
因为技术在工地上还是可能有点东西的，
但是现在工地现场的管理实在是没啥看的...




☆─────────────────────────────────────☆
   skydon (skydon) 于  (2002年07月11日08:44:11 星期四)  提到:

中学的学习是在打基础，学习的目的是为了以后专业的需要的一些背景知识，有一些基本概念，
这时我想学习是要大而全的，同时要有一定的深度，因为这可能会涉及到以后的专业选择
和一些基本常识吧。大学的学习就截然不同，因为我们的学习是完全要面向实际的，就我们
土木系而言，就一定要面向工程实际（当然，对于那些有志于搞科研的同学应另外考虑，
不过我想这些同学毕竟数量很少，而且就施工这门课来讲，应该是完全面向工程实际的），
没有任何的感性认识，就要记什么搅拌制度什么的，我不知道有什么用，即使有用，是不是
也应该让我们在工程实习中自己体会吧，所以是不是可以增加平时的实习环节呢？
我不是对华老师有什么不满，我只是给施工这门课提点建议，不好的地方就一定要改革，
不能抱着我们这一届学得痛苦，也不能让下一届不好过的想法吧。
这次实习中，我感到很多东西一定还是要有工程背景才可以记住的，所以我想只要有的东西
有概念，有感性认识，在工程中再加强理解也不晚吧。
希望大家多多批评。