CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: deliver (自动发信系统), 信区: CE_bulletin
标  题: [公告] CE_bulletin 板的投票结果
发信站: 听涛站自动发信系统 (Thu Jun 15 21:04:06 2000)

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启于：Mon Jun 12 20:58:51 2000  类别：复选
⊙ 主题：五字班同学认为“糟糕”的课程和教师(2)
⊙ 票选题目描述：

五字班同学
你在大学五年生活中认为
可以称得上“糟糕”的课程和教师是：
(本题为复选，最多可以投八票，也可少投) 
** 投票结果:

(A) 弹力：匡文起                                 0 票  约占 0%
(B) 弹力：須寅                                   0 票  约占 0%
(C) 城市规划：金笠铭                             1 票  约占 3%
(D) 马哲：赵甲明                                 3 票  约占 11%
(E) 当资：孙惠爱                                 0 票  约占 0%
(F) 革命史：？？？？                             4 票  约占 14%
(G) 水力学：苑明顺                               2 票  约占 7%
(H) 测量：刘昭                                   0 票  约占 0%
(I) 测量：季如进                                 0 票  约占 0%
(J) 土木概论：罗福午                             0 票  约占 0%
(K) 土木概论：朱金銓                             0 票  约占 0%
(L) 计算机文化基础：李秀                         0 票  约占 0%
(M) 软件基础：吴小东                             0 票  约占 0%
(N) 数据库：陈宇军                               1 票  约占 3%
(O) 工程地质：薛福                               1 票  约占 3%
(P) 建筑电工：李鸿庆                             4 票  约占 14%
(Q) 暖通：屠峥嵘                                 5 票  约占 18%
(R) 钢混组合结构:聂建国                          0 票  约占 0%
(S) 钢混组合结构:叶列平                          2 票  约占 7%
(T) 国外混凝土规范:江见鲸                        0 票  约占 0%
(U) 可靠度:秦权                                  3 票  约占 11%
(V) 高速公路:史其信                              0 票  约占 0%
(W) 地下工程:宋二祥                              0 票  约占 0%
(X) 新型建材:李永德                              0 票  约占 0%
(Y) 其他(自己写吧)                               1 票  约占 3%

投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 27 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


rainson 的建议如下：
暖通是课程差，土老师还是很好的
另一个差的就是项目管理
革命史差的是张勇讲的那学期
amito 的建议如下：
没什么了
许多课都没特殊印象
有的有特点，但说不上好或差
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————