CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: deliver (自动发信系统), 信区: CE_bulletin
标  题: [公告] CE_bulletin 板的投票结果
发信站: 听涛站自动发信系统 (Wed Jun  7 19:06:48 2000)

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启于：Mon Jun  5 19:05:40 2000  类别：单选
⊙ 主题：你对建筑材料，土木系，覃维祖的综合评价
⊙ 票选题目描述：

你对下列课程的综合评价：
建筑材料，土木系，覃维祖
为保证准确性，请结八年级之外的其他同学不要投票!!!
谢谢
** 投票结果:

(A) 非常好                                       3 票  约占 7%
(B) 很好                                        14 票  约占 36%
(C) 一般                                        20 票  约占 52%
(D) 烂                                           1 票  约占 2%
(E) 巨烂                                         0 票  约占 0%

投票总人数 = 38 人
投票总票数 = 38 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


flywen 的建议如下：
大家对这门课大多在敷衍。
说实话，我也在敷衍

snowperson 的建议如下：
上课内容挺没劲的，印象一般！


amos 的建议如下：
素质教育
最新业界行情
为人和蔼
snow 的建议如下：
要求较严，比较负责。但是显得没有大家风范


wong 的建议如下：
跟本科生上课，不太适合


supper 的建议如下：
有真本事，但可能表达的不是特别好。


zevey 的建议如下：
枯燥,没有兴趣


superbike 的建议如下：
讲课认真负责,有热情
能充分利用各种教学手段
讲课不注重基本概念的讲解,有时上课用的名词我们都听不懂
maylast 的建议如下：
知识面广
良师益友
（但不太注意我们的实际）
sudidi 的建议如下：
水平较高，但是讲课对象不太明确
缺乏艺术，有时重点把握不好
为人真诚，恳切听取学生意见
fengzi 的建议如下：
没有什么特色 


poplar 的建议如下：
虽然言传不畅，但是有真才实学。教学方式多样，充分相信同学，态度积
极，要求明确。但是对知识的理性思维过程没有说明。

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————