CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: deliver (自动发信系统), 信区: CE_bulletin
标  题: [公告] CE_bulletin 板的投票结果
发信站: 听涛站自动发信系统 (Wed Jun  7 19:19:07 2000)

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

⊙ 投票开启于：Mon Jun  5 19:14:05 2000  类别：单选
⊙ 主题：你对理论力学，力学系，任革学的综合评价
⊙ 票选题目描述：

你对下列课程的综合评价：
理论力学，力学系，任革学
为保证准确性，请结八年级之外的其他同学不要投票!!!
谢谢
** 投票结果:

(A) 非常好                                       6 票  约占 14%
(B) 很好                                        12 票  约占 29%
(C) 一般                                        12 票  约占 29%
(D) 烂                                           4 票  约占 9%
(E) 巨烂                                         7 票  约占 17%

投票总人数 = 41 人
投票总票数 = 41 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————


grasp 的建议如下：
其实是很烂


flywen 的建议如下：
很认真。


snowperson 的建议如下：
也许是课程内容太难了，显得有点乏味
老师还可以，很认真。

amos 的建议如下：
责任心强
宽容
教学善于与学生交流
kswan 的建议如下：
没什么水平的说


snow 的建议如下：
水平可以，但表达不是很清楚 。。


wong 的建议如下：
没有从学生角度出发讲授知识，不懂得入门引导的重要性


wolf 的建议如下：
经常只能自圆其说
但是说实话,他的水平是有的
担教不出来,比水平低更可怕
supper 的建议如下：
牛人，但是讲课没有逻辑，口才也不敢恭维


zevey 的建议如下：
非常负责,尤其是答疑
水平也很高

superbike 的建议如下：
教学非常认真负责,有极高的热情
讲课深入
讲课起点太高,有时讲的东西是在太难,接受不了
sudidi 的建议如下：
为人十分诚恳，其对于教学和科研的态度值得我们学习
技术水平高，内容熟练，只可惜上课时缺乏艺术，不过现在已经大有改进

fengzi 的建议如下：
表达有点问题


——————————————┤使用者建议或意见├——————————————