精华区文章阅读

发信人: sudidi (秋到了～～), 信区: CE_bulletin
标  题: 中国教育---就少那一点钱吗?(转载)
发信站: 听涛站 (Thu Oct  5 20:49:27 2000), 转信

作者: [江颖莹] (送交者: [江颖莹]) 2000年10月03日12:14:16 于
[万维读者论坛 - www.creaders.org]

　　现在一个大学生每年的学费平均是五千多元，我搞不明白：我们
的大学是用纳税人的钱建设起来的，学校的教职员工是用纳税人的钱
供养起来的，纳税人的子女上大学为什么还要收这么高的学费呢？

　　教育是立国之本，是强国之本，教育是为国家培养四有新人，为
什么要让学生家长来承担为国家培养人才的费用呢？

　　百分之九十以上的农民子弟、工人子弟都是负债上大学，这种情
况正常吗？凡供大学生的农民家庭十家有九家卖房子卖牛，一个接一
个的学生因交不起高昂的学费而自杀，人民政府心安理得吗？人民政
府要把我们的高等教育引向何方？

　　中国每一个公民都交教育附加税，国家财政每年从纳税人手里总共要
拿走一万多亿元，都用到什么地方去了？为什么偏偏少这二百亿元要
从学生手里来收呢？

　　每年被不法官员糟蹋掉的以及倒腾到国外去的资金何止两千亿，
每年被钢嘴铜牙吃掉的何止四千亿，为什么就制止不了，却在贫穷
学生们身上打主意？

　　为什么资本主义国家的大学大都不从他们的学生收费，而我们社
会主义国家的大学却要让学生交培养费用呢？

　　为什么资本主义好的东西我们学不来，坏的东西都学来了呢？只
学人家如何的收税，为什么就不学习人家如何地办福利事业？难道中
国只学外国有利于当权者的政策，而不学外国服务于民的政策吗？

　　中国农民的年平均收入还不到两千元，供养一个大学生每年至少
需要一万元，这不是逼着不让农民的孩子上大学吗？中国农民不需要
吃饭吗？不需要看病吗？积累的债务如何办？

　　国家不是要与国际接轨，变家庭人为社会人，开征“遗产税”吗
，如果遗产是一笔债务，国家是不是也负责偿还呢？

　　这么深重的家庭负担，学生能在学校一心一意地学习吗？能培养
出全心全意为人民服务的精神吗？能让他们以强国为已任吗？对于大
学生打工甚至于去卖淫政府不觉得心痛吗？这样的教育体制下能出些
什么样的人才呢？

　　中国人应该以国家利益为重还是应该以家庭利益为重呢？

　　扩大了国民的教育消费需求必然限制了国民的其他方面的消费。
合理的消费需求结构能促进社会生产，从而拉动经济增长，但畸形
的消费需求结构则会限制社会生产，从而阻碍经济增长。教育支出
和预期的教育支出使广大的工人阶级、农民阶级入不敷出，何谈社
会购买力，何谈消费促生产，何谈持续发展？

　　学生毕业后面对巨额债务靠每月几百元的工资几十年也偿还不上
，这不是逼着让他们贪污、挪用去违法乱纪吗？

　　教育产业化就是向学生收费吗？就是教育部门把接受教彩枪侔旖逃膊沉逭膊蝗缏铮�

　　三年困难时期，中国政府也没有从学生收费，现在政府从工人、
农民征收的税款增加了许多倍，越穷到连教育也办不起的地步，钱
都用到什么地方去了？这算是代表最广大人民的利益吗？

　　中国的外汇储备一千多亿美金，如按现在全国的高校开支可用五
十多年，为什么中国人的血汗钱非让美国人花而不让中国人花呢？

　　中国的高等教育发展缓慢，为什么不给民办高校以平等的地位呢
？这和种族歧视有什么区别？

　　有人说高校高收费是为了对付那些不愿回国的留学生，请问白求
恩到中国来不对吗？中国人在世界各地有所作为不对吗？没有华侨的
贡献广东和浙江能有今天的成就吗？中国人不应该对人类有所贡献吗？

　　有人说这是因为教育经费不够用，多少算是够用的呢？吃一顿饭
花一万元当然不够用，每天找三陪小姐按摩几次当然不够用，延安精
神还要不要？

　　没钱就办不成大学吗？当年的黄埔和延大不都是在没有经费的情
况下办起来的嘛？

　　现在有一些个人投资兴建的私立中学，每年学费和住宿费总合不
到一千元，也能保证正常的运转，而由国家投资建设的大专院校，每
年收费五千元，这是为什么？高等学校的钱都花到什么地方去了呢？
教育成本真的这样高吗？学校的收支情况为什么不能定期学生公布呢？
高等学府难道连农村的生产队也不如吗？

　　教育和通讯是强国的两条路，如果都变成了少数人的摇钱树，变
马了吸老百姓血的工具，中国还有希望吗？

--
ft,又说我"本篇文章非常简短, 系统认为灌水文章."
: 我说话向来简洁明了,点到即止,不喜欢婆婆妈妈的没完.
: 我虽然客观上是在关税,你这样明说我也怪不好意思的.
: 怎么办呢,我只好在后面加空格了.
: -----难道你不会敲 s

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]

CE_bulletin 版 (精华区)