CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: syyt (钝剑◎心如止水), 信区: CE_bulletin
标  题: 土木系的师资的确是差(转载)
发信站: 听涛站 (2001年09月14日14:24:17 星期五), 站内信件

【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
【 原文由 guest 所发表 】



从几个方面一眼就看出来了。
==========================
一。先暂且不说一门课有几个老师同时上，给学生以

选择机会。土木系是B类系，这一点只在几门A类课才能做到

但是，现在的情况是，N多必修课都是同一个老师上的

(不是说同一个老师上先开课和后继课)，同一个学期内，

每星期看到这个老师两次，总让人觉得不太对劲，仔细

想想，哦，原来是老师少，不同的课也只能由这一个

老师兼着开。连不同的课不同的老师开这个目标都达不到

你说师资力量差不差？学生没得选择。
=======================================================
二。某些老师变相扩大课时量，疯狂占用课余时间

比如说实验，上机，等等等等。课内时间还不如

这些时间多。如果说这门课需要实践环节，请给够

实践环节的学分(一般是每周几课时就几学分)

除非是占用课外课时量少的(比如水力学这种)

否则应该在课表上注明。
=======================================================
现在的情况是学生使用的课表

上写了实践课安排(有的连写都没写，到上课时才以口头形式

造成强迫的现实)，而上网查看课表就没安排这些课时

这不禁让人怀疑：是校教务科不明白土木系的教学内容呢，

还是土木系教务科自行在校教务科的课程设置上另外安排其它内容？
===============================================================
大四了，很多人不再理会这些教务教学的东西。推研反正已成定局。

以前关心这些可能只是出于自身利弊。

所以不求得到什么关注。
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] --
※ 转载:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]