CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: Aug (如风), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 我的一些想法：关于清华读研
发信站: 听涛站 (2001年06月10日13:57:31 星期天), 站内信件


【 在 ads (COLOURS OF THE WIND) 的大作中提到: 】
: tz怎么不说两句，你是最有资格评价的
: 其实cap的抱怨是有一定道理的，
: syyt从个人角度来看，自己应该怎么努力，
: 可是个人觉得，作为一个教育机构，学校有几个方面不尽人意：
: 1.对学生要求比较低
:   这和作业多少是两个概念。进了清华之后有几个学生不能毕业的？
:   当然不是说按照某些大学每年得淘汰多大比率，但是看看毕设，
:   研究生的设计，个人觉得这方面还是要求低了点
  这点我有点疑问：靠什么淘汰？
  成绩？哪门课的成绩？我赞同你的第二点，但我想也需要认真考虑考虑
第一点的解决方法。
  不要忘了大家开玩笑时用的词：“毁人不倦”

: 2.课程
:   对新的研究方向的介绍太少。我接触的课程中对具体的专业知识
:   讲的很详细，但对新的东西，发展的方向讲的很少。某些
:   东西讲的太细始终浪费。对于某些人来说，自己有个发展的方向，
:   和自己不太相关的东西，了解就行，没有必要那么深入；自己相关
:   的内容，我相信，用不了别人讲的太多，清华学生能自己解决。
:   做了接近一年的课题（实际上是给老板打了一年的工，呵呵）
:   感触最深的是，不怕你对问题了解的不够深，最怕的是你根本
:   没有这个概念。回头想想，以前某些课花那么大力气，成绩多个
:   五分十分，意义可能不太大。 可大家都这么学，你能怎么样？
:   再说奖学金全靠它了
   投入产出是个问题，要有产出一定要投入，但投入不代表一定能有收获
   也许我们现在都很现实了，所以基础研究，尤其是难度大结果不可预知
的研究方面，敢于挑战的人是越来越少了。
   唉，打工是件比较郁闷的事情.......

: 3.课题
:   很多课题里的含金量不怎么样。而且很多时间里研究生是给老板
:   打工，而且做的东西和你的课题不太相关。syyt说的不错，作什么
:   东西都可以学到不少东西，可是一个真正好的课题，全力投入
:   两三年，还未必有个好的结果，还会有力气来帮老板打工？
:   那种纯体力的东西，做多几个，自己能得到东西，会比全心投入
:   作一个有内容的课题多么？



: ※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 

--
    此情可待成追忆，只是当时已惘然