CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: oily (only you), 信区: CE_bulletin
标  题: [转载] Re: 我的说法与道歉
发信站: 听涛站 (Fri Oct 27 17:01:01 2000), 转信

【 以下文字转载自 basketball 讨论区 】
【 原文由 oily 所发表 】
我首先声明一下，我们班所有的人都没有骂你，我们是实话实说。
更没有针对别的组委会的成员，如果被误解为针对别的组委会
成员，那可能是我们对究竟谁是组织者并不了解，我想这应该是
学生会宣传的不够，致使我们连栋梁杯是谁组织的都不知道，只能
笼统的针对学生会。
说你在中场不动，这是稍微有点过的事实，整个上半场你几乎都是站在
中场，哨声且不说比犯规或者出界晚多少，你究竟吹过几次哨；你不在
中场的时候肯定是发底线球时，球员把球扔给你，你才会出现在底线，
除此之外那就只有罚球时，你站在底线，还有其他时候吗，你告诉我。
你今天的判罚尺度不是松了也不是紧了，而是有许多该判的你没判，
诸多不该判的却判了，或者是没犯规的好球被判成了犯规，这才是今天
我们班啦啦队情绪激动的真正原因。
有没有黑哨，这不是应不应该地问题，而是一个原则性的问题，不管
你们班能不能出线，也不管你是以什么身份来当裁判，你是我们这一
组的，并且是8字班的，这是无可争议的。如果实在没有裁判，你完全可
以不把比赛安排在今天，况且，没有安排好裁判问题，你怎么能通知
我们比赛呢？如果今天，你们班有可能出线，crul又没时间不能来，
你怎么办，你还吹比赛？看看中国足协在足协杯决赛中请的裁判，他们
甚至都不是中国的，难道说，其他省市的球队都有可能出线？还是裁判
们都有事不能来？
至于“摇头”，我只是拿它来说明裁判执法水平的问题，并无他意，
不过你的解释明显不能令人信服，至少，在双方争抢时并无投篮动作，
你吹得犯规也时常摇头，难道说双方争抢时，你也觉得这是必进之球？
最后，我想你也明白，今天的场面决不是用“这是关键场次，双方拼抢
过于激烈”这种语句就可以概括的，我想今天场面上，由于裁判对场面
控制不力，球员们在场下啦啦队的过激言语刺激下，除了没打人什么
都打了，最后时刻，我们班全班一起倒计时，那不仅仅是代表我们班
对胜利的渴望，其中相当一部分是针对你，当场裁判的。说句实话，
你知不知道从你说还剩两分钟到终场，你一共比了多长时间？
总之一句话，我对你的解释不是很满意。（我的个人意见，并不代表

结81全班同学）

【 在 alan 的大作中提到: 】
: 对于jie81的同学对我的不满，我向你们道歉，今天我
: 的裁判尺度的确松了。但是你们同学的一些评论还是有错误的
: 我并没有在中场不动，希望就事实骂我
: 至于我是83的，但我是以其他身份，并不是以83出的裁判身份
: 而83也肯定不会出线，所以我吹应该没有黑哨的嫌疑
: 今天为什么我当裁判，是因为九字班的裁判全部有课
: 连承办班都无法到场，7字班的大牛没有空余时间
: 我吹过其他小组的两场比赛，他们对我的判罚还没有太大的异议
: 而crul也是忙里抽闲，后来才赶到，所以我才上阵
: 如果你们对我的水平不满
: 尽管骂我好了，请不要针对其他组委会成员
: 我和03的交流，他们还没有太大的意见
: 他们也完全理解事关出线的场次的拼抢激烈问题
: 至于你们谈到的“摇头”只是对某些应该
: 必进的球表示遗憾，只是个人习惯，请不要这样言语刻薄
: 再次向你们道歉，希望你们今后取得更好的成绩


--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]
--
※ 转载:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]