CE_bulletin 版 (精华区)
发信人: wong (我爱叮铛), 信区: CE_bulletin
标 题: Re: [转载] 我的说法与道歉
发信站: 听涛站 (Fri Oct 27 18:00:33 2000), 站内信件
【 以下文字转载自 civil_express 讨论区 】
【 原文由 wong 所发表 】
看了这篇文章,我感觉alan有掩人耳目的嫌疑,让今天没有在现场
的同学看了以为alan在诚恳的道歉,我们班的同学言过其实了。
对于alan的解释,我有这样的看法
1.对于避嫌来说,没有以什么身份出现的说法,只要有一个会需要
避嫌的身份,就必须避嫌。
2.“九字班的裁判全部有课,承办班无法到场”所以alan临时当裁
判,请问,如果没有准备好,又为什么在今天中午进行比赛呢?
这里还有一个事实,比赛本来是昨天中午进行的,结果,我们班
的同学,在大风里等了半个多小时,最后比赛取消,改到今天中午
进行。到了今天,却因为种种原因,而没有合适的裁判。请问组委
会对此又如何解释呢?
3.如果说,alan吹过其他小组的两场比赛,他们对他的判罚没有
“太大”的异议,从而说明alan有一定的专业水平的话。那么,
我也要提醒大家,我们班,可是栋梁杯的精神文明奖得主,今天
的比赛,我们全班同学都对alan的裁判表示强烈的抗议行为,也
可以看出,alan的裁判水平有待提高。
4.对于裁判尺度是不是过松,还是根本上就是乱判,我对篮球的
规矩不是很了解,但可以写出一个类比的说明,如果每题2分
1+1=3,给1分,可以理解
6.20+1.00=7.3,给0分,有效位数错
2*3=6,得0分,没办法,看错了
【 在 alan (小狐狸) 的大作中提到: 】
: 对于jie81的同学对我的不满,我向你们道歉,今天我
: 的裁判尺度的确松了。但是你们同学的一些评论还是有错误的
: 我并没有在中场不动,希望就事实骂我
: 至于我是83的,但我是以其他身份,并不是以83出的裁判身份
: 而83也肯定不会出线,所以我吹应该没有黑哨的嫌疑
: 今天为什么我当裁判,是因为九字班的裁判全部有课
: 连承办班都无法到场,7字班的大牛没有空余时间
: 我吹过其他小组的两场比赛,他们对我的判罚还没有太大的异议
: 而crul也是忙里抽闲,后来才赶到,所以我才上阵
: 如果你们对我的水平不满
: 尽管骂我好了,请不要针对其他组委会成员
: 我和03的交流,他们还没有太大的意见
: 他们也完全理解事关出线的场次的拼抢激烈问题
: 至于你们谈到的“摇头”只是对某些应该
: 必进的球表示遗憾,只是个人习惯,请不要这样言语刻薄
: 再次向你们道歉,希望你们今后取得更好的成绩
--
顺我者昌 逆我者亡
※ 来源:.听涛站 cces.net.[FROM: 匿名天使的家]
--
※ 转载:.听涛站 cces.net.[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:13.173毫秒