CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: wr (微 & 软), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 桥断了，从自己身上找找原因吧
发信站: 听涛站 (2001年10月22日18:45:37 星期一), 站内信件


【 在 Soda (开窗) 的大作中提到: 】
: 标  题: 桥断了，从自己身上找找原因吧
: 发信站: 听涛站 (2001年10月22日13:41:03 星期一), 站内信件
: 
: 看到很多议论加载仪器的问题的，是的，加载仪器是原因之一，
: 但应该说不是最主要的吧，如果你的桥有足够的安全储备，
: 认真经过可靠度分析的话，桥要塌也不是那么容易的事情。
    这个原因的确有，而且很难抵抗，除非做桥之前就知道，我们在抗扭和
抗剪方面也做了很多构造措施。
: 
: 可是，今年结构大赛的风气却变了，变得让不可思议，
: 很少有人去认真地算，那种科学探讨的精神找不到了，
: 相反，大家都在议论特等奖是多少钱，又有谁谁谁的结构轻了
: 要想拿奖还要轻几克，还有减掉几根杆？
: 一切都是盲目的，一切都是奔着大奖而不做认真分析的。
    至少我见到的选手都不是这样的
: 
: 今年的答辩没有进行，如果有的话，那一定是一场闹剧，
: 在比赛前当天，还有好多组的计算书没有完成，
    那天su在计算书上花了很多功夫，虽然知道如果不过的花计算书恐怕根本没人看
: 一座算都没有算过，完全拍脑袋出来的桥，过的几率多大就可想而知了。
    计算可能的确少了一点，但不等于拍脑袋
: 
: 我还记得我刚进大一的时候，看高年纪的师兄师姐答辩，
: 那厚厚的计算书，对我而言简直就是天书一般，我用崇敬的心情仰视它，
    我一直以为，深奥的东西不一定是最好的
: 现在我们自己也有能力去认真算算了，可是我们却放弃了，
    有能力算的部分我们的确已经算了
: 反而用大一时的直觉指导自己怎么做了，不知道算不算一种退化。
    说时候，如果没有试验，关靠算的话谁也算不出来
    比如我们采用的鱼腹，纸的抗拉强度到底有多大都算不出来的
    绝对不是简单的截面积大小的问题
: 
: 桥塌了，汗颜的同时也该想想，一切还是应该脚踏实地一步一步才好
: --
:  ╰☆╮telnet 166.111.162.99 82(端口号82) 注册成为正式用户可享受听涛穿梭的服务
:      ╰☆╮ 从现在起，ftp://166.111.162.99又恢复正常了。
: ※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 

--
人生而自由,却无往不在枷锁之中.