CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: wr (微 & 软), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 【问题出现的原因猜测】(转载)
发信站: 听涛站 (2001年10月22日19:58:20 星期一), 站内信件


【 在 any (烈日的诺言) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 【问题出现的原因猜测】(转载)
: 发信站: 听涛站 (2001年10月22日19:25:21 星期一), 站内信件

: 我觉得这种说法有些问题

: 首先,进入决赛现场的很多桥是在中间支座处破坏,这种破坏的原因我认为主要是

: 我们同学没有对这个环节有足够的重视,

    我想讨论的是所以桥都出现问题的原因,并不是想讨论具体某座桥的某个破坏
其实比赛中问题最多还是出现在桥行驶到靠近右端部分的时候。

: 其次,有不少桥的结构选型是有很大问题的,特别是开始登台的几个桥,还有一个
这个我承认

: 关于所谓鱼腹的选型,我个人认为有问题
鱼腹到底右没有问题不好说,因为反正没有桥过了
这也是我觉得最郁闷的原因,连到底是不是自己的问题都不知道
不过我想既然预赛的时候没有问题,加强一下决赛的时候也没有问题吧
毕竟材料的性能还是随着材料用量的提而增大的吧
而且几个鱼腹结构破坏都不是鱼腹本身造成的
而是一些细节没有处理好

: 第三,即使是仪器有问题,为什么在预赛时没有发现,或者说,预赛时,没有发现这个

: 问题,这是为什么?
上面已经人说过了,当然也只是猜测
所以说很偶然

: 第四,我觉得可能是大家普遍没有考虑到小车在短跨时会引起长跨端的位移,这估计

: 是出现问题的关键所在。
这个问题好像就出现在一座桥上面了吧,应该不是问题的关键



: 【 在 syyt (钝剑~~幸福的所在) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 civil_express 讨论区 】
: : 【 原文由 wr 所发表 】
: :     正如主持人所说,这次桥在决赛中全部断裂虽然未必是绝后的,但绝对是空前的。
: : 我自己也觉得非常邪门。但如果想有的人说的那样是这几届选手素质太差之类的话,我
: : 觉得未免太搞笑了一点。在预赛通过率不低的情况下,决赛桥全部断裂的概率有多大?
: : 其实做过几届桥的人都知道:决赛中要想通过和预赛中通过对结构的要求的确有很大差
: : 别,但绝对没有预算中桥过于不过对结构要求差别那么大。一般来说,预算通过了,就
: : 说明结构形式本身并没有大的问题。只要注意一些细节的处理和加固,一般决赛也没有
: : 问题。我想可以架设重新命题,让以往做桥最游戏的师兄们来做20座桥,要求是在预算
: : 中通过而在决赛中不过。我想能够满足要求的桥恐怕也不会超过17、8座吧。而且从决赛
: : .................(以下省略)

: --
:              ═══════════  
:              |人|月|知|令|的|你|烈|  
:              |无|如|否|我|承|对|日|  
:              |眠|水| ?|汗|诺|夸|  |  
:              | !|  |  |颜|  |父|  |  
:              ═══════════  
: ※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 

--
人生而自由,却无往不在枷锁之中.
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.020毫秒