CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: wr (微 & 软), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于大家的分析
发信站: 听涛站 (2001年10月22日20:31:00 星期一), 站内信件

呵呵，有可能
怎么会骂的说，:p
共同探讨嘛
我的意思只是不希望大家认为全部桥没过完全是由于
这次参赛选手本身造成的
当然每座桥没过都有其桥本身的原因

【 在 any (烈日的诺言) 的大作中提到: 】
: 我觉得如果把中间支座做的稍微短一些，会不会好一点啊
: 呵呵，别骂我
: 【 在 wr (微 & 软) 的大作中提到: 】
: : 我们当时倒是按照两个独立的简支来计算的
: : 而且在中间支撑处也努力做成了一个铰接而不是刚接
: : 按说这样的话这一点上是不应该有多大弯矩的
: : 可惜在桥最开始那个支座被压坏后
: : 中间这个本来不应该有多大弯矩的点也还是被弯坏了
: : 由次可以看出纸的抗弯实在是太差了
: : 希望以后大家能注意
: .................（以下省略）

--
人生而自由,却无往不在枷锁之中.
※ 修改:·wr 於 10月22日20:31:32 修改本文·[FROM: 匿名天使的家]
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]