CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: wr (微 & 软), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于鱼腹梁端部的抗剪问题
发信站: 听涛站 (2001年10月23日13:24:43 星期二), 站内信件

其实不一定
我现在觉得用单层要好一些
这样可以把鱼腹宽度做得更大
这样一方面提高了抗拉区和抗压区的想对高度
可以减小拉应力
另一方面，
从组委会提供的试验数据来看
纸的单位截面积抗拉性能应该是随着纸的宽度增加而增加的
因此把鱼腹做高很有好处
只是单鱼腹制作起来比较麻烦
而且在保证竖向受力也要困难些

【 在 windoe (亲亲我的宝贝) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于鱼腹梁端部的抗剪问题
: 发信站: 听涛站 (2001年10月23日13:15:46 星期二), 站内信件
: 
: 
: 
: 
: 你们是短跨坏了还是长跨坏了？
: 
: 同样的质量，双层纸和单层纸用来做鱼腹，单层要好一些，对不对？
: 
: 
: 【 在 su (雨落忘川~~告别昨日的太阳) 的大作中提到: 】
: : 关于鱼腹高度，我们是这么考虑和处理的
: : 其实我们看过第四届那个鱼腹梁的桥
: : 它的高度是很大的（15cm？）
: : 鱼腹为一层纸
: : 下边缘没有加强
: : 但是我们认为不经济
: : 其实我们另外还有一座桥，高度是9cm
: : 鱼腹只有一层纸
: : 下边缘用2层10mm的纸带加强
: : 重量是135g
: : .................（以下省略）
: --
: ※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 

--
人生而自由,却无往不在枷锁之中.