CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: su (雨落忘川~~告别昨日的太阳), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 是否有必要反思一下我们结构大赛的初衷呢？(转载)
发信站: 听涛站 (2001年10月23日14:11:47 星期二), 站内信件

    这让我想起一件对我触动很大的事情。
    2000年的第三届创业大赛，我负责大赛的内联工作，负责创业
团队的联络、组队、培训和一些评审的事情。那时候我参加社会工
作不久，我当时最投入的和追求的是把一次次的活动办得漂亮。
    当时组织了十几场组队沙龙、培训讲座、创业酒会，搞得轰轰
烈烈。这期间我也接触了很多很优秀的人——参加大赛的很多同学
都是清华里边的牛人。
    当时我觉得很有成就感，也很得意。但是复赛中发生的一件事
情促使我对大赛进行反思。
    比赛中有一个很优秀的团队，主要成员都是即将毕业的博士生，
他们手头有很好的项目，而且是踏踏实实搞创业的。他们单在商业计
划上就花了很多很多的功夫，甚至把计划书拿到麦肯锡做了修改。
    但是这个团队复赛成绩很差，从后来评委对商业计划的建议看，
评委根本就没搞清楚他们的项目是怎么回事！基本上是外行再看内行。
而他们的商业计划即使以麦肯锡的挑剔，也给了很高的评价！
    这件事让那个团队很失望，甚至是很愤慨——不是因为失败，而
是因为评审机制的缺陷，他们没有得到公正的评价。
    我开始反思这些事情，现在学校里活动很多，越办越大，越办越
漂亮——以创业大赛为例，每年从3月份持续到10月份，各方面投入了
巨大的人力物力，单第三届大赛的赞助就达100万。100万！这是什么
概念？对于财大气粗的企业来说，这不算什么，但对于一个学生组织
来说，这是一个天文数字。
    但是回头看看，投入那么多钱、那么多人，我们的活动是不是收
到了应有的回报？这些投入对我们的同学作用有多大？以比赛类活动
而言，在评审机制（有些还涉及成果转化机制）不完善的情况下，这
些投入的值不值，需要好好想想。
    我曾经做过一个校内科技活动的调研，结果显示，除了创业大
赛和挑战杯外，结构设计大赛是校内影响力最大的赛事——比之机械
设计大赛、计算机知识与技能大赛、电子设计大赛等，我们有很大的
优势也是如此，内部组织和命题也比它们要成熟些。
    但是结构大赛怎么继续发展，怎样更好得服务于同学，可能需要
集思广益，大家一起来好好想想。
    我从结构大赛中获益很多，衷心希望大赛越办越好。
    

【 在 wong (用心聆听) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 civil_express 讨论区 】
: 【 原文由 ansys 所发表 】
: 我们的结构大赛，主要目的到底是为了给同学们一个学习锻炼的机会
: 还是为土木系做宣传出风头呢？
: 赛后很多组委都说过，说小车的问题早就发现了，那么在距离决赛的
: 最后阶段，组委们主要关心的是小车的情况呢？还是赛场组织，赛事
: 宣传等“外围”问题呢？
: 我觉得，包括我个人，当年在参加结构大赛组织的时候，都曾经犯过
: 类似的问题，就是总是希望把比赛搞大，噱头搞靓，却往往忽视了我
: 们大赛的初衷。这是我们结构大赛一个很需要注意的问题。
: .................（以下省略）

--
   
    豪猪的爱情
    
※ 修改:·su 於 10月23日14:14:46 修改本文·[FROM: 匿名天使的家]
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]