CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: waterbaby (水宝贝), 信区: CE_bulletin
标  题: 不知道该不该说的话
发信站: 听涛站 (2001年10月23日14:10:16 星期二), 站内信件

本来作为外系的同学
我是无权在这里发表言论的
但是我终于还是忍不住想说一些我心里的想法

我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成
倒是挺好看的，但是太沉了
我们由于没高清楚加载装置的要求
桥的尺寸不合要求
底下的支敦高了2cm
由于我们的结构是空心的
如果截取的话就不能保证强度了
当时一名组织者
应该叫翟伟，建议我们从保护桥的完整性出发
不要加载了，而我们的桥强度应该还可以
但是326g应该不会有希望进入决赛
所以可以不加载而算我们通过预赛
作为一名组织者
他能够这样从我们做桥不容易的角度出发为我们着想
我们挺感激他。

后来我们就没有加载
后来有人通知我们去参加准决赛
我们犹豫了很久
还是去了
因为觉得花了那么多时间坐得桥不加载还是可惜
况且当时我们真的是抱着把桥压垮的信念去得
于是我们狠下心截断了桥
因为慌乱还把一个腿锯断了
截断后的桥重311g
想不到加载竟然过了
而且基本没什么挠度

后来决赛过后
我们听说一共有7座桥在准决赛中过了
一看名单没有我们的桥
我当晚打电话给张一，听说他是负责的
他说我们没加载10kg不能算
我说过了15kg应该10kg也没问题
如果你们要考虑疲劳效应的话我们可以多压几次
况且你们当时是同意我们免加载的
他又说我们的桥和预赛时的重量偏差超过5g
我说要是不截的话
就没法加载，而且我们是轻了而不是重了
然后他就说，这样吧，给你们一个特别奖
不给你们算到承载能力的名次里面行吗？
我想，最佳造型这类的奖的评定主观性比较强，
评委会愿意给我们也好，不给我们也没话说
因为各人的审美标准不同
而承载能力是硬碰硬的，我们过了就应该被排到名次里面去
而且我们根本不是为了奖而来得
我们的桥做的太重，本来算不上什么好桥，我们也对获奖不抱什么希望
但是既然过了15kg，那么说明在承重方面还是有一定优势的
这个成果，是我们三个人花了很多时间才的来的，
你们现在不把我们算到那通过荷载的桥里面，我们觉得很不甘心

张一最后说，去问问评委老师，昨天晚上给我答复，但现在是没有任何消息
我想说的是，我们大家都花了很多心血，别人的桥塌了，我们也很遗憾，
而且，我们现在想争取的不是奖金、奖项，而是对我们努力的肯定。

我希望大赛组委会在研究这次很多桥倒塌的原因的同时
也不要忘记我们的桥是通过了15kg的加载，这次过得应该有8座桥。
至于什么奖项，多少奖金，我想也没有什么意义，什么奖都不评我们也没什么意见
但是如果别人的桥算通过，能拿奖，我们的却不在其中，我们会很不甘心的。

p.s.：
我发这个文章，并没有指责大赛组委会的意思
现在还没有最后结果出来
我不该胡乱指责
况且
我知道了最后结果是由老师来定夺
组织者们已经不能再说什么了
我们最后也只能听老师的
张祎为了我们的事
昨天专门和石老师商量了
只是有事没有给我回电话
在这里要谢谢他
为我们的事情给你添乱了

最后
我想向这次大赛的组织者们表示敬意
我也在学生会干过
虽然干得活动不大
但我也了解作一个大活动的不容易
不管结果如何
谢谢你们的努力！

--
※ 修改:·waterbaby 於 10月23日14:48:07 修改本文·[FROM: 匿名天使的家]
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]