CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: neverbw (一切随缘), 信区: CE_bulletin
标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日12:52:47 星期天), 站内信件

发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)



关于结构设计大赛
作为参赛者，我想发表一些我得意见。
我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成，倒是挺好看的，但是太沉了
我们由于没高清楚加载装置的要求，桥的尺寸不合要求
底下的支敦高了2cm，由于我们的结构是空心的，如果截取的话就不能保证强度了
当时一名组织者（应该是张祎），建议我们从保护桥的完整性出发
不要加载了，而我们的桥强度应该还可以，但是326g应该不会有希望进入决赛
所以可以不加载而算我们通过预赛
作为一名组织者
他能够这样从我们做桥不容易的角度出发为我们着想，我们挺感激他。

后来我们就没有加载，后来有人通知我们去参加准决赛
我们犹豫了很久还是去了
因为觉得花了那么多时间坐得桥不加载还是可惜
况且当时我们真的是抱着把桥压垮的信念去得
于是我们狠下心截断了桥，因为慌乱还把一个腿锯断了
截断后的桥重311g，想不到加载竟然过了，而且基本没什么挠度
在通过准决赛的桥中，我们的桥还算挺轻的
后来决赛过后我们听说一共有7座桥在准决赛中过了，
一看名单没有我们的桥我当晚打电话给张祎，
他说我们没加载10kg不能算
我说过了15kg应该10kg也没问题
如果你们要考虑疲劳效应的话我们可以多压几次
况且你们当时是同意我们免加载的
他又说我们的桥和预赛时的重量偏差超过5g
我说要是不截的话，就没法加载，而且我们是轻了而不是重了
然后他就说，这样吧，给你们一个特别奖
不给你们算到承载能力的名次里面行吗？
我想，最佳造型这类的奖的评定主观性比较强，
评委会愿意给我们也好，不给我们也没话说
因为各人的审美标准不同
而承载能力是硬碰硬的，我们过了就应该被排到名次里面去
而且我们根本不是为了奖而来得
我们的桥做的太重，本来算不上什么好桥，我们也对获奖不抱什么希望
但是既然过了15kg，那么说明在承重方面还是有一定优势的
这个成果，是我们三个人花了很多时间才的来的，
你们现在不把我们算到那通过荷载的桥里面，我们觉得很不甘心

后来我去找了土木系主任石老师，问他我们这种情况会怎么处理，
他说，本着公平竞争的原则出发，既然我们加载15kg过了应该可以算
他再考虑一下这个情况。
后来张祎也和我说，现在他说了不算，评委会的老师说了才算
我们当时想，老师们应该不会因为仅仅没有加载10kg而否认15kg把

结果前几天看到结果，让我的心很凉，因为我们什么奖也没获
我很不甘心，因为我觉得结构设计大赛是本着设计出坚固省料美观的结构
而举行的，鼓励的是那些好的设计，而不是非得要很死板的，没加10kg的
15kg就不能算，那我们可以再加一次15kg的证明给你们看啊

我觉得很失望，作为一个全校性的活动，搞成这样也太失败了，试想，如果
我们组是土木系的同学组成的，那结果又会怎么样呢？我也不知道，只是猜想
一下而已。一个1kg重的桥都获奖了，我们300多g的桥，而且外观也不错，
凭什么不让我们获奖？


我要讨个说法！
-- 
--
         当爱情不再完美
         我宁愿选择无悔
        不管来生多么美丽
    我无法失去今生对你的记忆!

※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: wong (用心聆听), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日12:59:28 星期天), 站内信件

文984

【 在 neverbw (一切随缘) 的大作中提到: 】
: 发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
: 标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)
: 关于结构设计大赛
: 作为参赛者，我想发表一些我得意见。
: 我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成，倒是挺好看的，但是太沉了
: 我们由于没高清楚加载装置的要求，桥的尺寸不合要求
: 底下的支敦高了2cm，由于我们的结构是空心的，如果截取的话就不能保证强度了
: 当时一名组织者（应该是张祎），建议我们从保护桥的完整性出发
: 不要加载了，而我们的桥强度应该还可以，但是326g应该不会有希望进入决赛
: .................（以下省略）

--
积善者昌 积恶者丧
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: neverbw (一切随缘), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日13:03:28 星期天), 站内信件

这是最新的进展
呵呵
【 在 wong (用心聆听) 的大作中提到: 】
: 文984
: 【 在 neverbw (一切随缘) 的大作中提到: 】
: : 发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
: : 标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
: : 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)
: : 关于结构设计大赛
: : 作为参赛者，我想发表一些我得意见。
: : 我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成，倒是挺好看的，但是太沉了
: : 我们由于没高清楚加载装置的要求，桥的尺寸不合要求
: : 底下的支敦高了2cm，由于我们的结构是空心的，如果截取的话就不能保证强度了
: .................（以下省略）

--
         当爱情不再完美
         我宁愿选择无悔
        不管来生多么美丽
    我无法失去今生对你的记忆!

※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: wong (用心聆听), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日13:07:50 星期天), 站内信件


还是那剩饭，不知道该不该说变成不得不说
原来加个ps

现在谁都不谢了
直截了当要一个公平的说法

【 在 neverbw (一切随缘) 的大作中提到: 】
: 这是最新的进展
: 呵呵
: 【 在 wong (用心聆听) 的大作中提到: 】
: : 文984
: : .................（以下省略）


--
积善者昌 积恶者丧
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: bcat (飞), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日13:07:54 星期天), 站内信件

他的说法是不对的
当时张祎明确告诉他没有决赛资格了
他也同意了
现在出来说这个事情
有点无稽之谈


【 在 neverbw (一切随缘) 的大作中提到: 】
: 发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
: 标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)
: 关于结构设计大赛
: 作为参赛者，我想发表一些我得意见。
: 我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成，倒是挺好看的，但是太沉了
: 我们由于没高清楚加载装置的要求，桥的尺寸不合要求
: 底下的支敦高了2cm，由于我们的结构是空心的，如果截取的话就不能保证强度了
: 当时一名组织者（应该是张祎），建议我们从保护桥的完整性出发
: 不要加载了，而我们的桥强度应该还可以，但是326g应该不会有希望进入决赛
: .................（以下省略）

--

陪你在路上满心欢喜 不是为了风景美丽 是为了你
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: wong (用心聆听), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日13:08:39 星期天), 站内信件

关键是有没有书面的东西呢？

【 在 bcat (飞) 的大作中提到: 】
: 他的说法是不对的
: 当时张祎明确告诉他没有决赛资格了
: 他也同意了
: 现在出来说这个事情
: 有点无稽之谈
: 【 在 neverbw (一切随缘) 的大作中提到: 】
: : 发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
: : 标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
: : 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)
: : 关于结构设计大赛
: .................（以下省略）

--
积善者昌 积恶者丧
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: insane (I am calm now....), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日13:13:25 星期天), 站内信件

当时跟他们说过好几次
告诉他们他们的桥可以加载，但是不算成绩
他们也说没有关系
现在又出来说这些话
的确很让人ft


【 在 wong (用心聆听) 的大作中提到: 】
: 关键是有没有书面的东西呢？
: 【 在 bcat (飞) 的大作中提到: 】
: : 他的说法是不对的
: : 当时张祎明确告诉他没有决赛资格了
: : 他也同意了
: : 现在出来说这个事情
: : 有点无稽之谈
: : .................（以下省略）


--

天才不过是不断努力所形成的一股力量。失败与成功的界限十分微细，因此，当我们通
过它时，甚少察觉。多少人，再只要多努力一些，再忍耐一点，便可以达到成功时，却
放弃了。正如潮水完全退去又会重新上来。在事业上，有时前途看似黯淡，事实上却正
是转机的时候。在坚持一些，在多努力一些，那似乎无望的失败，就可能转变为光辉的
成功。除非不再尝试，否则不算失败。而除非出于内在，否则也算不得挫败。除了我们
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: bcat (飞), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日13:13:32 星期天), 站内信件

如果要这么说的话
尺寸不合格
他什么话都不要说了
他说的话也没有书面的东西啊


【 在 wong (用心聆听) 的大作中提到: 】
: 关键是有没有书面的东西呢？
: 【 在 bcat (飞) 的大作中提到: 】
: : 他的说法是不对的
: : 当时张祎明确告诉他没有决赛资格了
: : 他也同意了
: : 现在出来说这个事情
: : 有点无稽之谈
: : .................（以下省略）


--

陪你在路上满心欢喜 不是为了风景美丽 是为了你
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: insane (I am calm now....), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日13:14:33 星期天), 站内信件

本来就是
尺寸不合格
预赛和预决赛的质量相差超过5g
没有比赛资格的
当然也不用说什么别的了


【 在 bcat (飞) 的大作中提到: 】
: 如果要这么说的话
: 尺寸不合格
: 他什么话都不要说了
: 他说的话也没有书面的东西啊
: 【 在 wong (用心聆听) 的大作中提到: 】
: : 关键是有没有书面的东西呢？


--
本身懦弱不能达成目标，并无真正不能超越的障碍。
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: luwang (中考), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日14:33:14 星期天), 站内信件

sigh,问题是我的10块钱还没退呢！
两个鸡腿呀！
【 在 neverbw (一切随缘) 的大作中提到: 】
: 发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
: 标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)
: 关于结构设计大赛
: 作为参赛者，我想发表一些我得意见。
: 我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成，倒是挺好看的，但是太沉了
: 我们由于没高清楚加载装置的要求，桥的尺寸不合要求
: 底下的支敦高了2cm，由于我们的结构是空心的，如果截取的话就不能保证强度了
: 当时一名组织者（应该是张祎），建议我们从保护桥的完整性出发
: 不要加载了，而我们的桥强度应该还可以，但是326g应该不会有希望进入决赛
: .................（以下省略）

--
鱼对水说：我很寂寞，因为我只能待在水里。
水说：我知道，因为我的心里装着你的寂寞。
我不是鱼，你也不是水，我寂寞是因为我思念你，
可是，远方的你能感受到吗？
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: wong (用心聆听), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日15:21:45 星期天), 站内信件


发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)



关于结构设计大赛
作为参赛者，我想发表一些我得意见。
我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成，倒是挺好看的，但是太沉了
我们由于没高清楚加载装置的要求，桥的尺寸不合要求
                                ~~~~~~~~~~~~~~~~
底下的支敦高了2cm，由于我们的结构是空心的，如果截取的话就不能保证强度了
当时一名组织者（应该是张祎），建议我们从保护桥的完整性出发
不要加载了，而我们的桥强度应该还可以，但是326g应该不会有希望进入决赛
                                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以可以不加载而算我们通过预赛
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~张祎的第一次失误
作为一名组织者
他能够这样从我们做桥不容易的角度出发为我们着想，我们挺感激他。

后来我们就没有加载，后来有人通知我们去参加准决赛
                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~？
我们犹豫了很久还是去了
因为觉得花了那么多时间坐得桥不加载还是可惜
况且当时我们真的是抱着把桥压垮的信念去得
于是我们狠下心截断了桥，因为慌乱还把一个腿锯断了
截断后的桥重311g，想不到加载竟然过了，而且基本没什么挠度
在通过准决赛的桥中，我们的桥还算挺轻的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~重量差不合要求，通过了吗？

后来决赛过后我们听说一共有7座桥在准决赛中过了，
一看名单没有我们的桥我当晚打电话给张祎，
他说我们没加载10kg不能算
我说过了15kg应该10kg也没问题
如果你们要考虑疲劳效应的话我们可以多压几次
况且你们当时是同意我们免加载的
他又说我们的桥和预赛时的重量偏差超过5g
我说要是不截的话，就没法加载，而且我们是轻了而不是重了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                      因为不截就没法加载，所以没可能通过
然后他就说，这样吧，给你们一个特别奖
                   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~张祎的第二次失误
不给你们算到承载能力的名次里面行吗？
我想，最佳造型这类的奖的评定主观性比较强，
评委会愿意给我们也好，不给我们也没话说
因为各人的审美标准不同
而承载能力是硬碰硬的，我们过了就应该被排到名次里面去
而且我们根本不是为了奖而来得
我们的桥做的太重，本来算不上什么好桥，我们也对获奖不抱什么希望
但是既然过了15kg，那么说明在承重方面还是有一定优势的
这个成果，是我们三个人花了很多时间才的来的，
你们现在不把我们算到那通过荷载的桥里面，我们觉得很不甘心

后来我去找了土木系主任石老师，问他我们这种情况会怎么处理，
他说，本着公平竞争的原则出发，既然我们加载15kg过了应该可以算
他再考虑一下这个情况。
后来张祎也和我说，现在他说了不算，评委会的老师说了才算
我们当时想，老师们应该不会因为仅仅没有加载10kg而否认15kg把

结果前几天看到结果，让我的心很凉，因为我们什么奖也没获
我很不甘心，因为我觉得结构设计大赛是本着设计出坚固省料美观的结构
                                              ~~~~~~~~~~~~~
                                                而且尺寸准确

而举行的，鼓励的是那些好的设计，而不是非得要很死板的，没加10kg的
15kg就不能算，那我们可以再加一次15kg的证明给你们看啊

我觉得很失望，作为一个全校性的活动，搞成这样也太失败了，试想，如果
我们组是土木系的同学组成的，那结果又会怎么样呢？我也不知道，只是猜想
一下而已。一个1kg重的桥都获奖了，我们300多g的桥，而且外观也不错，
凭什么不让我们获奖？


我要讨个说法！ 



--
积善者昌 积恶者丧
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家] 发信人: plat (认真), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 关于结构设计大赛，不能不说的话 (zz)
发信站: 听涛站 (2001年12月23日19:31:54 星期天), 站内信件


【 在 neverbw (一切随缘) 的大作中提到: 】
: 发信人: smellyfish (小小的臭鱼), 信区: DC
: 标  题: 关于结构设计大赛，不能不说的话
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sun Dec 23 12:35:59 2001)
: 关于结构设计大赛
: 作为参赛者，我想发表一些我得意见。
: 我们组做的是一个拱桥，用很多小盒子拼接而成，倒是挺好看的，但是太沉了
: 我们由于没高清楚加载装置的要求，桥的尺寸不合要求
: 底下的支敦高了2cm，由于我们的结构是空心的，如果截取的话就不能保证强度了
: 当时一名组织者（应该是张祎），建议我们从保护桥的完整性出发
: 不要加载了，而我们的桥强度应该还可以，但是326g应该不会有希望进入决赛
: .................（以下省略）
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]