CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: TeacherZhang (新学期开始了), 信区: CE_bulletin
标  题: 我谈现场题B
发信站: 听涛站 (Fri Feb 18 14:21:22 2000), 转信

我谈现场题B

现场题B是决赛时的第三题，大涨清华人的志气。

详细的评分表如下                                
组号    组名        学校        小组赛名次 决赛名次 得分
No.1    好汉两条半  清华大学    4                     2
No.2    翔          清华大学    *           5         3
No.3    雪芬富强    香港大学    *           4         4
No.4    三人行      清华大学    *           2         6
No.5    毅力组      澳门大学    5                     1
No.6    香港制造    香港大学    7                     1
No.7    香港三宝    香港大学    6                     1
---------------------------------------------------------
No.8    飞跃二千    澳门大学    6                     1
No.9    第一组      澳门大学    5                     1
No.10   三个臭桥匠  香港大学    *           6         3
No.11   同心        清华大学    *           3         4
No.12   千里达      香港大学    4                     2
No.13   爱心与希望  清华大学    *           1        10

清华大学的五队中有四队进入了决赛，另外一队成绩也不错。香港大学有两队进入了决
赛。最终前三名均是清华的同学。

这道题给出一个吹塑纸制成的怪模怪样的链圈，参赛者拥有一张3cm×10cm的不干胶条。
他们可以对胶条进行剪切，可以在不剪断链圈的情况下，对把链圈的内边缘或外边缘部
分剪切一部分下来(这就是东拆西补的意思)，用这些剪切下来的材料对链圈进行加强。
最后把参赛队的作品连接起来，两侧拉力，以最后断裂者为胜。
链圈怪模怪样不过是个干扰，这题目实际上考的是力学概念：对给定链圈的补强就是
考如何保证传力平顺，对于基础知识较牢的清华同学来说，可以说是小菜了。值得一提
的是“爱心与希望”组，他们的答案是最优秀的。据说香港队的领队现场看了十三组的
作品后，评价说：“这才是答案”。
从出题者的角度讲，“爱心与希望”组是最符合出题本意的。他们把从链圈的外边缘部
分剪下，作成两个细长条，直接搭接在受力方向上。但是他们比我们最初的预计更为大
胆，剪后的链圈最细处仅剩余3mm。

此题既然胜了，也就不多谈了。

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: bbs.foundernet.edu]