CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: TeacherZhang (恍惚又一年), 信区: CE_bulletin
标  题: pkuarts对北大发展的宝贵建议
发信站: 听涛站 (Mon Jan 15 01:04:49 2001), 转信

发信人: omar , 信区: 校长信箱
标  题: pkuarts对北大发展的宝贵建议
发信站: 北大新青年三角地 (2000-12-27 12:46:06) , 站内信件

建设世界一流大学，需要一流的大学校园（李岚清语）。但是纵观我们现在的北大，早
已经没有了发展的空间。多年来，只是在修修拆拆中搬来搬去，不能从根本上解决问题。
因此，只能向外拓展空间：

1、南校门应该南移到四环路上。此议的必要性与可行性一目了然。

2、西校门外的路应该成为北大的内部路。这样就可以把蔚秀园、畅春园、承泽园与北大
本部联成一体。这一建议是可行的，也是必要的。第一，可以解决长期以来存在的西校
门交通问题，据说那里已经发生过多起交通惨案。第二，四环路、白颐路已经贯通，车
流、人流完全可以从校园南北两侧通过，不经过西校门也不会浪费多少距离。第三，西
校门是北大的古迹与象征，应该像清华的“清华园”牌坊一样成为二校门，获得校园内
的保护，不能再承受马路的喧嚣与烟尘的侵蚀。第四，可以解决长期以来研究生宿舍的
噪音问题，住在45——48楼3单元的同学可以获得安静的学习、生活空间。第四，学校
的建设将获得新的发展空间。蔚秀园等家属区可以改造成为青年教工宿舍和学生公寓，
也可以建成新的办公楼。

3、与海淀体育馆形成某种方式的联合或共建。海体与北大融为一体不仅影响第2项建议
的实现，而且也影响着北大的一流目标。复旦大学曾经有自建体育馆的计划，后来上海
市政府出面，直接把申花足球队训练用的体育场馆划归复旦，解决了大问题。当然，体
育馆与北大的联合应该是部分性的，它应该继续保持对外服务的功能和自主经营的能力。

4、据说，原来学校计划把东校门（主校门）设在北大出版社与化学楼东侧的，可惜打通
的白颐路破坏了这一合理构想。建议学校加强白颐路东侧园区的规划，建设成为北大的
教学、科研、产业高度结合的科技园区。

5、白颐路西侧尚未开发的成府地区是北大不可分割的部分。学校应该加大开发步伐，迅
速拆迁改建。一方面可以保护校园的完整，保护未名湖景区的规划，另一方面也可以提
高北大在中关村高科技区的地利。听说，化工研究院（白颐路与圆明园路的交叉处、校
园的西北角）的土地已经被清华购得，这是坚决不能允许的。如果连这块土地北大都不
能自保，校领导应该检讨。这是对不起北大历史的。

6、圆明园地区还有一些可开发的地方。建议学校多加注意，积极拓展。偶认为，圆明园
校区（应用文理学院）的建成是英明的举措，学校应该以此为基地不断拓展，再接再厉。

以上几点建议，希望学校考虑。听说学校好像有个规划办公室，还是处级单位呢。

【于2000/12/27/10:44:23修改过】
【于2000/12/27/12:46:57?

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]