CE_bulletin 版 (精华区)
发信人: superbike (motor), 信区: CE_bulletin
标 题: 李菁谈工作之三
发信站: 听涛站 (2001年11月18日18:34:02 星期天), 站内信件
l 第三部分——BBS
一、 功能
网络作为媒体的四大功能可以总结为:新闻、社会协调、教育和娱乐。对于
学生工作来说,最有意义的功能是社会协调。应该说,BBS起到了很好的“社
会安全阀”的功能,使得广大同学(包括干部和非干部,但主要是非干部)
得以宣泄对社会(学校)的各种不满乃至敌对情绪。社会安全阀有两大作用
:预警和疏导宣泄。预警的功能对学生工作非常有利,因为这有利于我们了
解同学很多真实的想法;而宣泄的疏导需要我们积极进行,在宣泄与由此造
成的负面影响之间注意维持平衡,以免对广大同学的心态造成不利影响。
二、批判
“网络传播学”的老师说,BBS是对现实世界的批判,因为在的现实中,平民
百姓不可能找到这样一个畅所欲言的途径;而对BBS的再批判是指,有些人在
BBS上能够畅所欲言,但是反而丧失了在现实社会中公开发表看法的能力。
所以,一定要密切注意在在BBS上反应出来的各种问题,并在现实的工作中解
决问题,让BBS成为一个良好的沟通渠道;同时,在合适的条件下也要有意识
的把一些在BBS上讨论的问题有意识的引导到现实中来,这样有助于发挥BBS
的积极作用。
三.权力
一直都是说BBS是个自由的场所。但是我觉得似乎问题没有那么简单。
BBS的自由无非来源于匿名。但是BBS上同样存在权力。
举例来说,站长和版主的在行使权力时是个人决策还是集体决策?在审批id
,删除文章的时候,站长或者版主是否需要和别人协商?如果他们做错了事
情,是否有足够的制约因素?在我的理解中,BBS的自由不是进入的自由(站
长可以不批准),也不是发文的自由(版主可以删掉,可以封杀),而是“
自杀”的自由,用脚投票现在还是没有人管的。
另一个有趣的问题是权力的继承和解除。没什么经验,就不说了
这是 City of Bits中的一段话
Out there on the electronic frontier, code is the law.
……
So control of code is power. For citizens of cyberspace, computer
code – arcane text in highly formulated language, typically acces
sible to only a few privileged high-priests – is the medium in wh
ich intentions are enacted and designs are realized, and it is bec
oming a crucial focus of political contest. Who shall write the so
ftware that increasingly structures our daily lives? What shall th
at software allow and proscribe? Who shall be privileged by it and
who marginalized? How shall the writers of the rules be answerabl
e?
--
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:0.915毫秒