CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: simp (笨人), 信区: CE_bulletin
标  题: 我对于团支部等级评定的一些看法(2)
发信站: 听涛站 (2002年05月23日18:49:11 星期四), 站内信件

 我们看一下团支部等级评定的目的吧。基层团支部工作等级评估是我校加强团的基层组织建设的重要途径，其目的在于充分调动和发挥基层团组织的积极性和创造性，鼓励先进，鞭策后进，推动我校团工作的稳步提高。毫无疑问，这一项活动的出发点是非常好的。但是现在引起了大家的
讨论，不满应该主要出现在评定标准和评定成绩的处理这两个方面。关于成绩处理问题，我个人的一件是对于成绩优秀的团支部进行表彰和宣传（进行具体的工作的宣传，而不只是公布获得优秀支部的名单，好像校甲团是这样的，不知道系里的甲团是不是这个样子呢），这样可以让其他
团支部看到这些支部的长处，可以在以后的工作中进行借鉴和学习。同时，这样做也可以起到鼓励先进的团支部的作用。而对于处于后面的支部，我觉得应该分情况讨论。如果后面的支部并不是差的令人不可置信的话，我个人认为没有必要公开丙级团支部的名单，给他们提出善意的意见
和热心的帮助就足够了。毕竟大家都是同学，生活在一个集体中，总是想搞好这一个集体的。但是加入这些支部的工作真地做得非常的糟糕的话（这就可能是由于工作的人为疏忽和失责了），我觉得还是应该公布的，这样子才会给他们敲一个警钟，鞭策他们。这一次的团支部等级评估中
，那个丙级支部并不是非常的差吧（58分，也不是说就和最后几名的支部有了一个很大的差距），那么怎么说也应该给别人留一点面子吧。想想以前中小学的时候，老师平时也不会说就表扬及格的同学，而把不及格的同学都批评一顿吧？可能老师有时会说一下及差的同学，但是一般应该
不会点名评58，59的同学吧？我的意思就是公布成绩的时候，公布优秀的支部的事迹和名单，而对于表现一般的支部就没有必要公布了，对于个别工作极差的支部应该予以公开批评（具体工作的时候还要根据实际情况加以分析）
--
※ 修改:·simp 於 05月23日18:49:18 修改本文·[FROM: 匿名天使的家]
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]