CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: maylast (飘~~), 信区: CE_bulletin
标  题: qhtm1-清华大学结构设计邀请赛简介　
发信站: 听涛站 (Wed Mar 22 09:21:04 2000), 转信

        　　　　清华大学结构设计邀请赛简介　　　　　 
　　　上学期期末，大多数同学结束期末考试回家后，土木系团委大张旗鼓，举办
了第一届清华大学结构设计邀请赛，清华大学、香港大学、澳门大学三校的土木系
同学共聚一堂，各施展聪明才智，共筑智慧之桥。扩大了我系同学与外界的交流，
也与港、澳同仁结下深厚的友谊。
 本次大赛以"创新、协作、交流"为宗旨，从1月18日到1月22日，历时5天在清华大
学举行。香港大学，澳门大学的土木工程专业的同学与清华大学的同学们同场竞技
，互相学习，互相交流，共同度过了这段美好时光。其中香港大学参赛选手共5组
15人，澳门大学参赛共3组12人，清华大学共5组16人。参加比赛的各队都给自己的
队伍精心起了一个意义深远的名字，像清华大学的"爱心与希望"、香港大学的"三
个臭桥匠"澳门大学的"毅力组"等等。这样为大赛增添了不少生机。
 本次比赛的主体内容仍是桥梁的设计，清华大学的结构设计大赛已经举行了六届
，同学们对于做桥自是轻车熟路，为公平竞争，本次大赛的题目有了很大变化，题
目由两部分四道题组成，简列于下：
一、 长期题
1世纪之桥
2千米高楼
二、 现场题
1定向爆破
2东拆西补
这些题目既要求有扎实的专业基础（例如：世纪之桥），又要求有一定的想象创造
力（例如：千米高楼），现场题在趣味娱乐中又蕴涵着平衡、结构设计的知识。从
题目就可以看出这次比赛充实、紧张，很有意义。因此，吸引了不少的同学。
下一个千年的千米高楼会是什么样子的？如何用最少的桐木和乳胶承受30斤重的小
车？这两道长期题目是一个月以来，澳门大学、香港大学、清华大学的土木系选手
们最为关心的问题。1月21日晚7：00，清华大学理科楼报告厅内，由三校的精英对
这些问题给出了精彩的解答。
     比赛的现场紧张而有序地进行着……
第一部分是选手用积木搭建80厘米高的楼房模型，通过扯动引线使其倒塌，如果积
木落在指定区域之外，则需要扣分。这方面，香港大学同学表现出较高的设计水平
及临场心理素质，屡屡取得高分，而清华和澳门同学则经常被扣至零分。最后，香
港大学包揽了这一单项比赛的前四名，澳门大学获得了第五名，清华大学获得第六
名。
第二部分的比赛内容是选手构思一座将建在公元3000年的超过1000米高度的建筑。
选手们各显其能，提出了大量有创造性的构想。清华大学和香港大学分获前四名。

第三部分的比赛内容是东拆西补：选手对链环进行加固，然后将所有的作品串接起
来，在最两端用力，最后拉断的获胜。这是对选手力学基本知识的考察，清华的同
学一鼓作气拿到了前三名，香港大学获得了第四名。
最激动人心的比赛是桥梁模型的制作。这可是我们的拿手好戏，虽说题目有了变动
，要求设计两个桥墩，我们的选手还是大获全胜。同样是通过30斤重的小车，有的
选手制作的桥梁达到了180多克，而最轻的桥梁模型仅有70克，相差一倍还多。三
校选手的桥梁模型各有特色：澳门大学的同学桥梁坚固结实，但质量较大；香港大
学的同学桥梁轻巧，但可惜设计考虑不足，纷纷折戟沉沙；清华大学同学凭借丰富
的理论功底和制作经验，既轻巧又坚固。当小车顺利通过清华大学的最轻的桥梁模
型时，全场掌声雷动，对作者的精彩设计和制作表示热烈祝贺。最后，这个单项比
赛的前三名均为清华大学获得，澳门大学获得了第四名。
结构设计比赛体现了一个学校同学的综合素质能力。即使是一个简单的模型制作，
也需要选手们创新精神、团队意识、协作能力、理论实践相结合能力、动手能力…
…它是课堂内教学的重要补充，使自己的能力更全面地发展。
经过四个小时的激烈比赛，最终由清华大学"爱心与希望"组梁立彬、唐忠华、杨超
、姚燕等同学获得了总冠军。香港大学的"三个臭桥匠"组林剑飞、莫剑英、梁卓琳
同学获得了亚军。
比赛结束，清华大学教务长吴敏生指出：清华大学的同学能够得到冠军，主要是依
靠深厚的基础知识和理论功底，但在动手能力上明显低于香港、澳门的同学。通过
这次比赛交流，同学们和教师都应该认识到学习和教学上的优势和不足，这才是本
次邀请赛的重要意义所在。                          （本报记者：杜义欣）

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]