CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: studentunion (为大家), 信区: CE_bulletin
标  题: 辩论快讯（3）
发信站: 听涛站 (Sat Apr 29 12:48:51 2000), 转信

辩论快讯(三)
4月26日晚7：00在新水401进行了结73（正方）对结91（反方）的一场辩论赛。辩题如下
：
正方：体育比赛结果比过程更重要；
反方：体育比赛过程比结果更重要。

比赛过程进行了近一个小时，正方双方辩手都在论辩中有出色的表现，赢得了观众一阵
又一阵的掌声。
正方一开始辩抓住有利时机亮出己方论点：体育比赛中最为人所看重的是结果，而不是
过程，过程是手段，结果是目的，手段是为目的服务的，为了实现目的，可以使用各种
手段，这并不重要只要最终的结果实现就行。因此我们认为体育比赛重在结果而不是过
程。
反方也当仁不让，针锋相对地提出己方观点：体育比赛中最重要的是过程，体育比赛的
目的只能通过过程来实现，结果只是为了使过程更好的发挥作用的一种促进手段，是为
过程服务的。一个跌倒了而与冠军无缘的人仍然坚持着冲过终点时，你会感到一股体育
精神在冲动。
接下来的辩论进入实战阶段，双方辩手都抓住有利论据，支持己方观点，并对对方观点
提出疑异。
比赛也随着辩论的展开而趋向白热化。最终正方成功利用定义上所设的陷阱将反方逼进
绝路，赢得最终胜利。
下面是摘取的一些精彩片段：

正方：┄┄马家军在斯图加特一举成名，让中国人为之扬眉吐气，为之欢欣鼓舞，试问
对方辩友，有谁还记得王军霞是如何检录，如何起跑，先迈左脚还是先迈右脚？┄┄
反方：┄┄诚然，我们不能否认马家军胜利的结果有着非比寻常的意义，但是我们请问
对方辩友这样一个问题，让你选择看德甲意甲联赛实况转播和通过广播获得比赛结果，
你会选择前者还是后者？
正方：我们当然会选择看实况转播，但是，我们这样做只是为了在第一时刻获得比赛结
果而已。因为我们真正关心的只是结果。
正方：我方认为结果比过程更为重要，举一个简单的例子说明这个问题，人活着都要吃
饭，吃饭是为了活着，这两者之间恰好相当于手段与目的的关系，也就是我们所将的手
段与结果的关系。难道对方辩友会认为活着是为了吃饭吗？
正方：我方认为结果比过程更为重要，举一个简单的例子说明这个问题，人活着都要吃
饭，吃饭是为了活着，这两者之间恰好相当于手段与目的的关系，也就是我们所将的手
段与结果的关系。难道对方辩友会认为活着是为了吃饭吗？
反方：我们也请对方辩友思考这样一个问题，假如我们请美国NBA球星助阵，而在国际比
赛中取得冠军，请问这是否说明中国的篮球水平真正达到很高层次了呢？
正方：从定义上讲是的。
正方：自古以来就以成败论英雄，中国女足正是得到世界亚军才受到重视；许海峰取双
方辩手就这样你来我往互不相让，使得在场观众不时发出会心的微笑和热烈的掌声。
最后由评委张春生老师对辩论情况加以评论，既讲出双方的成功之处，又提到不足。“
总体来讲，辩论双方都能围绕论题展开讨论，中心抓得还是比较紧的。但是在中场自由
盘问阶段，没有能抓住重点，对对方论题提出反驳。”“正方在开始时设论较好，将有
利论据据为己有，再中间又对对方不断施压，打压对方生存空间。”“反方在中间也采
用了设陷阱的方法试图反击，但没有成功。”“正方在辩论过程中配合不够，几位队员
前后论证没能按照逻辑顺序加以深化，所采用论据在逻辑上对论题支持不够。”“总之
我相信双方队员在这次经历中一定都有了各自的收获，我向各位队员取得的成绩表示祝
贺！”

记录：李志华   整理编辑：黄初冬  时间：4月27日

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]