CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: flywen (flys), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 严正抗议
发信站: 听涛站 (Sun Apr  2 19:59:52 2000), 转信

我的个人观点：
    昨天院运会的裁判方面的确有准备不足的地方，导致了跳长绳
项目上好几个班级的不满，组委会是要负一部分责任的。
    但是否要负全责呢？我不以为然。
    这仅仅是一个院运会，很多人只看到它的趣味性，而忽视了作
为竞技运动的基本原则。比如：20Ｘ60，一些班级根本就把标志杆
放在一边去直接接棒，或者让跑得快的人多跑几次。钻这些空子，
如果没人看见，就能有一些好处可得；如果被看见了，被裁判取消
成绩，那谁都没话可说，对吧？
    现在关键是有的违反规则的人逃脱了惩罚，所以那些受到惩罚
的人自然地，可理解地会有很多的怨言......但这也只能说明个别
裁判没有做好，不能将组委会一棍子打死吧？
    关于钻制度的空子的问题，可以和大家以后讨论。
【 在 Gg (至尊宝) 的大作中提到: 】
: 结71成绩好？
: 拜托，162个
: 也叫好
: 【 在 Aug (如风) 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 civil_express 讨论区 】
: : 【 原文由 snow 所发表 】
: :     别的我实在不想再说什么了。
: :     我只想问一句:"71只有6个人跳,却有如此好的成绩。希望裁判解释
: : 一下吧!"
: :     另外，难道章程上写得非常明白？要不为什么还有这么多班少人?
: : 为什么你们学生会只说章程上写的，似乎你们完全不用解释,似乎你们
: : 的组织工作完美无缺,缺的只是我们的理解能力?给你们扣一顶"官僚“
: : 的帽子也许是有些过份,那么难道说你们就丝毫没有那种令人讨厌的气
: : 息？我想同学的想法还是事出有因的吧。
: :     先就说这些，越说越郁闷了.我实在不想对学生会有什么其他意见,
: : 我只希望你们跟同学更多一点沟通,你们的工作做得更细一点.再譬如说
: : 那已经很形式化的班长会,你们通知改期的时间能否更及时一些，大家
: : 都很忙的。如果有代开会的同学,他们会怎么想,班长们就更不用提了。
: :     最后,还是希望大家都好好总结一下,不要把责任推在某人或某个集
: : 体身上,我想错误既然发生了,大家都应该承担这个责任吧！
: :     我真的就说这些了。实在无话可说了。faint!


--
锻炼身体  保家卫国.

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]