CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: Aug (如风), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 严正抗议
发信站: 听涛站 (Sun Apr  2 20:20:38 2000), 转信

【 在 flywen (flys) 的大作中提到: 】
: 我的个人观点：
:     昨天院运会的裁判方面的确有准备不足的地方，导致了跳长绳
: 项目上好几个班级的不满，组委会是要负一部分责任的。
:     但是否要负全责呢？我不以为然。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~没人说要他们负全责,只不过我怕如果
                  当时没人抗议他们就认为自己根本不用负责
                  ----根本就没想过要道歉,我当时本来想让
                  组委会道个歉的,也想投诉20X60的违规现象,
                  只不过我也知道我们自己也有很大的错,我
                  也体会学生会和组织者的难处,所以我当时
                  什么都没说,就要了一份章程来看看......
                  所以我回来只发了一篇文章(自己觉得文中
                  并没太过激的言论,觉得学生会应该能接受
                  的),可惜直到现在,bbs上似乎还没见到组织
                  者们关于这事的一个解释----太忙了?还是
                  想让此事不了了之?20X60违规现象年年有,
                  大家都心知肚明,看来年年这样下去吧,反正
                  总能钻空子,反正有空子不是学生会的过错,
                  反正学生会没有功劳总有苦劳,反正下一届
                  办院运会基本上不是这届学生会的了(难说
                  是9字班or水利系的学生会),反正任何班级
                  跟学生会过不去吃亏的总是班级----什么评
                  估总和学生会扯上点联系,反正系里院里只
                  知道又办了个成功的运动会组织者是土木学
                  生会,反正解析权在组织者手上......但是,
                  大哥们,这么一件不算小的事也该给个说法了
                  吧,没人想拆学生会的台!大家都想得到"公平"
                  两个字而已.做工作是靠交流,是靠以德服人,
                  不是只许州官放火不许百姓点灯!!!!
                      bbs向来言论自由,大家也知道我是谁,
                  有什么就说清楚吧!!不要找我面对面说,这
                  样说了也白说.......
:     这仅仅是一个院运会，很多人只看到它的趣味性，而忽视了作
: 为竞技运动的基本原则。比如：20Ｘ60，一些班级根本就把标志杆
: 放在一边去直接接棒，或者让跑得快的人多跑几次。钻这些空子，
: 如果没人看见，就能有一些好处可得；如果被看见了，被裁判取消
: 成绩，那谁都没话可说，对吧？
:     现在关键是有的违反规则的人逃脱了惩罚，所以那些受到惩罚
: 的人自然地，可理解地会有很多的怨言......但这也只能说明个别
: 裁判没有做好，不能将组委会一棍子打死吧？
:     关于钻制度的空子的问题，可以和大家以后讨论。

--
   一箫一剑平生意，负尽狂名十八年

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]