精华区文章阅读

发信人: IceBear (北极的寒风，火热的心), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 严正抗议
发信站: 听涛站 (Sun Apr  2 20:53:13 2000), 转信

Aug小兄弟，你的脾气耿直的可爱。我系历届体育活动中都或多或少
存在执法不公的问题，这里指责一下是有好处的，是该引起组织者
重视的时候了。如若“领导”们不反思一下，今后大家的意见会
纷至沓来。
小兄弟，也犯不着为这点小事气坏了自己，不以成败论英雄。想当年
我们班在学生会主办的拔河比赛中，以20人力敌结四22人，（学会没人
负责检查监督各队人数使然）虽败尤荣。群众的眼睛是雪亮的。�
在 Aug (如风) 的大作中提到: 】
: 【在 flywen (flys) 的大作中提到: 】
: : 我的个人观点：
: :     昨天院运会的裁判方面的确有准备不足的地方，导致了跳长绳
: : 项目上好几个班级的不满，组委会是要负一部分责任的。
: :     但是否要负全责呢？我不以为然。
:       ~~~~~~~~~~~~~~~~没人说要他们负全责,只不过我怕如果
:                   当时没人抗议他们就认为自己根本不用负责
:                   ----根本就没想过要道歉,我当时本来想让
:                   组委会道个歉的,也想投诉20X60的违规现象,
:                   只不过我也知道我们自己也有很大的错,我
:                   也体会学生会和组织者的难处,所以我当时
:                   什么都没说,就要了一份章程来看看......
:                   所以我回来只发了一篇文章(自己觉得文中
:                   并没太过激的言论,觉得学生会应该能接受
:                   的),可惜直到现在,bbs上似乎还没见到组织
:                   者们关于这事的一个解释----太忙了?还是
:                   想让此事不了了之?20X60违规现象年年有,
:                   大家都心知肚明,看来年年这样下去吧,反正
:                   总能钻空子,反正有空子不是学生会的过错,
:                   反正学生会没有功劳总有苦劳,反正下一届
:                   办院运会基本上不是这届学生会的了(难说
:                   是9字班or水利系的学生会),反正任何班级
:                   跟学生会过不去吃亏的总是班级----什么评
:                   估总和学生会扯上点联系,反正系里院里只
:                   知道又办了个成功的运动会组织者是土木学
:                   生会,反正解析权在组织者手上......但是,
:                   大哥们,这么一件不算小的事也该给个说法了
:                   吧,没人想拆学生会的台!大家都想得到"公平"
:                   两个字而已.做工作是靠交流,是靠以德服人,
:                   不是只许州官放火不许百姓点灯!!!!
:                       bbs向来言论自由,大家也知道我是谁,
:                   有什么就说清楚吧!!不要找我面对面说,这
:                   样说了也白说.......
: :     这仅仅是一个院运会，很多人只看到它的趣味性，而忽视了作
: : 为竞技运动的基本原则。比如：20Ｘ60，一些班级根本就把标志杆
: : 放在一边去直接接棒，或者让跑得快的人多跑几次。钻这些空子，
: : 如果没人看见，就能有一些好处可得；如果被看见了，被裁判取消
: : 成绩，那谁都没话可说，对吧？
: :     现在关键是有的违反规则的人逃脱了惩罚，所以那些受到惩罚
: : 的人自然地，可理解地会有很多的怨言......但这也只能说明个别
: : 裁判没有做好，不能将组委会一棍子打死吧？
: :     关于钻制度的空子的问题，可以和大家以后讨论。

--
向南方灿烂的天空找回自己！

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]

CE_bulletin 版 (精华区)