CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: sphinx (斯芬克斯), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 严正抗议
发信站: 听涛站 (Mon Apr  3 20:42:08 2000), 转信

【 在 tattoo (普通人) 的大作中提到: 】
: 我想问一个问题:
: 为什么一定要我们一定要12个人来跳绳?

: 难道一定要一个班中有超过三分之一的人会跳绳?
: 如果我们班就是没有那么多人,
: 难道就一定不能参加?
: 这样一项并没有什么太大的吸引力的运动,
: 难道一定要借这全民健身的借口把大家都纳入它的范围?
: 这岂不是又是应试教育的典型?

让我试着回答一下这个问题：
   跳长绳是一项集体项目，这种体育运动只有在参加人数较多时
才有意思。如果跳得好的话，十几个人在三分钟内跳的个数绝对
比一个人跳的多，充分显示了集体的力量。
    规则规定长绳项目由12人参赛，对各个班级来说，会跳长绳或
长绳跳得好的同学一般不到12人，所以每到快召开运动会时我们才
在操场上看到一队又一队的练长绳的“大军”。看那一字长蛇阵中，
有的教，有的练，有的鼓励，有的示范。正是这一条长绳把全班同
学的心系在一起，大家为了共同的目标努力奋斗，这也许才是此
项运动的真正意义所在。
    “难道一定要一个班中有超过三分之一的人会跳绳”？当然不
一定了，人是生而知之，还是学而知之呢？拿我们班来说，去年
我们班参加长绳比赛，事先一次也没练过，三分种才跳了140多个，
今年我们吸取教训，好好组织训练，好好教原本不会跳的和跳得不
好的同学，结果三分钟跳了277个。所以，我想，是不是班里原本就有那
么多人会跳并不成问题。如果规则规定每班上场人数少一点，比如8个人吧，
是不是又会有一句“难道一定要一个班中有超过四分之一的人会跳绳？”？
清华学子要是连怎样跳过一根绳子都学不会，那我也只好faint了。
     “为什么一定要我们一定要12个人来跳绳”？这句话我打着都有
点费劲。怎么说呢？参加的人少一点，拖后腿的少一点，也许在体力
和技术之间有一个更好的平衡。但集体项目，怎能没有人数限制？
如果这位仁兄觉得20x60中跑得快的同学跑两趟甚至三趟以取得好成绩
很有意思的话，我无话可说。
      清华大学一个系（现在是一个学院）的学生在运动会的比赛中
跳跳长绳，就涉及到全民健身了？极为同意这位老兄的观点。但如果
真的有谁拿这个作为借口，未免也太小儿科了，不知道谁会相信。
    不再多说什么了，实在找不出跳长绳和应试教育的联系。

: 【 在 xfjiang (小小) 的大作中提到: 】
: :   hehe,看来一天的时间已经过去了，BBS上也没有什么学生会的解释。
: : 看来他们也不准备有什么解释的了，我昨天想的没有错。。。。
: :   昨天的比赛过后，我看了一遍章程，的确上面写着12人，这的确是我们的
: : 失误。但是，他们为什么不直接取消我们的比赛资格呢？？？？
: : 我们班找学生会的同学理论的时候，解释我们班是同学受了伤，所以缺了人
: : 有一位同学居然说国际比赛上受伤了，不也是要取消资格的吗？？？
: : 但是为什么要在我们比赛之后才告诉我们呢？？？难道国际比赛上，
: : 就比如说是跑马拉松，赛前就知道你没有资格，我就让你跑，累得你半死，
: : 然后告诉你，你没有资格！！！！你可知道，我们班上跳绳的那几位同学
: : 尤其是女同学，都是身兼数项，就连aug，他身体很强壮的，都累的差点抽了筋。
: : 就换的了个没有比赛资格！！！！！！！！这不是在耍人呢吗（说话粗了点，
: : 别介意，东北人，没办法，实在是太气愤了）我们班加不加跳绳的分，都是
: : 第二名，但是，我想应该对那些在场上拼死拼活的同学有个说法
: : 对结73的同学有个说法，对所有受到欺骗的班级和同学有个说法！！！！


--

我不是沉默的羔羊，我有话要讲

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]