CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: michael (仁爱), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 评判学生会工作的标准
发信站: 听涛站 (Wed Apr  5 17:58:49 2000), 转信

说的有道理,就拿辩论赛说吧,相信学生会的初衷是好的,但是
结果怎么样?我觉得可能就是由于与同学间的沟通不足,(而且听说
学生会内部也有一些人反对的说),结果只是凭着自己的想法就举办
了。虽说听说九字班的好像还挺热情,但我发现的却全都是不感兴
趣的,结果。。。
我觉得学生会确实有必要更好的深入同学,以免出现那么多误会。

【 在 windows (vicky) 的大作中提到: 】
: 是啊,说到班长会
: 第一回我去的时候
: 有一个人颐指气使、满脸不平
: 的对我说,你是九字班的吧,
: 然后用一副教训的嘴脸看着我
: 从那以后,我对班长会没有什么好感
: 说到学生会,我觉得说一千道一万
: 是和同学交流的程度和时间太少
: 学生会固定的活动很多
: 但每个活动只是按部就班
: 没有办出自己的特色
: 没有联系到广大同学的热点
: 戏剧节正是这样,不能因为你
: 觉得大家缺少什么,你觉得中国戏剧
: 怎样,你就下决断,还要扎根于同学,要扎根于
: 土木系广大同学的关心点
: 对于学生会的批评,我觉得有助与学生会的
: 成长,大家指出的问题是前任的也好,是现在
: 的也好,都有其自身的道理,为什么指责学生会
: 没听人说过为君之道吗?儿子严于外戚;外戚严于
: 侍卫,侍卫严于内臣,内臣严于外臣,关系越近的
: 大家对他的要求越严
: ALING和BCAT都是我一等一的朋友,就要毕业了
: 我希望大家把误会解释清楚,不要把遗憾留给
: 未来
: 【 在 poplar (问题男孩) 的大作中提到: 】
: :     去年我们班承办了结构大赛的趣味组比赛,事后班级同学也
: : 展开了一场大讨论,我们的工作是否成功,是否有意义。
: :     我认为,一项工作量这么大的工作,只要没有大的失误就是成功。
: : 我们都是学土木的,结构设计没问题,没人能想起你,
: : 一旦桥塌了,楼倒了,你就得坐牢。同样,学生会组织的活动,
: :     计划定的没问题,但是谁也没有控制计划的把握,因为全系这么多人,
: : 又都是清华的学生,个性都极强,难免有各种冲突,谋事在人,成事在天啊。
: :     院运动会的活动,我觉得是成功的,因为它坚持到了最后一刻,场面没有乱。
: : 同时给学生会的同学和所有同学提一点建议:
: :     做你所爱的,爱你所做的。
: :     多提一些建议,少提一些意见。
: : 另外,有人说,只有9字班和5字班的班长开会准时,
: : 这打击面也太大了,我可是每次都提前5分钟到场的。
: : --------------------------------------------
: : 让我们团结起来,共同营造我们自己的家。
: : --------------------------------------------


--
※ 来源:.听涛站 cces.net.[FROM: 匿名天使的家]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:0.924毫秒