CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: snow (风), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 推研综合考试的规定太不合理了！！
发信站: 听涛站 (2001年08月27日16:41:45 星期一), 站内信件

呵呵，其实像马哲这么重要的东东为什么不考呢？
不是号称一直要用哲学的观点做学问吗？
说到底考试也只不过是一种形式罢了，
仅仅一纸试卷能体现多少你的真实水平？
相信老师们也不会仅仅为这一纸成绩所左右。
建材和测量教研组就一定要考建材和测量吗？
没必要吧？
只要对专业有一定的理解，
并具备一定的能力，
相信就能读了。
否则面试就不要算了。

【 在 TureMan (小小) 的大作中提到: 】
: 凭什么工程结构和施工技术必考，而建材和测量却必须两者选其一？！
: 按这种作法，同学就必须早早作决定，我认为这严重侵犯了学生的权利！
: 系里怎么知道就没有同学在报志愿时同时选建材和测量？
: 事实上参加考试的同学估计没什么机会去工程结构教研组了，
: 他们竞争的更多是在建材和测量两个教研组，
: 我认为各个教研组在地位上应该是平等的，
: 因此，强烈抗议推研考试中的这项不合理规定！
: 我认为实在不行可以考虑6科一起考，
: 否则必然对同学的正当权利造成伤害。


--
                每天爱你八小时，勿忘自习二小时！

                                    很想和你出去踏踏青

                                                    分别以后更寂寞
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]