CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: su (雨落忘川~~告别昨日的太阳), 信区: CE_bulletin
标  题: 问个问题：为什么前30％免考？
发信站: 听涛站 (2001年08月28日01:10:21 星期二), 站内信件

    上次考完钢结构的时候就有同学提出：为什么30％的人免考？当时
领导也没正面答复，只是说前30％的同学也可以考。
    但是为什么部分人有免考的资格？而这个比例又是基于什么原因
确立为30％的？
    如果说前十名（或者更多一些）免考，我比较容易理解。因为这
些同学确实是一贯学得好的。但是取为30％的话，我觉得里边有些同
学学得也不是很扎实，为什么30％免考？
    从推研得操作上来说，免考的同学应当是跟不免考的同学不形成
竞争关系才合理。但其实不是。比如28名同学免考。第28名以前的几
名同学，与第29名以后几名同学本来是一个层次上的竞争。他们很可
能报同一个教研组甚至同一个导师。但是目前的政策对第29名及往后
的几名同学是非常不利的——他们注定是这场考试的输家。
    比如第29名同学，他这场考试中就算考了第一，也没什么得利。
因为前28名免考！但是他要考不到第一（这个概率是很大的），他就
相当于排名后退了。
    这对这几个同学是不是有些不公平？
 
    上个学期就有几个同学讨论到这个问题，但是由于受影响的只是
几名同学，提出来也不会有多大反响，多大关注。所以也没有继续再
往上提。

    现在推研政策也不可能改变了。所幸这点问题也不大。但是我还
是想问一句，这个决策是怎么定下来的？

    想起一位高考家长对高考改卷者的呼唤：我知道，改一张卷子，
对你们而言，只不过是千万次反复的枯燥的重复劳动中的不足道的一
点点；但是对一个考生而言，这是足以影响他终生的大事！

    

                                   
--
     “这孩子总算没有夭折，可他的两个肾……他恐怕活不过30
岁了，也不能结婚……”
     ……
     ……
     “我时间不多了……30岁之前，我要走一万里路，办一个画
展，出一本书，谈一次恋爱……”
※ 修改:·su 於 08月28日01:13:10 修改本文·[FROM: 匿名天使的家]
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]