CE_bulletin 版 (精华区)

发信人: wyxg (麻辣烫), 信区: CE_bulletin
标  题: Re: 问个问题：为什么前30％免考？
发信站: 听涛站 (2001年08月28日09:24:00 星期二), 站内信件

    我也觉得30%是不合理的，还不比最先提出的均分85以上免考合理。
其次，由于前28名同学免试，所以从综合考中不能完全体现出来考
试同学的水平，与前28名同学没有可以比较的。这种竞争也就只是
后面一些同学的竞争，至此，我依然不能理解这种综合考试的意义何在
而且，至今也没有一个合理的，具体的操作方案。

【 在 su (雨落忘川~~告别昨日的太阳) 的大作中提到: 】
:     上次考完钢结构的时候就有同学提出：为什么30％的人免考？当时
: 领导也没正面答复，只是说前30％的同学也可以考。
:     但是为什么部分人有免考的资格？而这个比例又是基于什么原因
: 确立为30％的？
:     如果说前十名（或者更多一些）免考，我比较容易理解。因为这
: 些同学确实是一贯学得好的。但是取为30％的话，我觉得里边有些同
: 学学得也不是很扎实，为什么30％免考？
:     从推研得操作上来说，免考的同学应当是跟不免考的同学不形成
: 竞争关系才合理。但其实不是。比如28名同学免考。第28名以前的几
: 名同学，与第29名以后几名同学本来是一个层次上的竞争。他们很可
: .................（以下省略）

--
我是特务！
※ 来源:·听涛站 tingtao.dhs.org·[FROM: 匿名天使的家]