MSE_express 版 (精华区)

发信人: vickyyj (There can be miracles), 信区: MSE_express
标  题: [合集] 班刊评比结果 (转载)
发信站: BBS 听涛站 (Sat Jun  9 11:21:30 2007), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   MSESU (studentunion) 于  (Sat May 12 00:00:39 2007)  提到:

发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
标  题: 班刊评比结果
发信站: BBS 听涛站 (Fri May 11 23:55:08 2007)

材料系2006年至2007年度班刊评比结果正式揭晓

        文章得分    版面得分  总分
材41    67.65       93.97    161.62
材42    100         90.95    190.95
材43    63.86       98.66    162.52
材51    48.75       95.98    144.73
材52    57.30       97.49    154.78
材53    99.41       100      199.41
材61    68.10       91.29    159.39
材62    94.14       97.32    191.46
材63    69.45       98.32    167.77
                                

其中各部分最佳文章为
小说及其他       千年之恋(62)
                 堕落就有堕落的代价(62)

杂感             枯叶静(52)

思考评论         电影背后的人生(41)
                 梦想的边缘(51)

写人记事         茶文化(42)

诗歌散文         喜见迎春花(43)
                 一湾春水一锅粥(52)

六三班获得新生优秀设计奖,五三获得最佳设计奖

五三获得总分第一



                                



※ 修改:·MSESU 於 May 11 23:56:26 2007 修改本文·[FROM: 59.66.162.*]
※ 修改:·MSESU 於 May 11 23:57:35 2007 修改本文·[FROM: 59.66.162.*]
※ 修改:·MSESU 於 May 11 23:59:37 2007 修改本文·[FROM: 59.66.162.*]
※ 来源:·BBS 听涛站 http://tingtao.net·[FROM: 59.66.162.*]


☆─────────────────────────────────────☆
   xinyi (工藤新一) 于  (Sat May 12 00:01:00 2007)  提到:

re
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   maynotme (古木) 于  (Sat May 12 00:13:59 2007)  提到:

re
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   highstrong (人如其名|水将) 于  (Sat May 12 00:14:59 2007)  提到:

re
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   hey5206 (夜苍茫) 于  (Sat May 12 00:22:14 2007)  提到:

re
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   asyc (千里不留行) 于  (Sat May 12 00:25:44 2007)  提到:

re
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ungnn (。.小鱼儿.。) 于  (Sat May 12 00:43:06 2007)  提到:

文章得分差距如此之大....
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   asyc (千里不留行) 于  (Sat May 12 00:44:01 2007)  提到:

同感。。。
【 在 ungnn (。.小鱼儿.。) 的大作中提到: 】
: 文章得分差距如此之大....




☆─────────────────────────────────────☆
   hey5206 (夜苍茫) 于  (Sat May 12 00:44:45 2007)  提到:

想知道这个文章评分是什么标准...难道主要是多寡...
【 在 ungnn (。.小鱼儿.。) 的大作中提到: 】
: 文章得分差距如此之大....




☆─────────────────────────────────────☆
   highstrong (人如其名|水将) 于  (Sat May 12 00:51:20 2007)  提到:

不知道
【 在 hey5206 (夜苍茫) 的大作中提到: 】
: 想知道这个文章评分是什么标准...难道主要是多寡...




☆─────────────────────────────────────☆
   dingdingdang (布挞.蛋丁) 于  (Sat May 12 01:13:19 2007)  提到:


【 在 hey5206 (夜苍茫) 的大作中提到: 】
: 想知道这个文章评分是什么标准...难道主要是多寡...


我也想知道的说



☆─────────────────────────────────────☆
   dingdingdang (布挞.蛋丁) 于  (Sat May 12 01:13:48 2007)  提到:


【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: 发信站: BBS 听涛站 (Fri May 11 23:55:08 2007)
: ...................


RE


☆─────────────────────────────────────☆
   highstrong (人如其名|水将) 于  (Sat May 12 01:14:07 2007)  提到:

问问团委的人好了
【 在 dingdingdang (布挞.蛋丁) 的大作中提到: 】
: 我也想知道的说




☆─────────────────────────────────────☆
   wintersonata (水至清则无鱼,人至贱则无敌) 于  (Sat May 12 01:14:46 2007)  提到:

DD
这块不是团委负责
【 在 highstrong (人如其名|水将) 的大作中提到: 】
: 问问团委的人好了




☆─────────────────────────────────────☆
   hey5206 (夜苍茫) 于  (Sat May 12 01:22:56 2007)  提到:

你果然很水...
【 在 dingdingdang (布挞.蛋丁) 的大作中提到: 】
: 我也想知道的说




☆─────────────────────────────────────☆
   highstrong (人如其名|水将) 于  (Sat May 12 01:24:34 2007)  提到:

我早就发现了
【 在 hey5206 (夜苍茫) 的大作中提到: 】
: 你果然很水...




☆─────────────────────────────────────☆
   scossa (笑笑) 于  (Sat May 12 03:27:34 2007)  提到:

当时评比细则是在各班通过了的吧~
起码是宣委通过的~
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: 发信站: BBS 听涛站 (Fri May 11 23:55:08 2007)
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆
   xinyi (工藤新一) 于  (Sat May 12 08:18:35 2007)  提到:

我觉得已经完全取决于文章了,几乎就是把后期制作方面的工作成果抹煞掉了
【 在 ungnn (。.小鱼儿.。) 的大作中提到: 】
: 文章得分差距如此之大....




☆─────────────────────────────────────☆
   hey5206 (夜苍茫) 于  (Sat May 12 11:59:43 2007)  提到:

同意...
不过本来文章就挺重要的,你做的再漂亮,没内容可读也不行啊...
【 在 xinyi (工藤新一) 的大作中提到: 】
: 我觉得已经完全取决于文章了,几乎就是把后期制作方面的工作成果抹煞掉了




☆─────────────────────────────────────☆
   heamer (我的小兔子) 于  (Sat May 12 12:10:39 2007)  提到:

分好类之后按a b c d打分,最后折算
评比细则给各班宣委看过,也公示过,况且今年是第二次使用这个评比方法了
分数上应该不存在问题
不过的确各班文章水平差距较大
呵呵

【 在 hey5206 (夜苍茫) 的大作中提到: 】
: 想知道这个文章评分是什么标准...难道主要是多寡...




☆─────────────────────────────────────☆
   highstrong (人如其名|水将) 于  (Sat May 12 12:14:30 2007)  提到:

re
【 在 heamer (我的小兔子) 的大作中提到: 】
: 分好类之后按a b c d打分,最后折算
: 评比细则给各班宣委看过,也公示过,况且今年是第二次使用这个评比方法了
: 分数上应该不存在问题
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   hey5206 (夜苍茫) 于  (Sat May 12 12:16:26 2007)  提到:

可是文章数多的怎么着也会得分高啊,还是各班所有文章加权平均...
【 在 heamer (我的小兔子) 的大作中提到: 】
: 分好类之后按a b c d打分,最后折算
: 评比细则给各班宣委看过,也公示过,况且今年是第二次使用这个评比方法了
: 分数上应该不存在问题
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Teama (选择) 于  (Sat May 12 12:28:02 2007)  提到:

我想我除了re恐怕无话可说...之前确实没有想到文章方面会有这样的差距...
【 在 heamer (我的小兔子) 的大作中提到: 】
: 分好类之后按a b c d打分,最后折算
: 评比细则给各班宣委看过,也公示过,况且今年是第二次使用这个评比方法了
: 分数上应该不存在问题
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   GiGi (today) 于  (Sat May 12 12:30:40 2007)  提到:

我觉得文章真有那么大的区别么?不觉得 
况且大家口味又不一样 差那么多的确很不好说
【 在 xinyi (工藤新一) 的大作中提到: 】
: 我觉得已经完全取决于文章了,几乎就是把后期制作方面的工作成果抹煞掉了




☆─────────────────────────────────────☆
   GiGi (today) 于  (Sat May 12 12:31:02 2007)  提到:

小苏你是最好的~ 
【 在 Teama (选择) 的大作中提到: 】
: 我想我除了re恐怕无话可说...之前确实没有想到文章方面会有这样的差距...




☆─────────────────────────────────────☆
   Teama (选择) 于  (Sat May 12 12:37:41 2007)  提到:

谢谢你安慰我
【 在 GiGi (today) 的大作中提到: 】
: 小苏你是最好的~ 




☆─────────────────────────────────────☆
   deisler (无心恋战) 于  (Sat May 12 12:44:35 2007)  提到:

re
【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   xinyi (工藤新一) 于  (Sat May 12 12:48:42 2007)  提到:

我觉得有差距是必然的,但是有没有必要把这种差距弄成50与100的差距有待商榷
【 在 heamer (我的小兔子) 的大作中提到: 】
: 分好类之后按a b c d打分,最后折算
: 评比细则给各班宣委看过,也公示过,况且今年是第二次使用这个评比方法了
: 分数上应该不存在问题
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   mseboy (逆光,我看到美好) 于  (Sat May 12 14:19:02 2007)  提到:

re

【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   mseboy (逆光,我看到美好) 于  (Sat May 12 14:19:22 2007)  提到:

贴个评比规则吧

【 在 MSESU (studentunion) 的大作中提到: 】
: 发信人: MSESU (studentunion), 信区: MSESU
: 标  题: 班刊评比结果
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   hey5206 (夜苍茫) 于  (Sat May 12 19:31:36 2007)  提到:

同赞teama
【 在 GiGi (today) 的大作中提到: 】
: 小苏你是最好的~ 




☆─────────────────────────────────────☆
   longlongago (存在就是矛盾......) 于  (Sun May 13 16:40:08 2007)  提到:

可为啥去年总分最大的差距只有12分,而今年却接近五十分?
难道经过一年,班刊质量就发生了严重的两极分化吗?
还是在评比过程中规则的执行程度发生了较大的变化?
【 在 heamer (我的小兔子) 的大作中提到: 】
: 分好类之后按a b c d打分,最后折算
: 评比细则给各班宣委看过,也公示过,况且今年是第二次使用这个评比方法了
: 分数上应该不存在问题
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Gerrard (我想去西藏) 于  (Sun May 13 16:48:53 2007)  提到:

patpat  别上火气  沟通下^^
【 在 longlongago (存在就是矛盾......) 的大作中提到: 】
: 可为啥去年总分最大的差距只有12分,而今年却接近五十分?
: 难道经过一年,班刊质量就发生了严重的两极分化吗?
: 还是在评比过程中规则的执行程度发生了较大的变化?
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   GiGi (today) 于  (Sun May 13 18:02:21 2007)  提到:

嗯 说实话 
的确会有这样的感觉 我想如果沟通多一下就更好了
【 在 longlongago (存在就是矛盾......) 的大作中提到: 】
: 可为啥去年总分最大的差距只有12分,而今年却接近五十分?
: 难道经过一年,班刊质量就发生了严重的两极分化吗?
: 还是在评比过程中规则的执行程度发生了较大的变化?
: ...................



[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.963毫秒