MSE_express 版 (精华区)

发信人: weitian43 (忘记 就不需要改了), 信区: MSE_express       
标  题: 辩论赛总结
发信站: BBS 听涛站 (Wed May 18 22:49:43 2005), 站内

【 以下文字转载自 MSESU 讨论区 】
发信人: ET (ET), 信区: MSESU       
标  题: 辩论赛总结
发信站: BBS 听涛站 (Wed May 18 22:48:10 2005), 转信

脑细胞尚未从异常的亢奋以至罢工中解放出来
语无伦次请见谅

首先，这是清华大学首届辩论文化节，
更是我们材料系史无前例的辩论队伍参与的首场辩论赛事。
我们没有任何经验，更无训练机会。
但我们前期的准备、今天的发挥都可谓出色！

前期筹备，我请来了久负盛名的宁星之星爷，和43优秀的师弟刘震东。
张磊的口才在我们3字班无人不赞，我们也终于拉他加盟。
在开始针对辩题准备时，发现了41辩论奇才张亦弛。
42的宋宇也为比赛提供了有用的资料。
李季在最关键时刻加盟，模拟对方选手使我们发现了自身的重大不足。
……

我们系从上到下各个学年对辩论队都给予了很大的支持，深深bow～～～

比赛现场，毫不客气的说，远远比上一场四分之一决赛精彩。
评委也几乎是这样认同的。

张磊的立论有理有据，胜过对方1st，为我们奠定良好基础。
张亦弛的提问十分犀利，然而对方回答得不错。
对方的提问，我们的回答中，我明显失误，让大家的心降到了冰点。
1V1辩论中，张磊与对方据理力争，不落下风。
攻辩小结我由于准备较充分，发挥较好，将弱势基本消除。
自由辩论异常精彩激烈。张磊逻辑思维好，亦弛语速快，
我能够坚决反驳并不时幽上一默，
当然震东在后面的总结任务繁重，这段时间发言较少是理所当然。
这个分量最重的阶段，我们五五分成。
震东总结精辟，结合了比赛现场而不是泛泛而论。当然时间掌握略欠合理。
对方总结理论不甚完善。但是由于他们是正方，我们并无反驳机会。

评委的定夺时间异乎寻常得长，我们也就愈发忐忑。

最终结果让我们很失望。但我们赢得了对手的尊重，
更赢得了场下中立观众更多的认可。并且有人对评委提出置疑。

至于我的最佳辩手，只不过是对于我们团队败得如此精彩的一种补偿。

事后了解，对手精仪系有系内辩论赛传统。
特意针对这个辩题，他们系内辩了三场。

所以，我们虽败犹荣！

再次感谢全系同学对“材思敏捷”队的大力支持。

辩论必将成为清华的一项校级重要赛事，我诚恳地希望更多辩才加入我们！

材料系在全校历史上第一次唇枪舌剑的交锋中，赢得了尊重、认可和赞扬！

让我们一起努力，做得更好！
 
--
Lewis 长江水，黄鹤楼


※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.172.114]