MSE_express 版 (精华区)

发信人: laser (开题结束~无所事是), 信区: MSE_Express
标  题: Re: 咱系的课程设该改一改了
发信站: 听涛站 (Sat Apr  3 11:42:41 1999), 转信

【 在 Scinan (巴山大) 的大作中提到: 】
:         目前俺系的课程设置及不合理，还自以为大而全，什么都学其实什么都没
: 学
:         (1)材科的不知道自己学了什么，金材的还可以说搞热处理的，陶瓷的还可
:            以说是烧窑子的。
:         (2)再看看学的东东，社会上懂的人凤毛麟角。并自命清高还不搞民品开发
: ，
:            不与社会接轨只能导致衰落。
:         (3)别看清华大学牌子挺响，材料系可能还不如北航，钢院，交大，同济之
:            流。
:         (4)咱系的老师也私下表示以后要少招点人，不要再害人了。
:         (5)干脆改名弱电系得了。
:         有枪的出枪,有炮的出炮,支援南斯拉夫去!

   Scinan同学是不是毕业班的呢？我想不是。因为他连我系在开发什么都不知道。
   我们系的成果中有相当多都是与企业合作的项目，该算是民品开发了吧。而且，
   作为中国水平最高的工科学府，清华当然要搞超前一些的项目。
   课程设置有问题，这是大家有目共睹的，但是还没有差到罪状（1）中列举的那种
   程度，大家不是不知道自己学了什么，而是根本就没打算学什么。
   罪状（2）中说我们学的东西，很少有其他人懂，这就对了。要是我们学的东西全国
   人民都无比精通，清华干脆不要再办了。
   罪状（3）说材料系可能不如XX、XX、XX、XX大学，好象还给材料系留了些面子，只
   用了“可能”这个词，而不是“连....都...”句型。不过我可以说清华材料系不论是
   从教师、资金、项目水平来讲，都可称国内 No.1 （咱不和鬼子比）。
   罪状（4）四说我系老师害人，其实，我系只是有一小部分害人的老师，还有那么多
   不错的老师你怎么就没看见呢？
   罪状（5）根本毫无道理，我们就是学了电工、电子两门电类的课，计算机、自动化的
   课程几乎没有，研究的项目与弱电也没直接关系，为什么要改称弱电系？！
   


: ※ 来源:．听涛站 bbs.foundernet.edu．[FROM: 10.23.0.228]


--
※ 来源:．听涛站 bbs.foundernet.edu．[FROM: 10.23.0.253]