MSE_express 版 (精华区)

发信人: HoHo (hoho), 信区: MSE_express
标  题: Re: 我觉得清华不听课不放假主要是要树立学校的...
发信站: 听涛站 (2003年04月24日15:53:12 星期四), 站内信件

孤立无援ing^6 ~~~~~>_<~~~~~~

说好话谁都会说
但是说了能够做得人不多，要不为什么抗战的时候总是会提到那几个英雄
为什么？就是因为他们在关键的时候想到的是大局而不是小我

但是为什么总是会提到那几个，是因为这样的人很少
如果我没猜多，两位应该是英雄的类型的

但是英雄多了有用吗？
没有自己的想法而把自己献给大局的人需要多少
我觉得应该不多，
所以两位说的没错，
如果以高标准要求的话的确应该这样做，
但是关键是不管是先天的还是后天的有两位这样素质的人的确不多

看看水母和未明
前一段嚷嚷着要讨伐回家的人，但是现在好像很少了
更多的是理解和鼓励
还有很多是说回家也是一种方式，如果自己能做好就不会有任何问题
我们要做的事谴责那种明知道自己已经或者是可能染病的人肆意流窜
而不是对学校里的同学的严格甚至可以说是严厉的限制
清华可以阻止1万多人不回家，
但是很多学校已经放了学生回家，人数可能是十万二十万
清华的政策我不没有否定，我也支持学校的政策
但是为什么回不回家总是会和素质联系在一起？

我说了这么多主要是觉得前面那篇关于什么回家的同学的不忠不孝………
的文章来说的，我觉得回家的人不一定就是自私的人，不回家的人也不一定是
素质高的人，每个人对一件事的看法和处理方式都可能不同

为什么要强求别人跟自己一样？
为什么要逼迫别人留在更危险的地方？
为什么要把别人的措施认为是错的？
为什么自己的政策总是对的？
为什么在别人受谴责的时候不能理解而只是以一种旁观者甚至煽风点火？
为什么对上级说的话只是一味的遵守，而不是有条件的更切合实际的实行？

还有好多得不明白！


【 在 wand (非典！我不怕你！) 的大作中提到: 】
: 【 在 nxy (欧得) 的大作中提到: 】
: : 说实话，我想回家
: : .................（以下省略）
: 这篇已经删掉了，看不到原文，只有这么一点了
: 交通不可能停，如果停，社会就完全瘫痪了
: 北京的衣食住行等等所需用品哪个不是通过火车飞机汽车运来的？
: 人口流动更是在所难免
: 非典要防，日子也得过，不能为了防非典，大家全都没饭吃、没衣穿
: 所说的控制外出是减少不必要的外出
: 没事出去转转，这里看看，那里看看，充当传染源？这绝对是要禁止的
: .................（以下省略）
--
※ 来源:·听涛站 bbs.tingtao.net·[FROM: 匿名天使的家]