civil_express 版 (精华区)

发信人: knife (小刀), 信区: civil_express
标  题: 对结构大赛题目的一些看法(转载)
发信站: 听涛站 (2002年12月08日13:56:24 星期天), 站内信件

【 以下文字转载自 civilengineering 讨论区 】
【 原文由 knife 所发表 】

昨天，和几个参加电视结构大赛的兄弟一起戳了一顿，探讨了一些问题，
有一些想法，再在这里和大家探讨一下。

首先，命题的面向对象是什么？
1。如果是面向系内，提高大家的学习兴趣，不妨做的高深一点。
   现在老是做桥，像今年居然是老题目，让人很不爽。可以考虑
   一些别的结构形式。就是坚持要做桥，也要有些创新。我曾想过
   在小车上加一转动的偏心轮（以电机带动），这样，加载在小桥上
   的就是一移动中的振动荷载，考虑的因素就要多的多，难度也就更大了。
   当然，这种比较难的题目推广性不强，大一大二甚至大三都很有难度。
2。如果是面向全校，目的是扩大知名度，那当然是怎么热闹怎么来。
   其实，趣味组已经起到了这个效果了，今年的趣味组就非常有影响力。
   专业组就不应该再有这样的责任。
其次，我们要从大赛中得到什么？
  应该是创造力的体现还是我们专业技能，计算能力？哪个更加重要一些？
我认为创造力无疑应该摆在第一位。我对于今年比赛题目使用旧题目非常不理解，
虽然说绝大多数人都没有看过这个题目，但是我还是从心里觉得不爽。
如果是因为去年我们的比赛的惨状，为了今年不出乱子，让我们今年出题保守，
我会觉得非常遗憾。所以我很赞成出一些比较新的题目，比较新的方向的，
即使可能很惨，我们也不能够为了面子上过得去，而抛弃了我们原本的目的。
  去年比赛后，有人认为题目本身，或者材料选择有问题，但是我个人认为，去年的
题目出的很好。一个优秀的工程师，在拿到工程条件后，应该考虑合适这个条件的
设计方法，思路，而不是评价说这个条件不行，不好。要知道在实际工程中，地质水文
条件就摆在那里，你不可能改变这些条件，而只能尽量完善你自己的设计。

呵呵，一些浅薄之见，希望大家不要笑话。


--

我在茫茫的人海之中寻找我灵魂之伴侣，
得之，我幸；
不得，我命。
如此而已
※ 来源:·听涛站 bbs.tingtao.net·[FROM: 匿名天使的家] --
※ 转载:·听涛站 bbs.tingtao.net·[FROM: 匿名天使的家]