civil_express 版 (精华区)

发信人: MnnM (春), 信区: civil_express       
标  题: [合集] 何必《误会》《十字坡》？
发信站: BBS 听涛站 (Thu Dec 11 22:53:05 2003), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   kouros (呵呵呵呵) 于  (Thu Dec 11 22:02:02 2003)  提到:

正面的东西就不再多说了，有很多东西都是可圈可点的。 
不过，我做觉得十字坡的戏像是硬加上去的。《误会》与《暗恋桃花源》不同，后者的两
 
部戏的穿插交织，是与主题紧密联系在一起的，虽然不乏搞笑，但却绝对没有偏离中心，
 
恰恰相反，对所要表达的思想起了很大的作用，这两部戏同样重要，缺一不可。而《误会
 
十字坡》则不同。因为《误会》本身就是大师加缪的名作，所以仅这一部戏就足以将主题
 
阐释得很深刻而发人深省，《十字坡》的内容，并没有对主题的深化起到什么大的所用，
 
反而有种偏离中心、讲题外话的感觉。 
当然，编剧能将这两部戏联系在一起，本身还是很有创造力的。并且，将十字坡的内容加
进去，也的确是这部戏更亲切了些。 
呵呵，可能不少人认识我，不要骂我就行了，纯属个人意见，导演、演员都辛苦得要命，
我不是不知道的：）



☆─────────────────────────────────────☆
   viogus (风之精灵＊认真起来、实现目标) 于  (Thu Dec 11 22:05:59 2003)  提到:

我觉得十字坡的戏和误会的时空和国界差别是比较大，
比较难联想到一起的，不过两个戏要讲述什么联系，
比较难看明白
【 在 kouros (呵呵呵呵) 的大作中提到: 】
: 正面的东西就不再多说了，有很多东西都是可圈可点的。 
: 不过，我做觉得十字坡的戏像是硬加上去的。《误会》与《暗恋桃花源》不同，后者的两
: 部戏的穿插交织，是与主题紧密联系在一起的，虽然不乏搞笑，但却绝对没有偏离中心，
: 恰恰相反，对所要表达的思想起了很大的作用，这两部戏同样重要，缺一不可。而《误会
: 十字坡》则不同。因为《误会》本身就是大师加缪的名作，所以仅这一部戏就足以将主题
: 阐释得很深刻而发人深省，《十字坡》的内容，并没有对主题的深化起到什么大的所用，
: 反而有种偏离中心、讲题外话的感觉。 
: 当然，编剧能将这两部戏联系在一起，本身还是很有创造力的。并且，将十字坡的内容加
: 进去，也的确是这部戏更亲切了些。 
: 呵呵，可能不少人认识我，不要骂我就行了，纯属个人意见，导演、演员都辛苦得要命，
: 我不是不知道的：）
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Soda (悠悠) 于  (Thu Dec 11 22:07:09 2003)  提到:

呵呵，难得看见新的id，给我们一个新的讨论的思路，先支持一下。

讨论了很多，都是关于感观的，或者说看看某某演员演得好不好，
对于剧本本身，却没有评价的功底，
现在的剧本越来越求新求异，越来越接受不了了，
不多说了，外行外行，多说就露陷了，：）

【 在 kouros (呵呵呵呵) 的大作中提到: 】
: 正面的东西就不再多说了，有很多东西都是可圈可点的。 
: 不过，我做觉得十字坡的戏像是硬加上去的。《误会》与《暗恋桃花源》不同，后者的两
: 部戏的穿插交织，是与主题紧密联系在一起的，虽然不乏搞笑，但却绝对没有偏离中心，
: 恰恰相反，对所要表达的思想起了很大的作用，这两部戏同样重要，缺一不可。而《误会
: 十字坡》则不同。因为《误会》本身就是大师加缪的名作，所以仅这一部戏就足以将主题
: 阐释得很深刻而发人深省，《十字坡》的内容，并没有对主题的深化起到什么大的所用，
: 反而有种偏离中心、讲题外话的感觉。 
: 当然，编剧能将这两部戏联系在一起，本身还是很有创造力的。并且，将十字坡的内容加
: 进去，也的确是这部戏更亲切了些。 
: 呵呵，可能不少人认识我，不要骂我就行了，纯属个人意见，导演、演员都辛苦得要命，
: 我不是不知道的：）
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   neverbw (最爱阿朱) 于  (Thu Dec 11 22:09:21 2003)  提到:

        反正欧没看懂

【 在 viogus (风之精灵＊认真起来、实现目标) 的大作中提到: 】
: 我觉得十字坡的戏和误会的时空和国界差别是比较大，
: 比较难联想到一起的，不过两个戏要讲述什么联系，
: 比较难看明白




☆─────────────────────────────────────☆
   viogus (风之精灵＊认真起来、实现目标) 于  (Thu Dec 11 22:13:46 2003)  提到:

说实话。
2字班的两个戏我都没看懂，
上一次的圣人孔子和这一次的误会，
都比较难懂，再加上后场的吵闹，sigh
倒是我们年级年年是喜剧，0字班是半喜半忧
【 在 neverbw (最爱阿朱) 的大作中提到: 】
:         反正欧没看懂




☆─────────────────────────────────────☆
   Soda (悠悠) 于  (Thu Dec 11 22:13:53 2003)  提到:


想起去年看暗恋桃花源，第一遍，笑过了，什么都不记得了，
然后觉得没看懂，心有不甘，down了movie，再看一遍，
似乎还是不怎么懂，于是去看影评，找到底要表达一个什么意思，
然后朦胧中似乎明白了，才作罢。

现在想来，又觉得，我们不能用我们学工科的头脑去思考话剧，
并不是什么都有个为什么，什么都要表现一个主题意思的。
话剧有时候也带有艺术的意思，每个人看完以后都有不同的收获，
不是做数学题都有唯一答案的，也或许看的过程中笑了一下，也是一种收获。


【 在 viogus (风之精灵＊认真起来、实现目标) 的大作中提到: 】
: 我觉得十字坡的戏和误会的时空和国界差别是比较大，
: 比较难联想到一起的，不过两个戏要讲述什么联系，
: 比较难看明白




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Dec 11 22:15:47 2003)  提到:

nod
其实太多东西我们用工科思维，非要搞清楚为什么
当初学会计学原理的时候也是郁闷死我了，也郁闷死老师了

【 在 Soda (悠悠) 的大作中提到: 】
: 想起去年看暗恋桃花源，第一遍，笑过了，什么都不记得了，
: 然后觉得没看懂，心有不甘，down了movie，再看一遍，
: 似乎还是不怎么懂，于是去看影评，找到底要表达一个什么意思，
: 然后朦胧中似乎明白了，才作罢。
: 现在想来，又觉得，我们不能用我们学工科的头脑去思考话剧，
: 并不是什么都有个为什么，什么都要表现一个主题意思的。
: 话剧有时候也带有艺术的意思，每个人看完以后都有不同的收获，
: 不是做数学题都有唯一答案的，也或许看的过程中笑了一下，也是一种收获。




☆─────────────────────────────────────☆
   qzstar1985 (我吃故我在) 于  (Thu Dec 11 22:18:43 2003)  提到:

新id……被骂……偶不是水车

【 在 Soda (悠悠) 的大作中提到: 】
: 呵呵，难得看见新的id，给我们一个新的讨论的思路，先支持一下。
: 讨论了很多，都是关于感观的，或者说看看某某演员演得好不好，
: 对于剧本本身，却没有评价的功底，
: 现在的剧本越来越求新求异，越来越接受不了了，
: 不多说了，外行外行，多说就露陷了，：）




☆─────────────────────────────────────☆
   solidwater (慢慢融化) 于  (Thu Dec 11 22:19:33 2003)  提到:



【 在 Soda (悠悠) 的大作中提到: 】
: 想起去年看暗恋桃花源，第一遍，笑过了，什么都不记得了，
: 然后觉得没看懂，心有不甘，down了movie，再看一遍，
: 似乎还是不怎么懂，于是去看影评，找到底要表达一个什么意思，
: 然后朦胧中似乎明白了，才作罢。
: 现在想来，又觉得，我们不能用我们学工科的头脑去思考话剧，
                            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                           可以吧，我不觉的不行啊，呵呵
: 并不是什么都有个为什么，什么都要表现一个主题意思的。
: 话剧有时候也带有艺术的意思，每个人看完以后都有不同的收获，
: 不是做数学题都有唯一答案的，也或许看的过程中笑了一下，也是一种收获。




☆─────────────────────────────────────☆
   viogus (风之精灵＊认真起来、实现目标) 于  (Thu Dec 11 22:19:33 2003)  提到:

不过也许我们现在也习惯于用这种思维了，
看到一件有趣的事，总喜欢找到个为什么，
或许就根本只是一种感觉，没有原因的，
越说越神秘化了
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: nod
: 其实太多东西我们用工科思维，非要搞清楚为什么
: 当初学会计学原理的时候也是郁闷死我了，也郁闷死老师了




☆─────────────────────────────────────☆
   qzstar1985 (我吃故我在) 于  (Thu Dec 11 22:19:56 2003)  提到:

介个不是偶，介个是korous(koruos?)
【 在 qzstar1985 (我吃故我在) 的大作中提到: 】
: 新id……被骂……




☆─────────────────────────────────────☆
   qzstar1985 (我吃故我在) 于  (Thu Dec 11 22:20:20 2003)  提到:

ft,kouros
【 在 qzstar1985 (我吃故我在) 的大作中提到: 】
: 介个不是偶，介个是korous(koruos?)




☆─────────────────────────────────────☆
   solidwater (慢慢融化) 于  (Thu Dec 11 22:20:44 2003)  提到:


这个时候就要结合社会科学的知识了，呵呵


【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: nod
: 其实太多东西我们用工科思维，非要搞清楚为什么
: 当初学会计学原理的时候也是郁闷死我了，也郁闷死老师了




☆─────────────────────────────────────☆
   viogus (风之精灵＊认真起来、实现目标) 于  (Thu Dec 11 22:20:47 2003)  提到:

呵呵，那请解释一下人的感情吧，
呵呵
【 在 solidwater (慢慢融化) 的大作中提到: 】
:                             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:                            可以吧，我不觉的不行啊，呵呵




☆─────────────────────────────────────☆
   Soda (悠悠) 于  (Thu Dec 11 22:21:03 2003)  提到:


 话剧有时候也可以说是一个浓缩的人生舞台，
 而人生并不是全理性了，：）

【 在 solidwater (慢慢融化) 的大作中提到: 】
:                             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:                            可以吧，我不觉的不行啊，呵呵




☆─────────────────────────────────────☆
   solidwater (慢慢融化) 于  (Thu Dec 11 22:21:13 2003)  提到:


呵呵，就事论事

偶不讨论空空的问题


【 在 viogus (风之精灵＊认真起来、实现目标) 的大作中提到: 】
: 呵呵，那请解释一下人的感情吧，
: 呵呵




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Dec 11 22:21:38 2003)  提到:

幕布拉开之前是一个谜，
幕布关上之后还是一个谜。。。

【 在 Soda (悠悠) 的大作中提到: 】
:  话剧有时候也可以说是一个浓缩的人生舞台，
:  而人生并不是全理性了，：）




☆─────────────────────────────────────☆
   solidwater (慢慢融化) 于  (Thu Dec 11 22:22:34 2003)  提到:


我的理解，一个成功的话剧必然是有着旺盛的生命力的

那么其本质必然符合很多人的共识，
这个规律可能是很普遍的，


【 在 Soda (悠悠) 的大作中提到: 】
:  话剧有时候也可以说是一个浓缩的人生舞台，
:  而人生并不是全理性了，：）




☆─────────────────────────────────────☆
   Soda (悠悠) 于  (Thu Dec 11 22:23:29 2003)  提到:


透过幕布没有拉严实的那条小缝往里张望，呵呵，猜谜

【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 幕布拉开之前是一个谜，
: 幕布关上之后还是一个谜。。。




☆─────────────────────────────────────☆
   solidwater (慢慢融化) 于  (Thu Dec 11 22:23:52 2003)  提到:


呵呵，这个有意思

【 在 Soda (悠悠) 的大作中提到: 】
: 透过幕布没有拉严实的那条小缝往里张望，呵呵，猜谜




☆─────────────────────────────────────☆
   Soda (悠悠) 于  (Thu Dec 11 22:25:44 2003)  提到:


我觉得符合很多人共识的话剧并不一定是好话剧，
关键是人们能从话剧中有所收获，虽然有可能每个人的收获不一样

【 在 solidwater (慢慢融化) 的大作中提到: 】
: 我的理解，一个成功的话剧必然是有着旺盛的生命力的
: 那么其本质必然符合很多人的共识，
: 这个规律可能是很普遍的，




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Dec 11 22:26:36 2003)  提到:

透过幕布看见后面的白白的屏幕，呵呵，谜底

【 在 Soda (悠悠) 的大作中提到: 】
: 透过幕布没有拉严实的那条小缝往里张望，呵呵，猜谜




☆─────────────────────────────────────☆
   solidwater (慢慢融化) 于  (Thu Dec 11 22:28:13 2003)  提到:


妙

【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 透过幕布看见后面的白白的屏幕，呵呵，谜底




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Dec 11 22:29:48 2003)  提到:

一不小心滑了一下摔倒了，抬头看到厚厚的幕布，呵呵，谜面

【 在 solidwater (慢慢融化) 的大作中提到: 】
: 妙




☆─────────────────────────────────────☆
   bailou (百楼陈氏) 于  (Thu Dec 11 22:49:37 2003)  提到:

我觉得戏剧应该容易懂一些。
误会十字坡确实有点晦涩难懂。
【 在 kouros (呵呵呵呵) 的大作中提到: 】
: 正面的东西就不再多说了，有很多东西都是可圈可点的。 
: 不过，我做觉得十字坡的戏像是硬加上去的。《误会》与《暗恋桃花源》不同，后者的两
: 部戏的穿插交织，是与主题紧密联系在一起的，虽然不乏搞笑，但却绝对没有偏离中心，
: 恰恰相反，对所要表达的思想起了很大的作用，这两部戏同样重要，缺一不可。而《误会
: 十字坡》则不同。因为《误会》本身就是大师加缪的名作，所以仅这一部戏就足以将主题
: 阐释得很深刻而发人深省，《十字坡》的内容，并没有对主题的深化起到什么大的所用，
: 反而有种偏离中心、讲题外话的感觉。 
: 当然，编剧能将这两部戏联系在一起，本身还是很有创造力的。并且，将十字坡的内容加
: 进去，也的确是这部戏更亲切了些。 
: 呵呵，可能不少人认识我，不要骂我就行了，纯属个人意见，导演、演员都辛苦得要命，
: 我不是不知道的：）
: ...................