civil_express 版 (精华区)

发信人: xinyu (蚊子·本命年·干正事), 信区: civil_express
标  题: 我的大学054
发信站: 听涛站 (Wed Mar 14 21:26:07 2001), 转信


    爱上你从来就不曾后悔 
    离开你是否是宿命的罪 
    刺鼻的酒味我混身欲裂 
    嘶哑着我的眼泪 


    假期过的不是很爽，回来以后赶上了大学里面第一次综合评估，还
记得一些事情。好象有这么个比例：智育65%，德育30%，体育15%。（大
概是这样吧，虽然加起来不是1）智育就是学习成绩，这个没什么说的，
都是硬碰硬的东西；体育也没什么，看体育课的成绩了，不过好象女生
的体育课成绩都比较高，记得我们班几个姐姐都是90多分；德育就有学
问了，给每个人发了一个单子，上面有好多项啊，比如社会责任感啊什
么的，每一项都要把全班同学分成369等，而且A不能太多，C、D不能太
少，总之要体现你鲜明的立场才好，哎，当时打那个表真是费了很大的
力气啊（TNND，什么烂东西），这个过程大概叫德育互评吧，还有自评
和班级小组评定，自评是自己评自己，班级小组是几个主要班级干部给
全班同学打分。当然了，还有一些扣分规则，比如一门课程不及格，总
分扣两分，我就是因为那门《大学生音乐知识欣赏》没有通过而被扣了
两分，加上成绩比较差，最后排在21位，没拿到奖学金。
    这个东西好象师弟师妹们还在继续着，总的说来，自己认为这是一
个很教条的东西，政治色彩太重，虽然说有一个标准比没有标准好，但
是这个评价体系我自己觉得很失败。（当然不是因为我没得着奖学金）
    那门音乐课没通过（刘宁的，这辈子都记得他，让我的大学人生完
整了），当时特别紧张，有几个没过的兄弟还重修了这门课，我觉得没
劲，就没修，后来也没耽误什么。
    现在也想不明白，为什么当时大家都要选那门课？


--
廿载岁月悠悠过，读书学剑两不成。

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]