civil_express 版 (精华区)

发信人: iamhoo (who_am_i), 信区: civil_express       
标  题: [合集] 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试
发信站: BBS 听涛站 (Thu Jun 23 19:26:11 2005), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   elaine (Priestess of Orpheus) 于  (Thu Jun 23 02:29:18 2005)  提到:

强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
3)由于涉及的知识面太过宽泛,老师出题不能面面俱到,一门课程可能就只考一两个知识
点;而考试内容涉及十门课程,倘若有个学生恰好没有复习到、不能解答出来,就能说明
这个学生的对这门课程掌握得不好?
4)推研考试是一种对时间和精力的极大浪费。校领导和系领导们口口声声重视素质教育,
本来应用于去社会调研、去打工以增加社会经历、专业经验的暑假,却不得不消耗在繁重
的备考中。而且一些当时期末考试都是开卷的科目,如建材、测量,而在推研考试中又要
闭卷,大大更重了我们的负担。
5)对于推研考试中的科目问题,我们也存在较大的疑问。例如,对于要推CAD方向的同学
,为了参加推研考试,还要复习也许今后并不需要深入了解的建材等课程。尤其对于志向
交叉到其他学科的同学,还要参加结构工程专业的推研考试进行总排名,完全是浪费精力


是什么扼杀了我们的创造力?
从中考到高考,应试教育并没有培养出优秀的国际人才;从本科生步入研究生的路途,本
应是向着专一的领域的深入迈进过程。但是,在全校各系同学广泛参加到社会实践、专业
实习、拓展素质的各项活动中时,课业负担首屈一指的土木工程专业和建设管理专业的同
学们,还在为推研考试翻来覆去地啃着早已学过的课程!死读课本不是不是我们的需要,
相信这也不是老师们选择人才的初衷!强烈建议取消推研考试,请系领导们三思!



☆─────────────────────────────────────☆
   noise (noise) 于  (Thu Jun 23 02:33:11 2005)  提到:

re

【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研..
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资..
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力..
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必..
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习..
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品..
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看..
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,..
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 02:33:27 2005)  提到:

新事物应该随着时间的推移而推广,要是接受不了时间的检验
,那就不是新事物就应该.......
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 02:33:44 2005)  提到:

这个。。。我们系的传统吧好像很难更改,土木系要求严格是出了名的。
其实推研考试的5%应该也影响不了多少的,但是涉及面太宽泛确是一个问题,应该把范围
圈小……

【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   cenjuro (敏于言讷于行) 于  (Thu Jun 23 02:34:43 2005)  提到:

传统啥,就九字班开始的

【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: 这个。。。我们系的传统吧好像很难更改,土木系要求严格是出了名的。
: 其实推研考试的5%应该也影响不了多少的,但是涉及面太宽泛确是一个问题,应该把范围
: 圈小……




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 02:35:12 2005)  提到:

哦,那不作评价了,取消了也好

【 在 cenjuro (敏于言讷于行) 的大作中提到: 】
: 传统啥,就九字班开始的




☆─────────────────────────────────────☆
   acao (xiaocao) 于  (Thu Jun 23 02:35:19 2005)  提到:

酱紫。。。那真该考虑一下了
好像也没多少系有

【 在 cenjuro (敏于言讷于行) 的大作中提到: 】
: 传统啥,就九字班开始的




☆─────────────────────────────────────☆
   ball (莫欺少年穷) 于  (Thu Jun 23 02:35:27 2005)  提到:

DC上讨论得挺多,那里对老师的影响大一点
cenjuro说的对,真想得到结果得说服老师们
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   funnyface (orc) 于  (Thu Jun 23 02:35:34 2005)  提到:

谁定的这个啊
【 在 cenjuro (敏于言讷于行) 的大作中提到: 】
: 传统啥,就九字班开始的




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 02:35:59 2005)  提到:

其实大学的考试很拼rp的吧
越来越觉得学到的东西和努力的程度只在一定范围内成正比
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: 这个。。。我们系的传统吧好像很难更改,土木系要求严格是出了名的。
: 其实推研考试的5%应该也影响不了多少的,但是涉及面太宽泛确是一个问题,应该把范围
: 圈小……




☆─────────────────────────────────────☆
   elaine (Priestess of Orpheus) 于  (Thu Jun 23 02:37:13 2005)  提到:

双管齐下


☆─────────────────────────────────────☆
   cenjuro (敏于言讷于行) 于  (Thu Jun 23 02:37:24 2005)  提到:

老师看dc的很少的,我知道的就杨军老师看,思齐师姐看
还是直接去反映比较好,最好不要搞什么群众签名,就
两三个同学去见老师,有个交流讨论的机会,双方交换一下意见。

【 在 ball (莫欺少年穷) 的大作中提到: 】
: DC上讨论得挺多,那里对老师的影响大一点
: cenjuro说的对,真想得到结果得说服老师们




☆─────────────────────────────────────☆
   elaine (Priestess of Orpheus) 于  (Thu Jun 23 02:38:47 2005)  提到:

只要有百分之一的把握
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: 这个。。。我们系的传统吧好像很难更改,土木系要求严格是出了名的。
: 其实推研考试的5%应该也影响不了多少的,但是涉及面太宽泛确是一个问题,应该..
: 圈小……

: 【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: : 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: : 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推..
: : 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的..
: : 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: : 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理..
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ball (莫欺少年穷) 于  (Thu Jun 23 02:39:01 2005)  提到:

到哪里都一样,拼rp或者做150%的准备
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 其实大学的考试很拼rp的吧
: 越来越觉得学到的东西和努力的程度只在一定范围内成正比




☆─────────────────────────────────────☆
   elaine (Priestess of Orpheus) 于  (Thu Jun 23 02:40:17 2005)  提到:

说的极是
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 其实大学的考试很拼rp的吧
: 越来越觉得学到的东西和努力的程度只在一定范围内成正比
: 【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: : 这个。。。我们系的传统吧好像很难更改,土木系要求严格是出了名的。
: : 其实推研考试的5%应该也影响不了多少的,但是涉及面太宽泛确是一个问题,应..
: : 圈小……





☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 02:41:57 2005)  提到:

nod,很多课原以为考的会不错,结果复习完全和考试不是一个思路。。。

【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 其实大学的考试很拼rp的吧
: 越来越觉得学到的东西和努力的程度只在一定范围内成正比




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 02:42:38 2005)  提到:

nod,比如今年的钢结构和基础工程
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: nod,很多课原以为考的会不错,结果复习完全和考试不是一个思路。。。




☆─────────────────────────────────────☆
   funnyface (orc) 于  (Thu Jun 23 02:43:18 2005)  提到:

基础还好点,钢结构是完全复习错方向了…………
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: nod,比如今年的钢结构和基础工程




☆─────────────────────────────────────☆
   ball (莫欺少年穷) 于  (Thu Jun 23 02:43:19 2005)  提到:

欢迎常来
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 双管齐下




☆─────────────────────────────────────☆
   haizi37 (堕落,从现在开始) 于  (Thu Jun 23 02:46:15 2005)  提到:

re

【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 02:47:19 2005)  提到:

比我好,我是觉得“注重理解 就光去理解了,结果....
【 在 funnyface (orc) 的大作中提到: 】
: 基础还好点,钢结构是完全复习错方向了…………




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 02:47:42 2005)  提到:

nodnod

【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: nod,比如今年的钢结构和基础工程




☆─────────────────────────────────────☆
   funnyface (orc) 于  (Thu Jun 23 02:47:58 2005)  提到:

我复习的方向是以思考题为主,我比你惨
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 比我好,我是觉得“注重理解 就光去理解了,结果....




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 02:49:18 2005)  提到:

nod男

【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: nodnod




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 02:49:52 2005)  提到:

你说钢结构?这个思考题的确起的作用不大。。。觉得要自己把书完全吃透还是真得花一
定时间的,不是期末一两天可以搞定的-___-!

【 在 funnyface (orc) 的大作中提到: 】
: 我复习的方向是以思考题为主,我比你惨




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 02:52:29 2005)  提到:

大家都惨,不明白老师为什么是这样,
还是结构的课都是这样
说实在的对于结构的课现在越学越没太有兴趣
从混凝土结果的迷惑到钢结构的混沌,不知道还会出现什么结构
【 在 funnyface (orc) 的大作中提到: 】
: 我复习的方向是以思考题为主,我比你惨




☆─────────────────────────────────────☆
   elaine (Priestess of Orpheus) 于  (Thu Jun 23 03:06:29 2005)  提到:

强烈RE 这些课好无聊
我们老家的学弟问我填志愿的问题,我说报什么都行只要不是土木,
那些设计真是不能忍了!!!
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 大家都惨,不明白老师为什么是这样,
: 还是结构的课都是这样
: 说实在的对于结构的课现在越学越没太有兴趣
: 从混凝土结果的迷惑到钢结构的混沌,不知道还会出现什么结构
: 【 在 funnyface (orc) 的大作中提到: 】
: : 我复习的方向是以思考题为主,我比你惨





☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 03:07:57 2005)  提到:

我们的创造力,只怕在大学三年中已经抹杀得差不多了……
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   elaine (Priestess of Orpheus) 于  (Thu Jun 23 03:10:20 2005)  提到:

确实,还怎么在大四弥补?
本来基数就不大……
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 我们的创造力,只怕在大学三年中已经抹杀得差不多了……




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 03:14:35 2005)  提到:

标题错了,是建设管理系
大一似乎没有什么专业课
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 确实,还怎么在大四弥补?
: 本来基数就不大……




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 03:14:42 2005)  提到:

是呀是呀,本来就没太有创造力,三年后更没有了
太缺少灵活性了
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 确实,还怎么在大四弥补?
: 本来基数就不大……




☆─────────────────────────────────────☆
   momo (太阳光昂金亮亮) 于  (Thu Jun 23 03:15:30 2005)  提到:

你别戳我痛处……
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: nod,很多课原以为考的会不错,结果复习完全和考试不是一个思路。。。




☆─────────────────────────────────────☆
   elaine (Priestess of Orpheus) 于  (Thu Jun 23 03:15:57 2005)  提到:

哦,呵呵,从DC版上拷来的
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 标题错了,是建设管理系
: 大一似乎没有什么专业课
: 【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: : 确实,还怎么在大四弥补?
: : 本来基数就不大……





☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 03:16:03 2005)  提到:

一群呆子,哈哈
感觉还是小时候比较有想象力
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 是呀是呀,本来就没太有创造力,三年后更没有了
: 太缺少灵活性了




☆─────────────────────────────────────☆
   momo (太阳光昂金亮亮) 于  (Thu Jun 23 03:16:37 2005)  提到:

我现在巨迟钝……
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 一群呆子,哈哈
: 感觉还是小时候比较有想象力




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 03:17:17 2005)  提到:

感觉的到,哈哈

【 在 momo (太阳光昂金亮亮) 的大作中提到: 】
: 我现在巨迟钝……




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 03:17:32 2005)  提到:

要是是土木系的人写的只怕要挨建管同学的批评了
感觉是外人捉刀的,呵呵
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 哦,呵呵,从DC版上拷来的




☆─────────────────────────────────────☆
   momo (太阳光昂金亮亮) 于  (Thu Jun 23 03:17:44 2005)  提到:

不许嘲笑我~~~>___<~~~
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 感觉的到,哈哈




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 03:18:13 2005)  提到:

同感……
QQ你晚上也不睡了吗
【 在 qqq02 (呼唤CE22班版) 的大作中提到: 】
: 感觉的到,哈哈




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 03:18:42 2005)  提到:

我什么也没说~~~
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 同感……
: QQ你晚上也不睡了吗




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 03:24:27 2005)  提到:

没有没有,觉得momo弟弟的迟钝巨可爱
【 在 momo (太阳光昂金亮亮) 的大作中提到: 】
: 不许嘲笑我~~~>___<~~~




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 03:24:44 2005)  提到:

这就睡了,刚洗完了
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 同感……
: QQ你晚上也不睡了吗




☆─────────────────────────────────────☆
   defu (NULL) 于  (Thu Jun 23 03:53:19 2005)  提到:

re

【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Demonhx (0度空间) 于  (Thu Jun 23 04:00:49 2005)  提到:

re!
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   ilarys (我要记住同志们的话 好好学习) 于  (Thu Jun 23 06:03:46 2005)  提到:

info上面写的是工程管理专业
我记得在选课系统要不就是其它的非常正规的地方看到过确实是说建设管理系建筑管理专
业的。

【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 要是是土木系的人写的只怕要挨建管同学的批评了
: 感觉是外人捉刀的,呵呵




☆─────────────────────────────────────☆
   Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 于  (Thu Jun 23 08:59:07 2005)  提到:

在2000年4月建设管理系成立之前叫清华大学土木工程系建筑管理工程专业,和建筑结构
工程专业同为土木系的专业。就是所谓的结和管。
在2000年4月建设管理系成立之后叫清华大学建设管理系工程管理专业,与土木系脱钩。
【 在 ilarys (我要记住同志们的话 好好学习) 的大作中提到: 】
: info上面写的是工程管理专业
: 我记得在选课系统要不就是其它的非常正规的地方看到过确实是说建设管理系建筑管理专
: 业的。




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Jun 23 09:02:02 2005)  提到:

        8字班开始的

【 在 cenjuro (敏于言讷于行) 的大作中提到: 】
: 传统啥,就九字班开始的




☆─────────────────────────────────────☆
   redfox (Undertaker) 于  (Thu Jun 23 09:14:49 2005)  提到:

跟这儿说有用么
直接找领导,那样才体现强烈
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 09:17:53 2005)  提到:

大家都一样啊

【 在 momo (太阳光昂金亮亮) 的大作中提到: 】
: 你别戳我痛处……




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 09:18:31 2005)  提到:

哭得真伤心啊,表哭了。。。一会儿去吃冰镇西瓜呵呵^_^

【 在 momo (太阳光昂金亮亮) 的大作中提到: 】
: 不许嘲笑我~~~>___<~~~




☆─────────────────────────────────────☆
   jjoail (我喜欢~) 于  (Thu Jun 23 09:19:01 2005)  提到:

强烈支持取消~
没有意义浪费青春的考试!!!
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   wolf (否极泰来) 于  (Thu Jun 23 09:20:51 2005)  提到:

第一拨推研考试的是八字班
不过没有现在这么令人激动,主要是参考作用。

我觉得:
系里面的老师不上水木与听涛,和校领导不一样(校领导还关注一下十大)
在水木上吵吵的再厉害,老师们不会觉得有什么问题
有问题,就应该在和院系主管教务的老师当面谈
据我所知,5%的比例,就是学生和老师沟通的结果(原先是10%)

个人感觉:5%已经是一个沟通后的结果,再次变动的可能性不大

【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
:         8字班开始的




☆─────────────────────────────────────☆
   wolf (否极泰来) 于  (Thu Jun 23 09:23:31 2005)  提到:

呵呵
不知不觉中,八字班已经处于史前文明了
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试
: 发信站: BBS 听涛站 (Thu Jun 23 09:02:02 2005), 转信

:         8字班开始的

: 【 在 cenjuro (敏于言讷于行) 的大作中提到: 】
: : 传统啥,就九字班开始的


: --
:                  枫      ─━▃▇▆▃◣▋ ▍  ▎╯   枫                    
: 有过春的懵懂               /         ◥▎ ▎  ▌     叶                    
:  有过夏的徜徉           ◢█◣         ▏ ◣▊▍          飘               
:   经历秋的思索       /   ◤◥        ╮▍   ◤            零               
:    于初冬的日暮  ◢█◣                ▌   ▍            的               
:     刻烙心的忆记  ◤◥        ▁▂▄◣◢ /  ◣▄                 季   节  


: ※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 166.111.44.121]




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 09:25:22 2005)  提到:

superbike,导员同志呵呵~~~8字班还是印象挺深刻地:)

【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 不知不觉中,八字班已经处于史前文明了




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Jun 23 09:36:09 2005)  提到:

        hehe .就不要说是谁想出来这个主意的了,唉


【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: 第一拨推研考试的是八字班
: 不过没有现在这么令人激动,主要是参考作用。
: 我觉得:
: 系里面的老师不上水木与听涛,和校领导不一样(校领导还关注一下十大)
: 在水木上吵吵的再厉害,老师们不会觉得有什么问题
: 有问题,就应该在和院系主管教务的老师当面谈
: 据我所知,5%的比例,就是学生和老师沟通的结果(原先是10%)
: 个人感觉:5%已经是一个沟通后的结果,再次变动的可能性不大




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Jun 23 09:36:15 2005)  提到:

        说得这么凄惨

【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 不知不觉中,八字班已经处于史前文明了




☆─────────────────────────────────────☆
   Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 于  (Thu Jun 23 09:39:02 2005)  提到:

一想到五字班又要来了我就想起solidwater、syyt老大、betu师姐他们

其实,恍惚中感觉好像我也老了……
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
:         说得这么凄惨




☆─────────────────────────────────────☆
   queena007 (fangfang) 于  (Thu Jun 23 09:39:11 2005)  提到:

  本来就很凄惨。。。  

【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
:         说得这么凄惨

: 【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: : 呵呵
: : 不知不觉中,八字班已经处于史前文明了





☆─────────────────────────────────────☆
   queena007 (fangfang) 于  (Thu Jun 23 09:39:59 2005)  提到:

    想去CAD的就可以不用复习建材了吧,多看看计算机方面的内容对以后的研究生学习阶
段也有帮助。。
【 在 queena007 (fangfang) 的大作中提到: 】
:   本来就很凄惨。。。  

: 【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: :         说得这么凄惨
: : 
: : 
: : 




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Jun 23 09:40:57 2005)  提到:

        我是说8字班,呵呵

【 在 queena007 (fangfang) 的大作中提到: 】
:   本来就很凄惨。。。  




☆─────────────────────────────────────☆
   wolf (否极泰来) 于  (Thu Jun 23 09:44:56 2005)  提到:

呵呵,不是你不是我
大家不说就是了。
出发点是好的,希望给后面的同学一次机会,对综合掌握的能力做一次考察
成绩分别排名的做法也有好处
10%,是拍脑袋拍出来的
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试
: 发信站: BBS 听涛站 (Thu Jun 23 09:36:09 2005), 转信

:         hehe .就不要说是谁想出来这个主意的了,唉


: 【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: : 第一拨推研考试的是八字班
: : 不过没有现在这么令人激动,主要是参考作用。
: : 我觉得:
: : 系里面的老师不上水木与听涛,和校领导不一样(校领导还关注一下十大)
: : 在水木上吵吵的再厉害,老师们不会觉得有什么问题
: : 有问题,就应该在和院系主管教务的老师当面谈
: : 据我所知,5%的比例,就是学生和老师沟通的结果(原先是10%)
: : 个人感觉:5%已经是一个沟通后的结果,再次变动的可能性不大


: --
:    ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓   
:    ┃         是什么缘份,让我们相遇的一起?生命的转折就是这么奇妙。       ┃   
:    ┃   惜    我们又解逅在不可预知的现在,悄然相遇是多么欢喜。        缘   ┃   
:    ┃         请珍惜我们彼此拥有的此刻,让我好好倾听你的细语……           ┃   
:    ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛   


: ※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 166.111.44.121]




☆─────────────────────────────────────☆
   liangas (亮嘎子) 于  (Thu Jun 23 10:52:35 2005)  提到:

叶列平
【 在 funnyface (orc) 的大作中提到: 】
: 谁定的这个啊




☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 10:57:44 2005)  提到:

其他系有的也有考试,不过好像是参考作用大一些
【 在 liangas (亮嘎子) 的大作中提到: 】
: 叶列平



☆─────────────────────────────────────☆
   Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 于  (Thu Jun 23 11:02:50 2005)  提到:

数学系也有,考高等代数、数学分析、微分方程什么的
建筑系是考快速设计,跟推研考试性质差不多,占一定的比例
材料系是素质测评20%+面试40%+学分积40%
【 在 aryi (no money no talk) 的大作中提到: 】
: 其他系有的也有考试,不过好像是参考作用大一些




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 11:03:15 2005)  提到:

材料真爽啊~~~

【 在 Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 的大作中提到: 】
: 数学系也有,考高等代数、数学分析、微分方程什么的
: 建筑系是考快速设计,跟推研考试性质差不多,占一定的比例
: 材料系是素质测评20%+面试40%+学分积40%




☆─────────────────────────────────────☆
   lansedj (缱绻风云) 于  (Thu Jun 23 11:03:53 2005)  提到:

材料这么牛啊……
前3年只占了40%……


【 在 Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 的大作中提到: 】
: 数学系也有,考高等代数、数学分析、微分方程什么的
: 建筑系是考快速设计,跟推研考试性质差不多,占一定的比例
: 材料系是素质测评20%+面试40%+学分积40%




☆─────────────────────────────────────☆
   jycattle (小苍~少说话多办事) 于  (Thu Jun 23 11:04:08 2005)  提到:

我不太喜欢,主观因素很大,像咱们这种课那么多的,还得拼命去准备别的,会很累
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: 材料真爽啊~~~




☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 11:07:21 2005)  提到:

主要是看老师出题目出个什么难度
【 在 jycattle (小苍~少说话多办事) 的大作中提到: 】
: 我不太喜欢,主观因素很大,像咱们这种课那么多的,还得拼命去准备别的,会很累




☆─────────────────────────────────────☆
   jycattle (小苍~少说话多办事) 于  (Thu Jun 23 11:08:07 2005)  提到:

我说的是材料的方法我不喜欢。。。
【 在 aryi (no money no talk) 的大作中提到: 】
: 主要是看老师出题目出个什么难度




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 11:08:10 2005)  提到:

嗯也对,不过成绩不好的会很高兴呵呵,像我这样四五十名的肯定乐疯了^_^~~~~~

【 在 jycattle (小苍~少说话多办事) 的大作中提到: 】
: 我不太喜欢,主观因素很大,像咱们这种课那么多的,还得拼命去准备别的,会很累




☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 11:08:52 2005)  提到:

唔,总会有受益者和受害者
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: 嗯也对,不过成绩不好的会很高兴呵呵,像我这样四五十名的肯定乐疯了^_^~~~~~




☆─────────────────────────────────────☆
   Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 于  (Thu Jun 23 11:09:09 2005)  提到:

其实也各有利弊
素质测评那种垃圾也能占20%
咱们要占的话我就去系馆拼命
面试我觉得咱们系倒是应该多占一点
毕竟光从考试成绩远远反映不出一个立体的综合素质
面试更能把考试成绩以外的自己的个性充分发挥出来
不过材料的面试好像也是问课内的问题
【 在 lansedj (缱绻风云) 的大作中提到: 】
: 材料这么牛啊……
: 前3年只占了40%……




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 11:09:39 2005)  提到:

cft~~~~表伤心了。。。哦,不对啊,咱们还是土木系啊-___-!!!

【 在 aryi (no money no talk) 的大作中提到: 】
: 唔,总会有受益者和受害者




☆─────────────────────────────────────☆
   jycattle (小苍~少说话多办事) 于  (Thu Jun 23 11:11:40 2005)  提到:

恩,各个系情况不同,在我看来咱们系同学间交流不够多,太忙了吧,所以素质测评的时
候很多人我压根就不了解,只能瞎写
【 在 Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 的大作中提到: 】
: 其实也各有利弊
: 素质测评那种垃圾也能占20%
: 咱们要占的话我就去系馆拼命
: 面试我觉得咱们系倒是应该多占一点
: 毕竟光从考试成绩远远反映不出一个立体的综合素质
: 面试更能把考试成绩以外的自己的个性充分发挥出来
: 不过材料的面试好像也是问课内的问题




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 11:12:39 2005)  提到:

re,这个很坑人啊~~~像我素质这么高的每次得分都不高。。。~~~~~>__<~~~~~
知音!

【 在 jycattle (小苍~少说话多办事) 的大作中提到: 】
: 恩,各个系情况不同,在我看来咱们系同学间交流不够多,太忙了吧,所以素质测评的时
: 候很多人我压根就不了解,只能瞎写




☆─────────────────────────────────────☆
   Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 于  (Thu Jun 23 11:13:19 2005)  提到:

是啊,没错,所以在这一点上我特别感谢叶老师
他在去年1字班推研动员会上说素质这玩意儿量化起来比较困难
跟定量化的成绩不好加权加和,所以还是只作参考
【 在 jycattle (小苍~少说话多办事) 的大作中提到: 】
: 恩,各个系情况不同,在我看来咱们系同学间交流不够多,太忙了吧,所以素质测评的时
: 候很多人我压根就不了解,只能瞎写




☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 11:13:37 2005)  提到:

灌水的素质?
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: re,这个很坑人啊~~~像我素质这么高的每次得分都不高。。。~~~~~>__<~~~~~
: 知音!




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 11:14:32 2005)  提到:

啊喔……被骂了。。。

【 在 aryi (no money no talk) 的大作中提到: 】
: 灌水的素质?




☆─────────────────────────────────────☆
   gengen (gengen) 于  (Thu Jun 23 11:15:25 2005)  提到:

嗯,有道理。
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 11:16:17 2005)  提到:

口喜口喜,那也是很重要的素质啊
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: 啊喔……被骂了。。。




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 11:16:54 2005)  提到:

zhan!

【 在 aryi (no money no talk) 的大作中提到: 】
: 口喜口喜,那也是很重要的素质啊




☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 11:18:49 2005)  提到:

可以给个名字叫“善于他人交流”
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: zhan!




☆─────────────────────────────────────☆
   wolf (否极泰来) 于  (Thu Jun 23 11:23:16 2005)  提到:

nod
素质这个东西很重要,rp呀。。。
不过推研不是推优入党,更不是选N好学生,也不是选拔辅导员

rp值高,在其他方面能够得到认可,能够体现出来,足矣
可是算到学分绩上,不相干么
【 在 Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试
: 发信站: BBS 听涛站 (Thu Jun 23 11:13:19 2005), 转信

: 是啊,没错,所以在这一点上我特别感谢叶老师
: 他在去年1字班推研动员会上说素质这玩意儿量化起来比较困难
: 跟定量化的成绩不好加权加和,所以还是只作参考
: 【 在 jycattle (小苍~少说话多办事) 的大作中提到: 】
: : 恩,各个系情况不同,在我看来咱们系同学间交流不够多,太忙了吧,所以素质测评的时
: : 候很多人我压根就不了解,只能瞎写


: --
:   夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远。


: ※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.170.94]




☆─────────────────────────────────────☆
   Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 于  (Thu Jun 23 11:24:53 2005)  提到:

呵呵,没错

不过出门在外,还是要靠rp混饭吃的~~
【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: nod
: 素质这个东西很重要,rp呀。。。
: 不过推研不是推优入党,更不是选N好学生,也不是选拔辅导员
: rp值高,在其他方面能够得到认可,能够体现出来,足矣
: 可是算到学分绩上,不相干么




☆─────────────────────────────────────☆
   wolf (否极泰来) 于  (Thu Jun 23 11:25:08 2005)  提到:

这个东西我觉得
前几名后几名两头是准的,rp值巨高和rp值巨低,大家心里还是有数的
中间的,基本上就是模糊的,难以判断。
【 在 jycattle (小苍~少说话多办事) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试
: 发信站: BBS 听涛站 (Thu Jun 23 11:11:40 2005), 转信

: 恩,各个系情况不同,在我看来咱们系同学间交流不够多,太忙了吧,所以素质测评的时
: 候很多人我压根就不了解,只能瞎写
: 【 在 Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 的大作中提到: 】
: : 其实也各有利弊
: : 素质测评那种垃圾也能占20%
: : 咱们要占的话我就去系馆拼命
: : 面试我觉得咱们系倒是应该多占一点
: : 毕竟光从考试成绩远远反映不出一个立体的综合素质
: : 面试更能把考试成绩以外的自己的个性充分发挥出来
: : 不过材料的面试好像也是问课内的问题


: --
: 乐观


: ※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.144.85]




☆─────────────────────────────────────☆
   sudidi (纤柔彩梵) 于  (Thu Jun 23 11:25:58 2005)  提到:

        归根到底,研究生最需要什么素质

【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: nod
: 素质这个东西很重要,rp呀。。。
: 不过推研不是推优入党,更不是选N好学生,也不是选拔辅导员
: rp值高,在其他方面能够得到认可,能够体现出来,足矣
: 可是算到学分绩上,不相干么




☆─────────────────────────────────────☆
   ygl (与己斗,其乐无穷) 于  (Thu Jun 23 11:26:44 2005)  提到:

青春呀,要继续浪费吗?不能。
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   sgheyin (Direction) 于  (Thu Jun 23 11:28:23 2005)  提到:

师兄说得对啊..关键在于老师..尤其是系领导
【 在 cenjuro (敏于言讷于行) 的大作中提到: 】
: 老师看dc的很少的,我知道的就杨军老师看,思齐师姐看
: 还是直接去反映比较好,最好不要搞什么群众签名,就
: 两三个同学去见老师,有个交流讨论的机会,双方交换一下意见。




☆─────────────────────────────────────☆
   wolf (否极泰来) 于  (Thu Jun 23 11:28:47 2005)  提到:

1、诚信(该引用引用,你别抄;该没干没干,你别蒙)
2、独立学习专业的能力(阅读东西,提出问题,提出解决问题的想法)
3、和人沟通的能力(有些事情干不干,怎么干,是交流出来的)
4、非专业方面的其他能力

以sudidi为模板
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
:         归根到底,研究生最需要什么素质




☆─────────────────────────────────────☆
   gadodo (阿弥陀佛) 于  (Thu Jun 23 11:32:06 2005)  提到:

反对!
这是我们系的传统,要取消怎么不早一点提?
总得给人一点准备的时间,现在取消可以啊,那也应该是对下一届。
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研..
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资..
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力..
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必..
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习..
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品..
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看..
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,..
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   wildpc (该页无法显示) 于  (Thu Jun 23 11:33:23 2005)  提到:

nod!
另外推研考试这东西大家也不用太激动,又不会影响你的终身幸福,就算有点小挫折什么
的,也就当是提前体会人生了。
【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: nod
: 素质这个东西很重要,rp呀。。。
: 不过推研不是推优入党,更不是选N好学生,也不是选拔辅导员
: rp值高,在其他方面能够得到认可,能够体现出来,足矣
: 可是算到学分绩上,不相干么




☆─────────────────────────────────────☆
   eisen (凌寒 ) 于  (Thu Jun 23 11:34:01 2005)  提到:

只要定规则的时候大家都没有意见,
到兑现的时候要求修改规则不合理,
也会显得很没底气!

【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: 嗯也对,不过成绩不好的会很高兴呵呵,像我这样四五十名的肯定乐疯了^_^~~~~~




☆─────────────────────────────────────☆
   wildpc (该页无法显示) 于  (Thu Jun 23 11:34:09 2005)  提到:

别紧张……BBS从来就没有想象中那么大的作用,要是BBS都管用,那还要信访局干什么
【 在 gadodo (阿弥陀佛) 的大作中提到: 】
: 反对!
: 这是我们系的传统,要取消怎么不早一点提?
: 总得给人一点准备的时间,现在取消可以啊,那也应该是对下一届。




☆─────────────────────────────────────☆
   sgheyin (Direction) 于  (Thu Jun 23 11:34:10 2005)  提到:


【 在 Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试
: 发信站: BBS 听涛站 (Thu Jun 23 08:59:07 2005), 转信

: 在2000年4月建设管理系成立之前叫清华大学土木工程系建筑管理工程专业,和建筑结构
: 工程专业同为土木系的专业。就是所谓的结和管。
: 在2000年4月建设管理系成立之后叫清华大学建设管理系工程管理专业,与土木系脱钩
                                                                   ~~~~~~~~~现
在财务教务招生都没有脱呢:)
: 【 在 ilarys (我要记住同志们的话 好好学习) 的大作中提到: 】
: : info上面写的是工程管理专业
: : 我记得在选课系统要不就是其它的非常正规的地方看到过确实是说建设管理系建筑管理专
: : 业的。


: --
:   夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远。


: ※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 59.66.170.94]




☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 11:34:11 2005)  提到:


【 在 wildpc (该页无法显示) 的大作中提到: 】
: nod!
: 另外推研考试这东西大家也不用太激动,又不会影响你的终身幸福,就算有点小挫折什么
: 的,也就当是提前体会人生了。




☆─────────────────────────────────────☆
   sgheyin (Direction) 于  (Thu Jun 23 11:37:21 2005)  提到:

rp
做人
科研
?
【 在 sudidi (纤柔彩梵) 的大作中提到: 】
:         归根到底,研究生最需要什么素质




☆─────────────────────────────────────☆
   lansedj (缱绻风云) 于  (Thu Jun 23 11:44:44 2005)  提到:

re!

【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: 1、诚信(该引用引用,你别抄;该没干没干,你别蒙)
: 2、独立学习专业的能力(阅读东西,提出问题,提出解决问题的想法)
: 3、和人沟通的能力(有些事情干不干,怎么干,是交流出来的)
: 4、非专业方面的其他能力
: 以sudidi为模板




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 12:09:04 2005)  提到:

这个的科学性更加值得让人怀疑
【 在 Reloaded (澹泊宁静 万方安和 || 尊重 理解) 的大作中提到: 】
: 数学系也有,考高等代数、数学分析、微分方程什么的
: 建筑系是考快速设计,跟推研考试性质差不多,占一定的比例
: 材料系是素质测评20%+面试40%+学分积40%
        ^^^^^^^^^^^^^^



☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 12:14:48 2005)  提到:

这个,我觉得只能作为参考
什么叫素质?
有的人每天喜欢出风头,也许也会干那么一点实事,有的比较内敛,但是也许做得更多
我倒觉得我更欣赏后一种人,但是在所谓的素质测评中前一种人肯定高
素质测评,,无非就是大家对该同志的印象,弄的不就是人际关系么

恩,我是这么认为的
【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: 这个东西我觉得
: 前几名后几名两头是准的,rp值巨高和rp值巨低,大家心里还是有数的
: 中间的,基本上就是模糊的,难以判断。




☆─────────────────────────────────────☆
   Normal (忘忧草@大四了) 于  (Thu Jun 23 12:21:41 2005)  提到:

1、做的多少大家都看得出来。如果做了事情没能让别人知道,那是自己的问题。欣赏一个
   默默做事的人没有错,但是道德和素质、个人能力并不等同。
2、处理好人际关系也是素质的一种

【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 这个,我觉得只能作为参考
: 什么叫素质?
: 有的人每天喜欢出风头,也许也会干那么一点实事,有的比较内敛,但是也许做得更多
: 我倒觉得我更欣赏后一种人,但是在所谓的素质测评中前一种人肯定高
: 素质测评,,无非就是大家对该同志的印象,弄的不就是人际关系么
: 恩,我是这么认为的




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 12:24:00 2005)  提到:

这个,大家当然都有自己的想法,见仁见智吧
【 在 Normal (忘忧草@大四了) 的大作中提到: 】
: 1、做的多少大家都看得出来。如果做了事情没能让别人知道,那是自己的问题。欣赏一个
:    默默做事的人没有错,但是道德和素质、个人能力并不等同。
: 2、处理好人际关系也是素质的一种




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 12:26:55 2005)  提到:

让人想起了小时候受到的教育,呵呵

那个时候,大家都觉得应该是做好事不留名
后来,变成既做好事,也留名
以后会不成为哪怕做坏事也要留名??
嗯,有这种倾向
【 在 Normal (忘忧草@大四了) 的大作中提到: 】
: 1、做的多少大家都看得出来。如果做了事情没能让别人知道,那是自己的问题。欣赏一个
:    默默做事的人没有错,但是道德和素质、个人能力并不等同。
: 2、处理好人际关系也是素质的一种




☆─────────────────────────────────────☆
   aryi (no money no talk) 于  (Thu Jun 23 12:36:00 2005)  提到:

就好像歌唱得不好,球踢得烂也能算个明星
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 让人想起了小时候受到的教育,呵呵
: 那个时候,大家都觉得应该是做好事不留名
: 后来,变成既做好事,也留名
: 以后会不成为哪怕做坏事也要留名??
: 嗯,有这种倾向




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 12:39:53 2005)  提到:

惊现22水车~~~~

【 在 aryi (no money no talk) 的大作中提到: 】
: 就好像歌唱得不好,球踢得烂也能算个明星




☆─────────────────────────────────────☆
   redfox (Undertaker) 于  (Thu Jun 23 12:53:20 2005)  提到:

我们有创造力吗
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 我们的创造力,只怕在大学三年中已经抹杀得差不多了……




☆─────────────────────────────────────☆
   bsn (绝望中的希望) 于  (Thu Jun 23 12:56:54 2005)  提到:

呵呵
看你现在还能提出这个疑问,就说明创造力还是存在的^_^
【 在 redfox (Undertaker) 的大作中提到: 】
: 我们有创造力吗




☆─────────────────────────────────────☆
   funnyface (orc) 于  (Thu Jun 23 13:02:56 2005)  提到:

…………
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: re,这个很坑人啊~~~像我素质这么高的每次得分都不高。。。~~~~~>__<~~~~~
: 知音!




☆─────────────────────────────────────☆
   qqq02 (呼唤CE22班版) 于  (Thu Jun 23 13:08:52 2005)  提到:

哇呜
【 在 justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 的大作中提到: 】
: re,这个很坑人啊~~~像我素质这么高的每次得分都不高。。。~~~~~>__<~~~~~
: 知音!




☆─────────────────────────────────────☆
   wildpc (该页无法显示) 于  (Thu Jun 23 13:24:37 2005)  提到:

呵呵想起罗永浩的话了
年轻人总是把创作的冲动理解为创造力
【 在 redfox (Undertaker) 的大作中提到: 】
: 我们有创造力吗




☆─────────────────────────────────────☆
   justasme (简单点:我是我@_@为了班版CE22拼命灌水) 于  (Thu Jun 23 13:26:21 2005)  提到:

华盛顿家有棵樱桃树。。。

【 在 wildpc (该页无法显示) 的大作中提到: 】
: 呵呵想起罗永浩的话了
: 年轻人总是把创作的冲动理解为创造力




☆─────────────────────────────────────☆
   alai (ew) 于  (Thu Jun 23 14:39:58 2005)  提到:

强烈支持这个
同志啊
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 这个,我觉得只能作为参考
: 什么叫素质?
: 有的人每天喜欢出风头,也许也会干那么一点实事,有的比较内敛,但是也许做得更多
: 我倒觉得我更欣赏后一种人,但是在所谓的素质测评中前一种人肯定高
: 素质测评,,无非就是大家对该同志的印象,弄的不就是人际关系么
: 恩,我是这么认为的




☆─────────────────────────────────────☆
   WindowsMe (做爱做的事 交配交的人) 于  (Thu Jun 23 15:10:00 2005)  提到:

学术工业化的势头不可阻挡。
【 在 elaine (Priestess of Orpheus) 的大作中提到: 】
: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试,理由如下:
: 1)所谓推荐研究生考试,是为了选拔本校本系的免试研究生而定,但面对系内推研比例不
: 如40%的现实,要求另外的60%以上的学生必需通过推研考试才能获推荐研究生的资格,
: 而无论他们是选择交叉还是外推,这合理吗?
: 2)考试比重过大:推研考试中所考课程的总学分:结力:4+2,材力2,弹力2,理力4,混
: 凝土3+2,钢结构3,施工2,建材/测量2,总计26学分,以一到三年级期间完成的必修课总
: 学分约130学分,必、选修课总学分170分计,这些我们用了三年时间辛辛苦苦在自习室里
: 苦读换来的专业课总成绩,课程在总成绩中占的比重仅约18%,而一次拼运气拼人品的推
: 研考试就占到了5%!推研考试所占的比例太大,直接关系到名次。从上届情况来看,在年
: 级排名中有10名左右的浮动是很正常的,那对于那些辛辛苦苦学了三年的同学来讲,可能
: 一次考试就剥夺了他们继续研究深造的机会。 
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   wolf (否极泰来) 于  (Thu Jun 23 15:51:13 2005)  提到:

呵呵,一点个人想法吧。
【 在 bsn (绝望中的希望) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 强烈要求取消土木工程&建筑管理专业推研考试
: 发信站: BBS 听涛站 (Thu Jun 23 12:14:48 2005), 转信

: 这个,我觉得只能作为参考
: 什么叫素质?
: 有的人每天喜欢出风头,也许也会干那么一点实事,有的比较内敛,但是也许做得更多
: 我倒觉得我更欣赏后一种人,但是在所谓的素质测评中前一种人肯定高
  我也更欣赏,或者说清华的氛围都是更喜欢后一种人。
  素质测评这个东西放在班上,而不是年级、系的层面,
  就是使那些虽然内敛,但是做很多事情的人得到肯定。
 (注意,是做了更多事情。如果又内敛,又没有做事情的话。。。。)
  我的经验是,做了学校、系很多工作的同学,素质测评未必在班里面排在最靠前面
  大家生活在一起,群众的眼睛是最雪亮的,呵呵。
: 素质测评,,无非就是大家对该同志的印象,弄的不就是人际关系么

: 恩,我是这么认为的
: 【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: : 这个东西我觉得
: : 前几名后几名两头是准的,rp值巨高和rp值巨低,大家心里还是有数的
: : 中间的,基本上就是模糊的,难以判断。


: --
: 春山烟欲收,天淡星稀少,
: 残月脸边明,别泪临清晓。

: 语已多,情未了,回首犹重道,
: 忆得绿罗裙,处处怜芳草!


: ※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 166.111.208.202]




☆─────────────────────────────────────☆
   j22 (恋爱的季节) 于  (Thu Jun 23 16:22:59 2005)  提到:

但是往往是前一种人更加走的开,矛盾吧
大家口是心非啊。呵呵
【 在 wolf (否极泰来) 的大作中提到: 】
: 呵呵,一点个人想法吧。
:   我也更欣赏,或者说清华的氛围都是更喜欢后一种人。
:   素质测评这个东西放在班上,而不是年级、系的层面,
:   就是使那些虽然内敛,但是做很多事情的人得到肯定。
:  (注意,是做了更多事情。如果又内敛,又没有做事情的话。。。。)
:   我的经验是,做了学校、系很多工作的同学,素质测评未必在班里面排在最靠前面
:   大家生活在一起,群众的眼睛是最雪亮的,呵呵。




☆─────────────────────────────────────☆
   lansedj (缱绻风云) 于  (Thu Jun 23 16:43:54 2005)  提到:

很多在系或着校级工作的人素质测评并不高
高的其实往往是班里活跃的同学


【 在 j22 (恋爱的季节) 的大作中提到: 】
: 但是往往是前一种人更加走的开,矛盾吧
: 大家口是心非啊。呵呵




☆─────────────────────────────────────☆
   j22 (恋爱的季节) 于  (Thu Jun 23 16:44:31 2005)  提到:

^_^
感觉吃亏了吧
【 在 lansedj (缱绻风云) 的大作中提到: 】
: 很多在系或着校级工作的人素质测评并不高
: 高的其实往往是班里活跃的同学




☆─────────────────────────────────────☆
   lansedj (缱绻风云) 于  (Thu Jun 23 16:45:20 2005)  提到:

呵呵,还好还好
我每次的结果跟我这人干的事差不多,不好不坏

【 在 j22 (恋爱的季节) 的大作中提到: 】
: ^_^
: 感觉吃亏了吧




[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.636毫秒