发信人: TZhang (西山残雪), 信区: DC
标  题: 结八年级对任课教师的评价(统计结果)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jun 13 23:52:08 2001)

发信人: TeacherZhang (tz★十年练艺今期满), 信区: CE_bulletin
标  题: 结八年级对任课教师的评价(统计结果)
发信站: 听涛站 (2001年06月13日23:46:11 星期三), 站内信件


                       结八年级对任课教师的评价

课程名称   任课教师     总投  非常好  很好  一般 糟糕  非常
                        票数                           糟糕
建筑施工  朱燕，华文全    20    8     12
钢筋混凝土    叶列平      18    1      6     9     2
结构力学(英)  钟宏志       4    1      3
结构力学(中)  辛克贵      15   10      4     1
马哲原理      候铁桥      17    2      6     8     1
物业管理      季如进       8    2      3     3
建筑经济学    卢有杰       3    0      1     1     1
涉外经济法    朱宏亮       7    2      4     1
土力学        陈  轮      20    4     10     6
结构概念设计  张惠英      10    2      5     2     1
钢结构        王元清      17    1      3     9     3     1
结构可靠度    秦  权       4    0      3     1


对建筑施工，朱燕，华文全老师的建议如下：
flywen 的建议如下：
两个老师都非常好，
深得民心
学有所得
wolf 的建议如下：
讲课不错，
听君一席话
胜读百页书
Soplar 的建议如下：
学术有真功夫。讲了很多故事。
人品也很正
sudidi 的建议如下：
上课很有水平
联系工程实践，可惜具体例子直观印象不多
turboc 的建议如下：
心情好的华老师还是挺可爱的。
Soso 的建议如下：
华老师板书认真，讲课也比较幽默
朱老师经验丰富，内容吸引人。
fkh 的建议如下：
华老师讲课很有魅力，只是这门课总是不用多媒体，板书写起来看起来都很不方便
朱老师经验丰富，精炼，实用，



对钢筋混凝土基本构件，叶列平老师的建议如下：
flywen 的建议如下：
课程要求甚高
laodu 的建议如下：
总是认为学生减负减的太多
给学生压力太大
wolf 的建议如下：
讲课不错，但是实验安排的不大合理，时间、器材都不是很好
希望以后作业有些点评
最后的考试让人搞不懂
Soplar 的建议如下：
课难
讲的一般
turboc 的建议如下：
讲的不错吧，虽然从来没听过。
Soso 的建议如下：
很认真，负责，不过希望考试形式改一下，现在只考几道，万一失误了，亏就打了。




对结构力学(英)，钟宏志老师的建议如下：
Soplar 的建议如下：
谁说钟sir不好我跟谁急
虽然还不知道给我多少分




对结构力学(中)，辛克贵老师的建议如下：
flywen 的建议如下：
严谨求实
经典的老教师
wolf 的建议如下：
只上了半学期，没有上学期印象深刻
但还是说，很好的讲课水平
sudidi 的建议如下：
感谢辛老师地教导
turboc 的建议如下：
认真负责，我喜欢。
hamo 的建议如下：
非常好




对马克思主义哲学原理，候铁桥老师的建议如下：
flywen 的建议如下：
我所见过的最好的政治类课程教师，
没有采用灌输式的方法。
Soplar 的建议如下：
侯老师以自己对马哲的理解深深的打动了我们
没有什么豪言壮语，但绝对事一个好人
supper 的建议如下：
1.上课毫无条例性，到了最后一堂课还讲认识论
2.免试制度极不公平
sudidi 的建议如下：
上课时天南地北
无所不聊，呵呵，一位很好心地老师
turboc 的建议如下：
没什么独到的见解。
Soso 的建议如下：
很幽默，讲课不乏味，但容易跑题。
对物业管理，季如进老师的建议如下：
flywen 的建议如下：
结合实际，授课生动
wolf 的建议如下：
听的不多，没有太深的印象
Soso 的建议如下：
其实很不错的课，但相对来说同学不是很注意听讲。
经验丰富，但上课气氛不是很活泼，课间没有休息。
fkh 的建议如下：
实践经验很丰富，学到不少有别于其他课程上学到的东西
只是 感觉有点乱




对建筑经济学，卢有杰老师的建议如下：
(无)




对涉外经济法，朱宏亮老师的建议如下：
Soso 的建议如下：
经验丰富，案例吸引人，态度和蔼，非常好的老师。
fkh 的建议如下：
课讲的不错，很透彻，经验也很丰富
不过，对门生比较严格，把黑脸一沉，谁也不知道他准备干嘛！！
所以以后上他课的ddmm最好表现好一点，否则，他可是真正行胜于言 的！！




对土力学，陈轮老师的建议如下：
laodu 的建议如下：
上课可有可无的话太多
可再精炼些
flywen 的建议如下：
认真，比较关心同学
有些地方讲得不太清楚
wolf 的建议如下：
老师表达能力可能不太好
但是太负责了，认真的令人敬佩，在同学听不懂或者不听时还这么认真，是令人尊敬的
助教老师也很好
Soplar 的建议如下：
极度认真，是我们的榜样
就是太认真了，有点唐僧
shurly 的建议如下：
实在是听不清楚他老人家说话
sudidi 的建议如下：
很好心的老师
就是有时太话多了
呵呵
turboc 的建议如下：
善良得让人感动。
讲课太罗嗦了一点。
Soso 的建议如下：
讲课认真，很好的一个人。
fkh 的建议如下：
只是 声音太差了点：）




对结构概念设计，张惠英老师的建议如下：
wolf 的建议如下：
老师讲的很好，形式也多样
学到了许多常识性的东西
其实大一大二上可能更好
Soplar 的建议如下：
很认真的老师，也很和蔼
学了不少有用的思想
turboc 的建议如下：
敬畏。
fkh 的建议如下：
内容比较丰富，质料也不较多，可以让我们开开眼界
请人做的讲座也不错！让我们了解前沿的！！





对钢结构，王元清老师的建议如下：
flywen 的建议如下：
课比较难讲，所以听起来不如其他课程那么有趣
wolf 的建议如下：
最好上四个学时，不要一次上三节
老师讲课照本宣科的太多了
前沿介绍不多
Soplar 的建议如下：
没什么兴趣听课
michael 的建议如下：
对讲课进度的安排能力不够
重点不够突出
turboc 的建议如下：
一堂课说一千个"我们"。
fkh 的建议如下：
板书不好！
讲的不够精炼，重点不够突出
hamo 的建议如下：
其实不错的




对结构可靠度，秦权老师的建议如下：
laodu 的建议如下：
上课讲的内容太深
不顾及同学的接受能力
Soplar 的建议如下：
课程不错，就是太难了
后半学期的课基本没听懂，其实这有点吹牛。前半学期的课能听懂的就很不容易了
布置的作业还是有一定挑战性的。促使我学了很多东西
--

--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.162.14]