发信人: pigmen (认真搞论文), 信区: DC
标 题: 大家怎么看待磁悬浮线(合集)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 8 12:54:27 2003), 站内
发信人: laohua (燕七~迎着风,迎着梦), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jan 5 22:47:17 2003), 转信
不修这条线路,我们会很久都不了解什么是磁悬浮线路
而现在,不管是技术人员还是国民,都从不同层次了解了这个先进东东
中国想从一穷二白起家搞磁悬浮技术应该非常困难,而且速度慢
这学费虽然交得有点高,但也不是一无是处
【 在 luxz (panda----神啊,保佑程序收敛吧) 的大作中提到: 】
: 我一直觉得中国目前最重要的是贯通南北和东西的
: 快速铁路。象新干线那种的。
--
▎~~~|~~█◣ ◢◤╭~|~~\~~~~╮~|~~~\ /~~◢█◣~~~~▎
▍╭○ ◥ ~│~─█◣╯(~)◢█◣╰~|~~|~~~/~~\ ╱◤◥~│~▍
▌╰╯ ○ ◥ (_)◤◥ O (~)◢◣ ~|~ ○ ▌
▋ ( ) (~)(_)◤◥ ○╮ ( )▋
▊ ︶ ╰╯ ︶ ▊
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.128.203]
发信人: ywh (加油◎为稻粱谋), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Jan 5 22:56:22 2003), 转信
这种重大项目投资是不是应该做做技术经济分析呢
现在磁悬浮狂炒作,一些“专家”都只说它好,可它除了速度快点,有什么好?
一次性投资多少?维护费用多少?给沿线带来什么影响?
多少年能收回投资?收回投资所花的费用多少?估计多少年都收不回。
就像以前的一些投资项目,国家建起来了,营运起来居然亏损,更别提收回投资了
磁悬浮列车目前好像也只载客吧
中国做这种拍脑袋的事多了,三峡,各地规划的地铁,哪个真正做技术经济分析能通过?
花的是老百姓的钱,肥的是自己的腰包。共产党的钱最好赚。嘿嘿
【 在 laohua (燕七~迎着风,迎着梦) 的大作中提到: 】
: 不修这条线路,我们会很久都不了解什么是磁悬浮线路
: 而现在,不管是技术人员还是国民,都从不同层次了解了这个先进东东
: 中国想从一穷二白起家搞磁悬浮技术应该非常困难,而且速度慢
: 这学费虽然交得有点高,但也不是一无是处
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.206]
发信人: Luque (与时俱进), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 08:42:47 2003), 转信
偶觉得可以在短距离内修一个作为试验,比如沪宁杭地区短程交通
这样既可以了解技术,也可以从多角度(包括经济方面)进行分析
但是现在在经济分析很不到位,技术也非常不熟悉的情况下贸然做这么一个巨大的工程
……还是不合适,我觉得
【 在 laohua (燕七~迎着风,迎着梦) 的大作中提到: 】
: 不修这条线路,我们会很久都不了解什么是磁悬浮线路
: 而现在,不管是技术人员还是国民,都从不同层次了解了这个先进东东
: 中国想从一穷二白起家搞磁悬浮技术应该非常困难,而且速度慢
: 这学费虽然交得有点高,但也不是一无是处
--
欲买桂花同载酒 终不似 少年游
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.25]
发信人: luxz (panda----神啊,保佑程序收敛吧), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 09:53:31 2003), 转信
嘻嘻,至少证明上海人还是欢迎磁悬浮的,
就象北京人欢迎南水北调,湖北人欢迎三峡工程一样
屁股决定脑袋,没有办法的事情哦,呵呵
【 在 laohua (燕七~迎着风,迎着梦) 的大作中提到: 】
: 不修这条线路,我们会很久都不了解什么是磁悬浮线路
: 而现在,不管是技术人员还是国民,都从不同层次了解了这个先进东东
: 中国想从一穷二白起家搞磁悬浮技术应该非常困难,而且速度慢
: 这学费虽然交得有点高,但也不是一无是处
--
心若在
梦就在
……
……
从头再来
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.179]
发信人: luxz (panda----神啊,保佑程序收敛吧), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:02:59 2003), 转信
不过laohua姐姐说得也是,
这东西其实和神州飞船一样,呵呵。
为什么科学技术体现国家的综合国力(注意,这里是体现)
因为科技发展需要大量的高水平人才投入和资金投入
而且这些投入和可能是没有任何回报的
一个国家有那么多的闲钱和闲人来搞这些东东
所以科技体现综合国力。
就象老米动不动就是几十个亿美刀扔下去不听一声响的。
【 在 laohua (燕七~迎着风,迎着梦) 的大作中提到: 】
: 不修这条线路,我们会很久都不了解什么是磁悬浮线路
: 而现在,不管是技术人员还是国民,都从不同层次了解了这个先进东东
: 中国想从一穷二白起家搞磁悬浮技术应该非常困难,而且速度慢
: 这学费虽然交得有点高,但也不是一无是处
--
心若在
梦就在
……
……
从头再来
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.179]
发信人: ywh (加油◎为稻粱谋), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:10:01 2003), 转信
【 在 luxz (panda----神啊,保佑程序收敛吧) 的大作中提到: 】
: 嘻嘻,至少证明上海人还是欢迎磁悬浮的,
: 就象北京人欢迎南水北调,湖北人欢迎三峡工程一样
别的我不知道,这个我认为湖北人是反对的
三峡工程即使成了,能给湖北带来什么效益?又不缺电
你愿意头上悬着一把剑?
: 屁股决定脑袋,没有办法的事情哦,呵呵
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.206]
发信人: Luque (与时俱进), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:16:43 2003), 转信
nod
三峡工程的受益人主要不是湖北人
【 在 ywh (加油◎为稻粱谋) 的大作中提到: 】
: 别的我不知道,这个我认为湖北人是反对的
: 三峡工程即使成了,能给湖北带来什么效益?又不缺电
: 你愿意头上悬着一把剑?
--
欲买桂花同载酒 终不似 少年游
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.25]
发信人: tangxj (叮当), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:19:07 2003), 转信
re
可不是吗
不过据说三峡工程能够减少洪涝灾害
但是这个么东西在家门口,还是很怕怕地说
【 在 ywh (加油◎为稻粱谋) 的大作中提到: 】
: 别的我不知道,这个我认为湖北人是反对的
: 三峡工程即使成了,能给湖北带来什么效益?又不缺电
: 你愿意头上悬着一把剑?
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.38.26]
发信人: luxz (panda----神啊,保佑程序收敛吧), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:23:43 2003), 转信
ft
三峡最重要的功能之一就是解决荆江泄洪区……
没听三峡那里有句顺口溜么
防洪给了湖北,发电给了华东,航运给了四川,移民给了重庆。
【 在 ywh (加油◎为稻粱谋) 的大作中提到: 】
: 别的我不知道,这个我认为湖北人是反对的
: 三峡工程即使成了,能给湖北带来什么效益?又不缺电
: 你愿意头上悬着一把剑?
--
心若在
梦就在
……
……
从头再来
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.179]
发信人: Luque (与时俱进), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:29:54 2003), 转信
问题时三峡万一要是出了什么问题,或者是挨了炸弹,整个湖北就全完了啊
比洪水还狠
【 在 luxz (panda----神啊,保佑程序收敛吧) 的大作中提到: 】
: ft
: 三峡最重要的功能之一就是解决荆江泄洪区……
: 没听三峡那里有句顺口溜么
: 防洪给了湖北,发电给了华东,航运给了四川,移民给了重庆。
--
欲买桂花同载酒 终不似 少年游
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.25]
发信人: ywh (加油◎为稻粱谋), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:32:36 2003), 转信
不会你也是湖北的吧。。。
【 在 tangxj (叮当) 的大作中提到: 】
: re
: 可不是吗
: 不过据说三峡工程能够减少洪涝灾害
绝对蒙人。水库调节容量能有多少。洪水期动不动就2个月,扯。
再说,管理水库的人恐怕更注重经济效益。
小型洪水不需要它来防。大型的它自身都难保
: 但是这个么东西在家门口,还是很怕怕地说
是啊。我现在就在鼓动我的朋友们搬迁。
三峡的移民工程死了多少人。。对环境危害又有多少。。。不说了。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.206]
发信人: ywh (加油◎为稻粱谋), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:35:01 2003), 转信
【 在 luxz (panda----神啊,保佑程序收敛吧) 的大作中提到: 】
: ft
: 三峡最重要的功能之一就是解决荆江泄洪区……
你这相信这句话吗? 安抚老百姓的
: 没听三峡那里有句顺口溜么
: 防洪给了湖北,发电给了华东,航运给了四川,移民给了重庆。
它真的防洪吗? 我知道的接受移民的就不只重庆。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.206]
发信人: Dreamee (正式变成怪兽), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 10:52:52 2003), 转信
luque的家岂不到水里去了?
【 在 Luque (与时俱进) 的大作中提到: 】
: 问题时三峡万一要是出了什么问题,或者是挨了炸弹,整个湖北就全完了啊
: 比洪水还狠
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.209]
发信人: goldgun (气沉丹田), 信区: DC
标 题: Re: 大家怎么看待磁悬浮线?
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jan 6 12:05:33 2003), 转信
三峡大坝以下的省份估计都怕怕。
【 在 tangxj (叮当) 的大作中提到: 】
: re
: 可不是吗
: 不过据说三峡工程能够减少洪涝灾害
: 但是这个么东西在家门口,还是很怕怕地说
--
不知叶落秋已尽,忽听寒鸦两三声。
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.44.132]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.568毫秒