发信人: pengpeng1 (阳光明媚:)以后天天去试验), 信区: DC
标  题: [合集] 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Sep 17 07:56:08 2004), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   tongxingg (童心小怪) 于  (Thu Sep 16 01:44:04 2004)  提到:

发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Sep 16 01:37:39 2004), 站内

    坦白得说，清华的学风要比中国大多数高校的学风要好的多，我想其中原因之一就是清

华的推研比例较高，在很多地方招生的时候也提出了本硕连读的政策。

    在清华，我们用了整整三年的时间用来学习，而且对大多数人而言是刻苦的学习，也因

此，社会上的各单位对清华学生的反映是基础扎实，有学习潜质。可以说，这是与我们的推

研比例高有很大关系的。大家知道，考研的过程中，除了基础课之外，只有少数几门专业课

列入考研范围，我们也看到，考研大军们除了那些要考的科目外，对其他有用的学科只是保

证不挂的基础上随便而过。假使有一天，我们这里更多的人从一进校后不久就清楚的认识到

将进入考研的行列，那么，全面发展的清华人，甚至不算全面，而是基础扎实的清华人将少

之有少了。同时，减少推研比例也在一定程度上对学生不负责，清华学生入学的时候都是尖

子，起码说学习的能力都很强，但清华这里强中更有强中手，随着社会对高学历的需求，那

些做不到清华尖子的人还不如到普通校去混，说不定保送清华的可能性会大些，因为在其他

学校，大家在学习上鹤立鸡群的可能性更大些。呜呼，这样下去清华会将大好人才让给别人

啦，不知道校领导在政策上是不是就这么考虑的。

    其次，将选修课成绩记入学分绩在现在这种情况下是非常不合适的。

    在清华，选修一些课程一般人处于两个目的，第一，学校的规定，第二，个人兴趣。

清华课业负担本就很重，大多数的同学还是吃的饱饱的，当然也有大牛选不够。而学校开的

选修课一些科目很难满足同学的需求，这就产生了选课时的疯狂，不幸没有抽中的同学迫于

无奈只能见缝就钻了，这种情况下何谈兴趣与能力的培养。如果是出于个人兴趣，对于我而

言，大多数情况也是想让自己在那些方面提高一下素养，在平时必修课就可以将近200学分

的时候，我可bt的希望选修课成为自己的包袱。何况，每一门选修课的老师都有自己的评分

尺度，80多的可以进前十（全校任选课），九十多的只在一半（同是全校任选课），这种情

况也是屡见不鲜的，何况还有一大堆记通过的科目，试问，那门80的科目就真的没有好好

学或是没有得到老师的认可吗？如果因此而影响自己的总体成绩是否太亏了呢，难道选择

学习，并且在相对领域学的比较有成果也是错误吗?

    如果将选修课记入成绩，就必须要规范选修课的课程体制！！！！！！

    当选修课也要记入学分积的时候，我只能建议那些清华的普通人们，多考虑一下自己的

能力，可以到大四再选吧，反正学分够毕业。

    呜呼，清华的人又将重新回复高考的状态，拿出我们当年进军清华的勇气，再一次重复

和展现应试教育下的我们过人的风采吧。让我们学会大一大二享受生活，大三大四去上考研

班，让学校的培养计划见鬼去吧，就那些科目对于清华学生相混及格还是easy啊！

    敬请学校领导深思熟虑之！

    一家之言，仅供参考。




☆─────────────────────────────────────☆
   Edwary (雅雅  来来~跟着柠檬头) 于  (Thu Sep 16 02:27:43 2004)  提到:

。。。原来是这个变法。。。

【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   leifu (En stage) 于  (Thu Sep 16 03:51:50 2004)  提到:

我倒是觉得推研比例过高让学风退步了不少
【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   mpj (马子) 于  (Thu Sep 16 05:05:07 2004)  提到:


推研比例的下降，大概一是因为学校研究生过多需要压缩，二是因为避免清华学生轻松自在

都能保研而外校有志学子含辛茹苦却名额极少带来的不公平性，三是想以次提高保送研究生

的专业水平。

推研比例下降，清华学生可能从大一开始在成绩上就会展开激烈竞争，这当然可以使大家多

学到一些书本上的应付考试的东西，还可以提高保送研究生的整体专业知识水平。但就像小

怪同学讲的，那些认为自己推研无望的同学反而会基本放弃成绩竞争，而一门心思准备考研

，这自然导致清华学生的整体素质下降。

推研比例大的时候，大家轻松学习之余可以干很多别的感兴趣的或更有意义的事情，收获要

比书本上来的多来的实在。这一点只要和别的学校比较一下就明白了：清华的学生走出去从

灵气上和能力上都要优于那些全校都在为考研拼命的学校的学生们。

所以阿，偶认为咱们清华还是保持高比例推研的优良传统比较好。

至于选修课成绩记入学分积，则有些搞笑，决策者实在应该多了解一下目前校内选修课的状

况。这是我们仅存的一块无压的愉悦空间了，生活总不能处处都充斥着沉重吧。

【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   shenger (作“四有新人”！) 于  (Thu Sep 16 05:12:08 2004)  提到:

sp！～！！◎
【 在 mpj (马子) 的大作中提到: 】
: 推研比例的下降，大概一是因为学校研究生过多需要压缩，二是因为避免清华学生轻松自
在
: 都能保研而外校有志学子含辛茹苦却名额极少带来的不公平性，三是想以次提高保送研究
生
: 的专业水平。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   fisherzhang (等待) 于  (Thu Sep 16 07:53:51 2004)  提到:

        顶一个
【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   benben001 (benben真笨) 于  (Thu Sep 16 08:57:26 2004)  提到:

呵呵，有利有弊，降一降试一试却也不妨。
【 在 mpj (马子) 的大作中提到: 】
: 推研比例的下降，大概一是因为学校研究生过多需要压缩，二是因为避免清华学生轻松自
在
: 都能保研而外校有志学子含辛茹苦却名额极少带来的不公平性，三是想以次提高保送研究
生
: 的专业水平。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   hamo (54.5→45→47.5→51.5→.....) 于  (Thu Sep 16 09:19:51 2004)  提到:

偶倒觉得选修课算入成绩会促进学生的全面发展，呵呵

【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   dreamersl (sl) 于  (Thu Sep 16 09:46:43 2004)  提到:

没觉出来
如果是带着学分的压力去选的话，还会有什么意思呢？
而且有很多课根本就不具有可比行，比如上学期选的一门课（我就不说名字了）
倒是打分，结果200余人，最高分是70几，然后有5、60个不及格的
【 在 hamo (54.5→45→47.5→51.5→.....) 的大作中提到: 】
: 偶倒觉得选修课算入成绩会促进学生的全面发展，呵呵




☆─────────────────────────────────────☆
   leeth (hong'er) 于  (Thu Sep 16 10:03:30 2004)  提到:

顶！
推研比例下降学校也许有自己的考虑，但是现在这么突然的通知，让很多同学有一种被愚弄
的感觉，至少应该早点告诉我们，有心里准备，也好做其它打算。
选修课记入成绩简直荒谬，谁提出的这个想法，肯定是哪天吃多了。
【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   leeth (hong'er) 于  (Thu Sep 16 10:05:37 2004)  提到:

选修课本来应该是发展兴趣，现在搞得必须考虑到哪个老师给分高，哪个给分低。
这样还有什么意思。。。本来自己有兴趣的东西，也许因为老师给分低而不敢选，这样
还全面发展啥啊。
【 在 hamo (54.5→45→47.5→51.5→.....) 的大作中提到: 】
: 偶倒觉得选修课算入成绩会促进学生的全面发展，呵呵




☆─────────────────────────────────────☆
   mayintuition (古都纪南) 于  (Thu Sep 16 10:26:57 2004)  提到:

re
选修课纪入学分绩，那还有社么课比性，连样本都不一致

【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   bobozz (阳关雪) 于  (Thu Sep 16 12:23:17 2004)  提到:

选修课要是记入学分级
估计以后大家就不会按着自己的兴趣来选了：）
其实推研比例这些年清华一直在下降
而且出国人数减少，让推研的竞争更加激烈
清华本硕统筹繁重的学业和其他方面又红又专繁多的事情，推研也并不比外校考研轻松多少
当然没有资格而考上研的更是凤毛麟角
所以，既然是4+2，我觉得名额就不应该变化太大
当然，最后如何，还得听天由命
呵呵
【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   allenzhang (allen) 于  (Thu Sep 16 13:15:53 2004)  提到:

re
选修课计入学分没有道理

【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   feima (爱表你，爱生活) 于  (Thu Sep 16 16:32:59 2004)  提到:

re



【 在 mpj (马子) 的大作中提到: 】
: 推研比例的下降，大概一是因为学校研究生过多需要压缩，二是因为避免清华学生轻松自
在
: 都能保研而外校有志学子含辛茹苦却名额极少带来的不公平性，三是想以次提高保送研究
生
: 的专业水平。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   peili (sunnywendycoco) 于  (Thu Sep 16 18:35:54 2004)  提到:

nod.................
【 在 tongxingg (童心小怪) 的大作中提到: 】
: 发信人: tongxingg (童心小怪), 信区: THUExpress
: 标  题: 推研比例得下降，选修课记入成绩将导致学风得下降
: 发信站: BBS 水木清华站 (Thu Sep 16 01:37:39 2004), 站内
: ...................