MSE02 版 (精华区)

发信人: ido (我思故我做), 信区: MSE02       
标  题: [合集] 问个问题
发信站: BBS 听涛站 (Wed Jan  7 15:25:37 2004), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 01:59:22 2004)  提到:

怎么选择操作衍射?


☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 01:59:41 2004)  提到:

你有来吓人！
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 怎么选择操作衍射?




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:00:07 2004)  提到:

kick u to hell
【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 你有来吓人！




☆─────────────────────────────────────☆
   lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 于  (Sat Jan  3 02:00:35 2004)  提到:

什么叫做操作衍射？

【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 怎么选择操作衍射?




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:01:06 2004)  提到:

g(hkl)
【 在 lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 什么叫做操作衍射？




☆─────────────────────────────────────☆
   Kdash (想要的永远得不到) 于  (Sat Jan  3 02:01:18 2004)  提到:

这个问题太肤浅
你回去自己好好想想
有什么不明白的再来问我

【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 怎么选择操作衍射?




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:01:30 2004)  提到:

你这不是越说越糊涂嘛
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: g(hkl)




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:01:42 2004)  提到:

sp

【 在 Kdash (想要的永远得不到) 的大作中提到: 】
: 这个问题太肤浅
: 你回去自己好好想想
: 有什么不明白的再来问我




☆─────────────────────────────────────☆
   gueest (e心的guest) 于  (Sat Jan  3 02:01:44 2004)  提到:

上当了上当了
牛人就等别人这么问了
看着吧
等下一连串莫名其妙的东西出来
看你是不是一个一个什么叫。。
【 在 lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 什么叫做操作衍射？




☆─────────────────────────────────────☆
   Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 于  (Sat Jan  3 02:03:31 2004)  提到:

传说中的用光阑套住衍射斑？
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 怎么选择操作衍射?




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:03:57 2004)  提到:

有可能
【 在 Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 的大作中提到: 】
: 传说中的用光阑套住衍射斑？




☆─────────────────────────────────────☆
   lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 于  (Sat Jan  3 02:04:12 2004)  提到:

我觉得是转动样品(对于单晶而言)
如果是多晶，那么没有意义，反正是倒易球面

【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: g(hkl)




☆─────────────────────────────────────☆
   fanson (关注听涛|Fantasic June) 于  (Sat Jan  3 02:05:10 2004)  提到:

我也这么理解的
【 在 lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 我觉得是转动样品(对于单晶而言)
: 如果是多晶，那么没有意义，反正是倒易球面




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:06:03 2004)  提到:

好像不是
【 在 Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 的大作中提到: 】
: 传说中的用光阑套住衍射斑？




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:06:19 2004)  提到:

问题的来源是如何确定位错的Burgers Vector
ido刚刚有了结论
【 在 lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 我觉得是转动样品(对于单晶而言)
: 如果是多晶，那么没有意义，反正是倒易球面




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:06:47 2004)  提到:

肯定是通过转动样品
但是怎么控制呢？
你怎么知道现在转到什么位置了
【 在 lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 我觉得是转动样品(对于单晶而言)
: 如果是多晶，那么没有意义，反正是倒易球面




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:07:01 2004)  提到:

倒因为果?
不对
应该是用目的去实现手段
【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 好像不是




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:07:10 2004)  提到:

bingo!
【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 肯定是通过转动样品
: 但是怎么控制呢？
: 你怎么知道现在转到什么位置了




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:07:56 2004)  提到:

你又吓人！
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 倒因为果?
: 不对
: 应该是用目的去实现手段




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:09:51 2004)  提到:

puke
【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 你又吓人！




☆─────────────────────────────────────☆
   lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 于  (Sat Jan  3 02:09:55 2004)  提到:

什么结论？
你是说确定柏氏矢量的时候怎么知道g?
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 问题的来源是如何确定位错的Burgers Vector
: ido刚刚有了结论




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:11:05 2004)  提到:

不是
是说用光阑套的方法不行
【 在 lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 什么结论？
: 你是说确定柏氏矢量的时候怎么知道g?




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:11:18 2004)  提到:

en
【 在 lalaxixi (我是勤劳的小蜜蜂) 的大作中提到: 】
: 什么结论？
: 你是说确定柏氏矢量的时候怎么知道g?




☆─────────────────────────────────────☆
   Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 于  (Sat Jan  3 02:11:22 2004)  提到:

确定过程中的两个g我觉得可以有其衍射图像来定阿，有个透射斑，再来个最强的衍射斑
不就搞定了？
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 问题的来源是如何确定位错的Burgers Vector
: ido刚刚有了结论




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:11:38 2004)  提到:

你ft
我刚说了en
【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 不是
: 是说用光阑套的方法不行




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:12:18 2004)  提到:

问题是有没有最强的衍射斑？
怎么确定是不是最强的
还有是不是只有一个最强的？
【 在 Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 的大作中提到: 】
: 确定过程中的两个g我觉得可以有其衍射图像来定阿，有个透射斑，再来个最强的衍射斑
: 不就搞定了？




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:12:46 2004)  提到:

你ft
本来就没得出结果
那你说说怎么定g
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 你ft
: 我刚说了en




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:13:15 2004)  提到:


【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 问题是有没有最强的衍射斑？
有
: 怎么确定是不是最强的
眼睛看啊, zt
: 还有是不是只有一个最强的？
maybe...




☆─────────────────────────────────────☆
   ido (我思故我做) 于  (Sat Jan  3 02:13:39 2004)  提到:

……
跟没说一样！

【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 有
: 眼睛看啊, zt
: maybe...




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:13:41 2004)  提到:

最亮的啊
不刚和你讨论了嘛
【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 你ft
: 本来就没得出结果
: 那你说说怎么定g




☆─────────────────────────────────────☆
   Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 于  (Sat Jan  3 02:14:11 2004)  提到:

应该只有1各最强的，按书上的理解，最强制用亮度就可以了吧
【 在 ido (我思故我做) 的大作中提到: 】
: 问题是有没有最强的衍射斑？
: 怎么确定是不是最强的
: 还有是不是只有一个最强的？




☆─────────────────────────────────────☆
   fanson (关注听涛|Fantasic June) 于  (Sat Jan  3 02:14:26 2004)  提到:

同意
【 在 Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 的大作中提到: 】
: 应该只有1各最强的，按书上的理解，最强制用亮度就可以了吧




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:16:13 2004)  提到:

只要有其他弱衍射斑且其指数不为最强斑的整数倍
位错即便gb=0也可能还有衬度, 比较弱而已
【 在 Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 的大作中提到: 】
: 应该只有1各最强的，按书上的理解，最强制用亮度就可以了吧




☆─────────────────────────────────────☆
   Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 于  (Sat Jan  3 02:17:34 2004)  提到:

实在不行在转转，让他只有1个总行了吧，没说只让转1下阿，选个好用的呗
【 在 Boltzmann (Boltzmann) 的大作中提到: 】
: 只要有其他弱衍射斑且其指数不为最强斑的整数倍
: 位错即便gb=0也可能还有衬度, 比较弱而已




☆─────────────────────────────────────☆
   Boltzmann (Boltzmann) 于  (Sat Jan  3 02:18:41 2004)  提到:

这个比较冰雪
1个比较难
至少一堆成比例的还可以
其实衬度弱到一定程度就看不见了
【 在 Eedwin (気持ちい悪いな！！！) 的大作中提到: 】
: 实在不行在转转，让他只有1个总行了吧，没说只让转1下阿，选个好用的呗