MSE12 版 (精华区)

发信人: oushidaxiong (多么纯真的年代), 信区: MSE12       
标  题: [合集] 这些有没有要求？
发信站: BBS 听涛站 (Tue Aug 16 00:32:11 2005), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   lccc (Jesus是我小弟) 于  (Mon Jan  3 23:01:25 2005)  提到:

弹塑性断裂力学里的东西

对Griffith理论考虑塑性变形后的修正之类的..


另外，ppt第8节第26张“总的规律是σs(τs) 随温度的降低或加载速度的增加而增大。
我怎么觉得是说反了？




☆─────────────────────────────────────☆
   imsorry (天生不识氢肿) 于  (Mon Jan  3 23:04:28 2005)  提到:


【 在 lccc (Jesus是我小弟) 的大作中提到: 】
: 弹塑性断裂力学里的东西
: 对Griffith理论考虑塑性变形后的修正之类的..
: 另外，ppt第8节第26张“总的规律是σs(τs) 随温度的降低或加载速度的增加而增大。
: 我怎么觉得是说反了？
我觉得没错



☆─────────────────────────────────────☆
   lccc (Jesus是我小弟) 于  (Mon Jan  3 23:05:25 2005)  提到:

温度降低不是塑性下降吗?
【 在 imsorry (天生不识氢肿) 的大作中提到: 】
: 我觉得没错




☆─────────────────────────────────────☆
   chumsdock (微笑服务) 于  (Mon Jan  3 23:05:40 2005)  提到:

热的话阻力小
加力快的话需要更大的力屈服，正常吧

【 在 lccc (Jesus是我小弟) 的大作中提到: 】
: 弹塑性断裂力学里的东西
: 对Griffith理论考虑塑性变形后的修正之类的..
: 另外，ppt第8节第26张“总的规律是σs(τs) 随温度的降低或加载速度的增加而增大。
: 我怎么觉得是说反了？




☆─────────────────────────────────────☆
   mildhana (红郁金香) 于  (Mon Jan  3 23:06:19 2005)  提到:

没错吧
是不是就是因为屈服强度提高了
所以到达屈服前就断裂了?

【 在 imsorry (天生不识氢肿) 的大作中提到: 】
: 我觉得没错




☆─────────────────────────────────────☆
   imsorry (天生不识氢肿) 于  (Mon Jan  3 23:07:00 2005)  提到:

塑性跟强度貌似没什么直接的关系吧

【 在 lccc (Jesus是我小弟) 的大作中提到: 】
: 温度降低不是塑性下降吗?




☆─────────────────────────────────────☆
   fieelle (笨笨小f┊要乖乖地~) 于  (Mon Jan  3 23:07:06 2005)  提到:

呃....我不知道我有没有听错，不过我ms那天听张驰说弹塑性断裂不考....

有这回事么？...

【 在 lccc (Jesus是我小弟) 的大作中提到: 】
: 弹塑性断裂力学里的东西
: 对Griffith理论考虑塑性变形后的修正之类的..
: 另外，ppt第8节第26张“总的规律是σs(τs) 随温度的降低或加载速度的增加而增大。
: 我怎么觉得是说反了？




☆─────────────────────────────────────☆
   msccpcwm (98) 于  (Mon Jan  3 23:07:39 2005)  提到:

没错，温度降低和加载速度增加都容易变脆，也就是难以跟屈服强度相交，即不屈服就断
裂了。
【 在 lccc (Jesus是我小弟) 的大作中提到: 】
: 弹塑性断裂力学里的东西
: 对Griffith理论考虑塑性变形后的修正之类的..
: 另外，ppt第8节第26张“总的规律是σs(τs) 随温度的降低或加载速度的增加而增大
: 。
: 我怎么觉得是说反了？




☆─────────────────────────────────────☆
   chumsdock (微笑服务) 于  (Mon Jan  3 23:07:42 2005)  提到:

从学术的角度上来讲，要求甚解-__-


【 在 fieelle (笨笨小f┊要乖乖地~) 的大作中提到: 】
: 呃....我不知道我有没有听错，不过我ms那天听张驰说弹塑性断裂不考....
: 有这回事么？...




☆─────────────────────────────────────☆
   chumsdock (微笑服务) 于  (Mon Jan  3 23:07:57 2005)  提到:

赞

【 在 msccpcwm (98) 的大作中提到: 】
: 没错，温度降低和加载速度增加都容易变脆，也就是难以跟屈服强度相交，即不屈服就断
: 裂了。




☆─────────────────────────────────────☆
   fieelle (笨笨小f┊要乖乖地~) 于  (Mon Jan  3 23:08:17 2005)  提到:

-_________________-

【 在 chumsdock (微笑服务) 的大作中提到: 】
: 从学术的角度上来讲，要求甚解-__-




☆─────────────────────────────────────☆
   liaoxing (lx) 于  (Mon Jan  3 23:08:38 2005)  提到:

好像这也不是弹塑性断裂
【 在 fieelle (笨笨小f┊要乖乖地~) 的大作中提到: 】
: 呃....我不知道我有没有听错，不过我ms那天听张驰说弹塑性断裂不考....
: 有这回事么？...




☆─────────────────────────────────────☆
   lccc (Jesus是我小弟) 于  (Mon Jan  3 23:08:49 2005)  提到:

o
【 在 msccpcwm (98) 的大作中提到: 】
: 没错，温度降低和加载速度增加都容易变脆，也就是难以跟屈服强度相交，即不屈服就断
: 裂了。




☆─────────────────────────────────────☆
   rephix (凤凰涅磐) 于  (Mon Jan  3 23:17:54 2005)  提到:


个人理解：

温度降低，屈服强度升高，从原理上讲，屈服强度是塑性变形开始时的强度，
由于温度降低，位错滑移不易进行，开始塑性变形的应力就会升高。

从加载速度上来说，偏小的加载速度会导致试验机应力降低，为屈服降落；恰好的
加载速度表现为试验机应力不变，即屈服平台；过大的加载速度使试验机应力落后
与材料实际的强度变化，导致屈服应力上升。


【 在 lccc (Jesus是我小弟) 的大作中提到: 】
: 弹塑性断裂力学里的东西
: 对Griffith理论考虑塑性变形后的修正之类的..
: 另外，ppt第8节第26张“总的规律是σs(τs) 随温度的降低或加载速度的增加而增大。
: 我怎么觉得是说反了？




☆─────────────────────────────────────☆
   msccpcwm (98) 于  (Mon Jan  3 23:19:19 2005)  提到:


【 在 lccc (Jesus是我小弟) 的大作中提到: 】
: 弹塑性断裂力学里的东西
: 对Griffith理论考虑塑性变形后的修正之类的..这个不是弹塑性力学的，Griffith只始
: 用极脆的材料，如玻璃和陶瓷等。后面那两个修正就是对表面能量换了一下，不用管。后
: 面弹塑性主要就讲了J判据，他那天上课时说不用了。
: 另外，ppt第8节第26张“总的规律是σs(τs) 随温度的降低或加载速度的增加而增大
: 。
: 我怎么觉得是说反了？




☆─────────────────────────────────────☆
   lccc (Jesus是我小弟) 于  (Mon Jan  3 23:19:24 2005)  提到:

zan
【 在 rephix (凤凰涅磐) 的大作中提到: 】
: 个人理解：
: 温度降低，屈服强度升高，从原理上讲，屈服强度是塑性变形开始时的强度，
: 由于温度降低，位错滑移不易进行，开始塑性变形的应力就会升高。
: 从加载速度上来说，偏小的加载速度会导致试验机应力降低，为屈服降落；恰好的
: 加载速度表现为试验机应力不变，即屈服平台；过大的加载速度使试验机应力落后
: 与材料实际的强度变化，导致屈服应力上升。




☆─────────────────────────────────────☆
   lanielam (lanie) 于  (Tue Jan  4 00:06:49 2005)  提到:

嗯， 按照这个思路， 解答一下上面那段题吧 ：））


【 在 scarsty (小蝶) 的大作中提到: 】
: 屈服平台的出现应该是塑性变形速率等于实验机速率的时候。
: 不应作出变形速率一致的假设。所以认为实验机速率恰好，过快，或过慢都
: 是不合理的。
: 与温度的关系用滑移系开动的能量讨论。