MSE12 版 (精华区)

发信人: hfyhy (弘一), 信区: MSE12       
标  题: Re: 下一个华尔兹是什么？？
发信站: BBS 听涛站 (Sat Apr 24 23:48:35 2004), 站内

【 以下文字转载自 Politics 讨论区 】
发信人: tianyi (一天), 信区: Politics       
标  题: Re: 下一个华尔兹是什么？？
发信站: BBS 听涛站 (Sat Apr 24 18:16:13 2004), 转信

   呵呵，越到后面越难写啊，
   毕竟日本的外交方略是由日本的很多精英分子制定和不断补充的，无论是在效率
和可行性上都算是比较完美，而且由于日本的民族性格和社会结构的独特性，很难让
其分裂，即从内部破坏其长期战略，所以只能从外部着手，我要是能在短期内写出针
对日本的新鲜而精辟的外交策略的话，呵呵，估计不是被外交部邀去做讲座，就是被
日本特工给干掉了。
    不过我打算从民族性格上来研究外交攻略，
    毕竟政府可以变，但民族特性不会变，只有根据这些本质的东西做的计划才会有
连贯性才会让不断更替的政府能够连续地实施此攻略。
    笔者认为，外交对于一个国家来说，连续性太重要了，而我们中国却在这方面极
具劣势，这除了和党派更替后的观点不同以及政府换届后的策略不同有联系外（这是由我
们的民族性格决定的），更重要的是我们的外交更重实利，有时甚至更重眼前的利益
，而没有一个长期的外交战略，外交成为一种为政治服务的简单工具。笔者认为这是
极其错误，对国家的影响也是极其恶劣的，毕竟一个频繁更换盟友，频繁和盟友反目
的国家是不会得到其他国家的真正信任的。就好像我们嘲笑意大利一样，但想想我们
外交的一些方面有时候和意大利不免有些类似。我们信奉“只有永恒的利益”，可这
句话真的就是真理吗？有些东西在外交上应该是不能用利益来衡量的，例如信念和荣誉
，这些也许在短期得不到什么利益，甚至是有害的，但作为一个大国只有勇敢的捍卫
自己的信誉，才会赢得别人的尊重，就像德国人，虽然发动了两次世界大战结果惨败
，却仍然得到了世界的尊重?
    美国，俄罗斯，印度，和欧洲对中国的态度是尽量阻止其崛起，或者削弱其让其在相
当一段时间内对自己不会构成威胁，并不是要真正灭亡中国，但日本却不同，这点我已经
做了阐释，所以我们的外交策略必须有一个核心，就是对日本的攻防战。这就要求我们必
须得分清主次，为了达成主要目的，必须要放弃一些暂时的利益，还有所谓的面子，这些
都是笔者想要在后面详细叙述的。 
   但笔者还想说的一句话就是，再好的战略都要有执行者，所以，对每一届政府来说，
潜移默化地提高国民素质，逐渐改善国民性格才是根本，这应当是每一届政府重中之
重的课题。
    这点对于中华民族的生存太重要了。
    笔者个人认为，这是我们近代一再输给日本人的一个重要原因，甚至可能是根
本原因。但这种民族性格上的劣势不是短期内能改变的，所以笔者才想到从外交上来
弥补这个劣势，他山之玉可以攻石，这也许是中短期内克制日本的最好方式，甚至是
长期内。
    但这个长期的外交方略应该是什么样的，笔者虽然有些设想，但由于对欧洲和美
国
人的思维方式研究不太深入，以及对中日两国外交方略的研究也只是浅尝辄止，而且
还需要一些专业理论和实例的支持，所以迟迟没有动笔。希望大家谅解。
    当然，所有的这些研究笔者是基于一个前提的，那就是核保护伞失去作用，各国
对于
全面战争无所顾忌。笔者真诚的希望这一天永远不要来临，但未雨绸缪也是必须的。

    谢谢大家的支持。

【 在 Messiah (待定…………) 的大作中提到: 】
: 主席搞个对日系列吧


--
1901年出任美国总统的西奥多·罗斯福是这么说的：“所有称霸世界的伟大民族都是好战
的民族，而当某一民族失去其好战性格时，它也就失去了与其他优秀民族处于平等地位的 
自豪权利。世界上没有比战争胜利更伟大的了。”

君不见,汉终军,弱冠系虏请长缨，君不见,班定远,绝域轻骑催战云！
男儿应是重危行,岂让儒冠误此生？况乃国危若累卵，羽檄争驰无少停


※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 219.224.174.166]