PCgame 版 (精华区)

发信人: kodak (精彩一刻), 信区: PCgame
标  题: D2现象（转自星云游戏网）一 
发信站: 听涛站 (Tue Jul 25 23:04:41 2000), 转信

作者：Commando
传说中的Diablo II终于出现了，对于目前尚无正版发售的国内地区，玩家们也都用上各
种办法找到了……总之就是玩上了吧。一个倍受关注的游戏自然会引发大范围的争论，
D 2现在成了各大游戏论坛的热门话题。
　打算办一个专题，让大家讨论一下关于D2的心得和感受，仔细找了找，找出了一些大
家比较关注的热点，列出来谈一谈。
一、Diablo II的画面为什么会是这样？
　其实，最早的时候，看到Diablo II的Beta版画面就倒吸了一口冷气……确实是感觉有
点粗糙，当时的解释比较流行的是Blizzard为了保证Beta版的文件大小（因为考虑到网
络下载的问题）所以压缩了画质。这个解释没有得到Blizzard官方的认证，但还是有很
多人深信不疑，因为人们实在无法想象一个在2000年出品的游戏会有如此粗糙的画质。
　再之后，D2的正式版推出了，拿到手里一看，sigh，还是那个样子啊。于是心就有点
愤怒，绝对是一种比较受愚弄的感觉。粗糙的640X480的解析度似乎不似一贯注重高品质
的Blizzard North所为，而256色的画面也太夸张了吧。
　我使用的显示卡是ELSA Geforce 256，最开始只能用DriectDrew，2D画面，感觉无比
粗糙，后来升级驱动之后可以使用D3D，整个游戏画面有了一点纵深感，但还是不明显。
　很多人说把执行命令后面加上“-w”可以令分辨率提高到800X600，这个说法有点误人
，“-w”的指令作用不过是令程序在窗口下运行，让画面显得精致一些而已，并不是把
分辨率提高了。而且用窗口运行游戏除了速度问题之外，感觉也并不是很好。
　但是必须说明的是，Diablo II在Glide上的表现和在D3D上的表现绝对不是一个档次。
在voodoo卡上，整个画面的质量可以说是有了质的飞跃。在voodoo2上整个画面立体感极
强，而且经过柔化的人物和角色也比D3D下漂亮很多倍。尤其是在ACT II和ACT III，绝
对是极品表现。看来voodoo确实还是有用处的。不过要注意的是，Glide只支持全屏模式
，使用voodoo的玩家就不要用窗口了。至于为nVidia的卡出补丁，我认为不太可能，Bl
izzard似乎没有这个习惯。
　有人认为，Diablo II实际上是支持800*600的分辨率的，只不过是我们没玩到而已，
这种观点目前看来好象还没什么根据，Diablo II的说明上虽然说了需要显示卡分辨率支
持800*600。但后来的官方声明中很明确的告诉我们：“那是因为Battle.net的聊天室使
用的是800*600的分辨率。”
　还有一种看法是，D II的正版比盗版分辨率要高，之所以现在我们看到的游戏画面粗
糙，是因为盗版的问题，实际上这也不太可能，首先，一些外国D II论坛里也充斥一片
对画面的辱骂之声，他们大部分都是买了正版才上来骂的，其次防盗版技术根本就无法
作到限制某个分辨率的游戏方式的程度，即使能做也没有这个必要。所以，我基本认为
正式版的画面质量也会如此，不会有提高了。另外，D 2的画面与机器配置无关，配置低
的机器运行不很顺畅。
　有意思的是，在我们这些玩家眼里，D2的画面质量并不高，但是在专业的游戏制作人
员眼里似乎不是这样，以下是我在SINA游戏制作论坛看到的一位游戏制作者关于D 2画质
的发言：“它加入了一个简单的透视变换，而且当人物移动时场景的光影变化非常真实
。作为一个2D游戏，它显然在景深的表达上下了很大功夫。刚见到时，我对这个游戏的
画面质量之差感到震惊，但现在我认为它无论在场景气氛的表现上还是在引擎的纯技术
层次上都达到了一个新的高度。”
　嗯……半糊涂半明白，不过确实是专业领域人士的赞美之词呢。
　其实说起来，画面对于一个游戏，重要性远远比我们想象的要低得多，举个例子，比
如Quake3，最开始人们都是把目光投向它的画面，但是当玩家真的沉浸在游戏中的时候
，面对飞来的火箭弹，你会关心它究竟是多少位色渲染吗？所以说，当玩家真正进入了
游戏之后，所谓图形，不过是一种符号的作用而已了。
--

--
--
--
从此老老实实做人

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]