PCgame 版 (精华区)

发信人: smx (simuxiao), 信区: PCgame
标  题: 即时战略之随便谈谈（中）
发信站: 听涛站 (Sat Nov 25 17:31:25 2000), 转信

即时战略之随便谈谈
作者：四木笑
下面想说一说关于兵种的设置问题。由于《星际争霸》的影响，人们似乎更喜欢
种族差异大、兵种迥异、功能丰富的游戏，至少不会把它们看得太扁，而不是这
样的游戏，评论时总不忘加一句“战术设计不够丰富”。
但我想说，丰富固然很好，单纯也别有风味。兵种相克固然很有学问，但也容易
让理解不深的人陷入其中而回避了其他战术要点。比方说，也许不恰当，迅猛龙
啃坦克很牛，所以二者狭路相逢时，迅猛龙不用讲究什么阵型、冲锋角度，只要
一拥而上就可以轻松搞定；若是也遇上了迅猛龙，简单，换上飞龙了事。但如果
双方都只有迅猛龙，光会这一套就远远不够用了。所以说，初看起来兵种设计比
较直接的游戏，从某种角度来说反倒更能考较玩家的带兵功底。就好像《家园》
，有人说他的兵种（舰船）设置太简单，但正因为如此，逼迫玩家从阵型、状态
上寻找取胜因素，加上《家园》的空间是三维的，光是如何利用好空间因素展开
立体攻击就够你忙活的了。也正是《家园》的这种设置，充分的强调和利用了游
戏与众不同之处：三维；试想若它也设计得跟《星际》一样，人们的目光都集中
到微操作上， 岂不是把好不容易开放出来的立体空间给浪费了吗。
再者，有时游戏的兵种设置风格还与其游戏内容有关。就像《家园》和它的资料
片《灾难》。
总之一句话，这是两种设计思想，不必厚此薄彼。

--
※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]