computer 版 (精华区)
发信人: chumsdock (微笑服务), 信区: computer
标 题: 苹果核Switch
发信站: BBS 听涛站 (Wed Jun 8 17:34:34 2005), 转信
事情已经过去了很久,2005年的WWDC,一身全黑的Steve Jobs上台面对着全世界苹果
粉丝期待的目光,每一次Jobs的Keynote演出都是这样,台下的人没有人知道What's
next,但是每次他停下来,拿出There is one more thing的时候,总会得到全场的
惊叫。
今年的WWDC盛况空前,Jobs一如既往地展示着苹果的业绩和一些无关痛痒的财物和新
的技术细节,比如iPod的市场份额,下载的歌曲数目,商店的数目,以及iTunes新的
广播技术podcasting等等。但对于重头戏人们总是有很多推测,PowerBook G5,彩屏
mini,硬件升级,平板电脑,但是这一次的主题只有一个:Switch。
虽然早有传说,Mac OS在理论上根本就是可以运行在x86架构上的,因为OSX最底层的
Darwin,NextSTEP这些都有原来x86上的源代码,但是没有人相信苹果真的从Mac OSX
10.0到10.4这五个版本原本都是有powerPC和x86两种版本。Jobs摊牌,他用于展示
Keynote的机器正是Intel P4 3.6G,运行着苹果最新的Tiger系统。事已至此,五年
前Jobs早有预谋,一时间powerpc和x86芯片孰优孰劣的比较变得没有意义,这是欺骗
吗?我不认为。确实PowerPC的芯片把苹果机器的性能提到了一个前所未有的高度,
但是IBM越来越迟缓的脚步却正在一步步地被Intel和AMD赶超,虽然Intel的CPU或许
天生并没有PowerPC那样优秀,但是它飞速增加的主频却总有一天能够弥补。反观IBM,
苹果机百分之几的市场份额并不能给他的芯片市场带来太多的收入,而它的功耗也
是越来越吓人,苹果已经为PowerMac G5设计了世上最出色的台式机冷却系统。可能
耗惊人的G5 芯片对于PowerBook还是那样的遥远,而Intel的迅驰系列芯片则是世界
上最优秀的移动芯片。苹果只有死撑PowerPC G4来做笔记本,一次又一次地挤G4最后
的提升空间,但这实在是太困难了。
转投Intel,苹果虽是无奈之举,却可以解决一系列问题,比如G5芯片价钱居高不下,能
耗太高,提升空间小,IBM根本没有事实上的移动芯片等等。当然苹果5年的秘密研究
是值得的,它使得苹果走上这一步是比较主动的。苹果为这一系列转换做好了充分的
准备,从Xcode,Universal Binary,到在x86上实时运行powerpc代码的Rosetta,作
为虚拟机,Rosetta确实是表现相当优异。原本在我眼中已经做得很不容易了的pearPC,
确实根本比不上Apple有组织的开发。
但是Apple走出PowerPC最大的问题在于Intel的芯片是随处可见的,这一方面降低了
苹果的成本,另一方面也使得越来越多的人产生了非分之想,比如破解OSX装在PC上,
或者在Mac上装一个Windows…许多Mac的铁杆粉丝的心理底线也有点要被冲破的意
思。我反倒是很欢迎的,如果PowerBook真的能用上很优秀的迅驰芯片,Apple也就不
必再处心积虑地维持G4或者G5的耗电,甚至有可能轻易地用上双核心的移动芯片。至
于PC上装OSX,我觉得可能性不大,就算苹果和Intel不出阴招,那主板本身也不可能
用市面上的大路货,而且OSX的兼容性绝对不会好到可以随便买个硬件就能装的程度。
至于Mac运行Windows,虽然这种可能性也是会让很多Mac粉丝感到不爽,但好歹我
可以堂而皇之地向要买本本的人推荐PowerBook或者iBook了。
最郁闷的莫过于我现在就想买一台迅驰的PowerBook,但是还没有,还要等……唉
--
╱╲ ︵( )︵ __╲ ____ .°。˙ ▅▆ ▅▇ ▅▆
╱ ╲╱╲╱╲ ) ︳ ̄︶ __︳贺听涛七周年站庆 ▊ . ▊ ▊
/ \ \︶  ̄▏ │ 。˙ .· █▄ .°·. ▉ █▄
\ / / ╲╱▏站庆T-shirt、纪念扑克牌 火热订购中..▃▉ ·. ▉
︶ /\ ︶╲ ╱ ▏ │ ·゜ 详情 请见 Celebration
※ 来源:·BBS 听涛站 tingtao.net·[FROM: 166.111.39.29]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:0.903毫秒