computer 版 (精华区)
发信人: ball (莫欺少年穷), 信区: computer
标 题: [合集] FAT32到NTFS用什么命令来着?
发信站: BBS 听涛站 (Fri Oct 7 01:20:35 2005), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
rison (believe myself & facing everything) 于 (Sun Sep 11 15:42:13 2005) 提到:
cmd,然后?
☆─────────────────────────────────────☆
ball (莫欺少年穷) 于 (Sun Sep 11 15:47:41 2005) 提到:
“CONVERT F: /FS:NTFS”,其中“F:”是分区盘符
【 在 rison (believe myself & facing everything) 的大作中提到: 】
: cmd,然后?
☆─────────────────────────────────────☆
tigern (孤单东半球·你在他乡还好吗?) 于 (Sun Sep 11 15:50:36 2005) 提到:
good
【 在 ball (莫欺少年穷) 的大作中提到: 】
: “CONVERT F: /FS:NTFS”,其中“F:”是分区盘符
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (水元素|本科老大了) 于 (Sun Sep 11 15:50:44 2005) 提到:
有什么区别么?
【 在 rison (believe myself & facing everything) 的大作中提到: 】
: cmd,然后?
☆─────────────────────────────────────☆
lrmax (九级抓工) 于 (Sun Sep 11 15:52:45 2005) 提到:
你说FAT和NTFS么?
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 有什么区别么?
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (水元素|本科老大了) 于 (Sun Sep 11 15:53:19 2005) 提到:
nod
【 在 lrmax (九级抓工) 的大作中提到: 】
: 你说FAT和NTFS么?
☆─────────────────────────────────────☆
lrmax (九级抓工) 于 (Sun Sep 11 15:53:53 2005) 提到:
这俩基本没一样的地方
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: nod
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (水元素|本科老大了) 于 (Sun Sep 11 15:54:10 2005) 提到:
我是说用起来的区别
【 在 lrmax (九级抓工) 的大作中提到: 】
: 这俩基本没一样的地方
☆─────────────────────────────────────☆
ball (莫欺少年穷) 于 (Sun Sep 11 15:55:02 2005) 提到:
http://www.inbase.org/home/printpage.asp?ArticleID=583
当然了NTFS 和 FAT32 都是目前比较流行的磁盘分区格式,由FAT到FAT16----FAT32
---NTFS,NTFS功能强一些。
1. NTFS 支持文件加密和分别管理功能(也就是著名的EFS加密格式),可为用户提
供更高层次的安全保证。
2. NTFS 具有更好的磁盘压缩性能,可进一步满足小硬盘用户的需要(读取会慢一些
)。
3. NTFS 最大支持高达 2TB (1TB=1024GB)的大硬盘,而且它的性能不会随着磁盘
容量的增大而降低。
由此可见,NTFS 格式具有许多独特的优点
不过,呵呵,它也有一个缺点,那就是该磁盘文件格式不能被除它自己之外的其他操
作系统所识别(NT 4.0也不例外),这就对数据交流造成了一定的影响,也就不支持
DOS操作系统了,不过还是值得支持。
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: nod
☆─────────────────────────────────────☆
lrmax (九级抓工) 于 (Sun Sep 11 15:55:56 2005) 提到:
比如说,NTFS分区的文件可以在文件属性里就给文件压缩和加密
也可以针对不同用户给同一个文件或文件夹以不同的访问权限
FAT不行
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 我是说用起来的区别
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (水元素|本科老大了) 于 (Sun Sep 11 15:56:17 2005) 提到:
我的都是NTFS的
【 在 ball (莫欺少年穷) 的大作中提到: 】
: http://www.inbase.org/home/printpage.asp?ArticleID=583
: 当然了NTFS 和 FAT32 都是目前比较流行的磁盘分区格式,由FAT到FAT16----FAT32
: ---NTFS,NTFS功能强一些。
: 1. NTFS 支持文件加密和分别管理功能(也就是著名的EFS加密格式),可为用户提
: 供更高层次的安全保证。
: 2. NTFS 具有更好的磁盘压缩性能,可进一步满足小硬盘用户的需要(读取会慢一些
: )。
: 3. NTFS 最大支持高达 2TB (1TB=1024GB)的大硬盘,而且它的性能不会随着磁盘
: 容量的增大而降低。
: 由此可见,NTFS 格式具有许多独特的优点
: 不过,呵呵,它也有一个缺点,那就是该磁盘文件格式不能被除它自己之外的其他操
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ball (莫欺少年穷) 于 (Sun Sep 11 15:57:45 2005) 提到:
说明你更强一些
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 我的都是NTFS的
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (水元素|本科老大了) 于 (Sun Sep 11 16:00:51 2005) 提到:
对了,一台机器装两个硬盘会怎么样?
对性能会不会又影响?
【 在 ball (莫欺少年穷) 的大作中提到: 】
: 说明你更强一些
☆─────────────────────────────────────☆
Normal (忘忧草@大四了) 于 (Sun Sep 11 16:01:05 2005) 提到:
看你怎么连
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 对了,一台机器装两个硬盘会怎么样?
: 对性能会不会又影响?
☆─────────────────────────────────────☆
amusement (水元素|本科老大了) 于 (Sun Sep 11 16:01:57 2005) 提到:
具体说说
【 在 Normal (忘忧草@大四了) 的大作中提到: 】
: 看你怎么连
☆─────────────────────────────────────☆
Normal (忘忧草@大四了) 于 (Sun Sep 11 16:04:56 2005) 提到:
每个硬盘独享一个IDE口就行了
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 具体说说
☆─────────────────────────────────────☆
rison (believe myself & facing everything) 于 (Sun Sep 11 16:09:56 2005) 提到:
多谢bm
如果是C盘CONVERT c: /FS:NTFS
【 在 ball (莫欺少年穷) 的大作中提到: 】
: “CONVERT F: /FS:NTFS”,其中“F:”是分区盘符
☆─────────────────────────────────────☆
draziwest (fz,死磕IA32汇编) 于 (Sun Sep 11 16:21:43 2005) 提到:
help,然后在索引里面查ntfs
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 有什么区别么?
☆─────────────────────────────────────☆
draziwest (fz,死磕IA32汇编) 于 (Sun Sep 11 16:22:03 2005) 提到:
装在两个通道上就没有关系
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 对了,一台机器装两个硬盘会怎么样?
: 对性能会不会又影响?
☆─────────────────────────────────────☆
fishorlotus (上善若水 |做个好磁铁|fish家族) 于 (Sun Sep 11 17:35:54 2005) 提到:
我也是
【 在 amusement (水元素|本科老大了) 的大作中提到: 】
: 我的都是NTFS的
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:1.237毫秒