精华区文章阅读

发信人: warmsun (阿土仔), 信区: network
标  题: BBS的原则和底线(转载)
发信站: 听涛站 (Thu Nov 16 23:37:44 2000), 转信

发信人: rboy (我想睡觉), 信区: THUExpress
标  题: BBS的原则和底线(转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Nov 15 14:16:43 2000)

发信人: BridgeD (断桥), 信区: triangle
标  题: bbs的原则和底线
发信站: 一塌糊涂 BBS (Wed Nov 15 14:03:37 2000)

老夫的一点拙见：
    bbs的原则：（存在的前提）
1.个人隐私得到保护，个人资料与信笺安全。不因为所发的言论而在现实生活
  中受到实实在在的威胁。
2.言论尺度与删文标准在实际上（而不一定是名义上）为本站的全体使用者所
  掌握。

解释一下：
    第一点。网络毕竟是虚拟的世界，失去虚拟的世界，相对于在现实世界中
所受到的损害要轻得多。所以首先应该以人为本，优先考虑现实中的利益。
    第二点，在大陆，当前并不可能实现真正的言论自由，但并不意味着无法
在夹缝中生存。制度并非没有弹性。风头紧时，严厉一些，风头松时，又开放
一些，这都无关紧要。
    在一些细节问题，比如校方介入，官办民办，等等，大家都有很深的不信任
感。我的意见是：人不能什么都不相信，不能把自己所属群体之外的人都看成
是自己的威胁。凡是对民主自由有信心的人，也应该将大部分群体，看成是我们
现实的或潜在的支持者。
    实现合法性如果已经作为目标，就力求最好的结果。比方说，找一个开明的
老师做名义上的总管，如果有可能，甚至能从学生会或研究生会中找人。和未名
合并，我是很赞同的，并不是为了提高bbs的访问量或是“做大”。因为清华这
次出事，我觉得当务之急，是应该组成一个bbs群，相互支援，为生存而斗争。
清华bbs我一向是不喜欢的，但如果没有互相声援，真让这个大站关掉了，那其
他站点也会唇亡齿寒。
    这些都是策略问题了，呵呵。

--

--

您是要封我吗?您要封我您说话呀,您不说我怎么知道您要封我?
虽然您很诚恳的看着我,可您不说话我还是不知道您要封我呀

滥馕�?
虽然您很诚恳的看着我,可您不说话我还是不知道您要封我呀

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.169.214]

--
--
岂能尽善尽美     但求无愧于心

※ 来源:．听涛站 cces.net．[FROM: 匿名天使的家]

computer 版 (精华区)